Совпадение, конечно же. Скорее всего компании базируются там, потому что Екатеринбург можно сказать самый развитый город на Урале, много квалифицированной рабочей силы и всё прочее.
Ну а NetAngels адекватная компания, давно работающая, вложившая действительно огромные силы в создание своего продукта на своём ПО, а не просто взявшая в аренду софт ISPsystem, как сделали многие. Если и отсекать их, то разве что из-за расположения оборудования, но никак не из-за того, что они из Екатеринбурга.
Это правильный подход 👍 С расчётом на постоянный рост гораздо эффективнее пилить своё или своё на основе чего-то с открытым кодом. Billmanager, WHMCS - хорошее ПО, но и постоянная зависимость от разработчика, что в долгосрочной перспективе не очень эффективно всё-таки.
Здравствуйте,
У нас можно взять минимальный тариф (2 сайта, 1 Гб места) за 720 руб. в год. Если захотите воспользоваться нашими услугами и оплатить сразу на год, то сделаем дополнительную скидку.
Они ещё в 2017 году при прошлом крупном падении написали, что отказались от идеи ДЦ в контейнерах и эти ДЦ - единственные и последние построенные по такой схеме, обещали перенести клиентов из контейнерных ДЦ в нормальные, а также решить другие проблемы площадки в Страсбурге, которые они признали ещё в 2017. Но, видимо, так и не сделали.
Об этом ещё задолго до вашего поста написали в этой же теме. Да и сам webasyst написал.
Видимо, они ожидали поднятия ДЦ, но OVH сообщил, что поднять пострадавшие ДЦ (и то лишь то, что уцелело) планируется лишь к 19 марта.
Кнопки кнопками, но Вы как клиент лучше бы попросили у поддержки пункты публичной оферты, касающиеся оказания вечных услуг. Тогда всё и встало бы на свои места. Если такие пункты есть, конечно.
PS: Про тарификацию нод на эпиках я вообще молчу. Там боль.
По мне так желание брать плату за количество ядер/пользователей/сайтов/виртуалок - желание заработать больше на богатых клиентах + желание отсеить клиентов мелких, не способных платить.
Если бы компании были интересны все клиенты, от мелких, до крупных, она бы просто установила адекватную цену на лицензию на продукт, без всяких зависимостей от количества ядер, либо сделала отдельную редакцию для крупных клиентов с премиум сервисом наравне с основной редакцией.Можно подумать, при использовании панели на сервере с 48 ядрами и на сервере с 12 ядрами программный код получается полностью иной. А поскольку это не так, за что тогда такая серьёзная доплата? Просто за то, что клиент может себе позволить использовать дорогие серверы? Мол, у клиента есть деньги, стрясём-ка с него побольше.
