- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
А что там с управлением доменов не так?
На родном C++ можно всё решить (по крайней мере не могу придумать задачи, которую невозможно было бы решить)
Так через Coremanager всё можно решить, но это тогда без биллменеджера. Пишешь свой биллинг и всё. А в биллменеджере из функционала для доменов есть только: изменение контактных данных (работает так себе), смена/регистрация днс серверов, включение/выключение приватного хуиза.
Billmanager на плюсах тоже
И можно влезть в его работу плагинами
Мало кто хочет иметь штатную команду проггеров. Это просто дорого. А все гиганты уже давно на своих решениях. Тут речь скорее об среднем рынке и о мамкиных хостерах. А им более и не нужно, чем функционал уже имеющийся в Billmgr
Да наоборот, по-моему. Своим панели есть у средняка, у которых владелец программист или есть в штате прогер. А многие крупные используют ISP и у них почти нет вариантов перехода - просто это будет кратно дороже лицензии. + лишние движения со старыми клиентами. кто то платит много лет - а тут будет какой то движняк, они зайдут, увидят, что можно уже дешевле найти или с большими параметрами.... короче тупиковый вариант
В длительной перспективе дешевле писать своё решение, даже если в процессе его разработки ты временно будешь сидеть на чужом.
А Hipanel кто нибудь использовал, есть отзывы?
Выглядит интересно, но абсолютно нет документации (по крайней мере я не нашёл) + не заметил активных обновлений + всё модульное. Если есть желание разбираться в коде (он доступен на github) и переписывать/адаптировать под СНГшный рынок, то может быть и подойдёт. Но отсутствие документации всё-таки сильно смутило, плюс демо-версия дохлая, что говорит о том, что на проект видимо забили.
Выглядит интересно, но абсолютно нет документации (по крайней мере я не нашёл) + не заметил активных обновлений + всё модульное. Если есть желание разбираться в коде (он доступен на github) и переписывать/адаптировать под СНГшный рынок, то может быть и подойдёт. Но отсутствие документации всё-таки сильно смутило, плюс демо-версия дохлая, что говорит о том, что на проект видимо забили.
У них даже сайт с Lorem ipsum dolor sit amet везде и без ценника.
Я бы держался подальше.
Из другого что находили https://www.odoo.com/
Но он на Индию заточен, насколько видно по модулям.