Маркетинговая составляющая тоже есть, понятное дело. Под благотворительностью я имел в виду, что услуга не может таких денег стоить. Даже если не платить налоги, арендовать самое дешёвое железо, с такой ценой это не может быть бизнесом, только работа ради работы, либо расчёт на то, что Вы описали по поводу заманухи.
А платят ли они налоги? У данного конкретного хостера, судя по сайту, оплата принимается напрямую на кошельки, то есть налоги вероятнее всего не платятся.
Ну, например потому, что услуга хостинга не может в принципе стоить 5 рублей в месяц, как в данном случае. Очевидно, что хостер просто занимается благотворительностью предоставляя такие тарифы, а зарабатывает на чём-то ещё. И тут как бы напрашивается вопрос - как долго такая благотворительность будет существовать.
В хостинге, который изначально стоит адекватные деньги, уверенности как-то больше, всё-таки.
посмотрите характеристики хостинга, думаю водпресс с минимальными посетителями не потянет. но хотя нужно пробовать, иногда бывают чудеса)
Судя по описанию, на PHP-процесс даётся 128 Мб RAM. Маловато для CMS, но для WordPress без кучи плагинов возможно и хватит.
Возможно у коллег есть другой опыт - было бы интересно узнать.
В Qemu есть вложенная виртуализация (nested), которая по идее должна пробрасывать возможности виртуализации от процессора в VM для запуска внутри VM виртуальных машин. Не пробовали?
Использую Avast, сайт Beget работает, именно ЛК внутри проверить не могу, так как не их клиент.
Есть ссылка именно на ЛК, чтобы проверить?
А причем тут время на удаление дают или нет? Если абуза не подтверждена документально (а сейчас pdf даже смешно делают, особенно с печатью и подписью 😂, а на текстом вообще ржал как конь и откуда отправлено было), о чем вообще разговор? Кидать в спам.
Так задача хостера в данном случае - передать жалобу клиенту и получить ответ по ситуации, а не судить, законная жалоба или нет, поддельные документы или нет. Мало кто кидает жалобы на контент в корзину (ну разве что кроме бреда вроде на сайте моё имя, доказать что моё не могу, но вы удалите), а вот какая реакция дальше - тут всё индивидуально.
Согласен с Вами, что базовая это просто правила. Но разве не выглядит странным, что компания, которая предоставляет услуги по защите, не имеет обученного персонала условно после 17:00 , который может эти правила изменить, что-то посмотреть и так далее?
Возможно. Опять же, здесь прокол по организации и по обучению поддержки, на мой взгляд. Поддержка из раза в раз отвечала, что у них нет сведений, ни по протоколу, ни по количеству пакетов, ни по трафику вообще, идёт трафик и идёт, а какой - мы за ним не следим и не знаем.То есть на клиента идёт атака, а поддержка даже не в силах посмотреть, на какой порт и какой силы, не то что помочь как-то зафильтровать эти порты на платной основе. Повторюсь, ДЦ без оборудования для защиты от атак и то как правило такой информацией владеют. Поэтому здесь поведение МногоБайт (в плане отсутствия компетенции у поддержки по данным вопросам) лично для меня всегда казалось странным.
