Да. Оба раза. Поэтому более корректно говорить, что рекламодатель ищет площадки и там и здесь.
SubAqua, там тысячи вообще площадок. А не в какой-то отдельно взятой тематике. Если мне надо 100 ссылок, скажем по бытовой технике, и есть 10 конкурентов, которым тоже 100 ссылок надо, то основная масса наших ссылок будет стоять на одних и тех же сайтах. А это не есть гут.
Т.е. ответ на вопрос, почему здесь, а не там, простой: там площадок _мало_.
Ну и паранойя тоже имеет место иногда быть: все площадки у брокера могут быть под колпаком :d
Фигу Вам. Третьим Илья стал :)
Прокомпостировали :)
Angelika, спасибо за лестные слова в мой адрес :)
Сейчас попробую развить свою мысль.
Я вижу четыре варианта взаимодействия с заказчиком
1. Чистые консультации
2. Работа на позиции
3. Работа на увеличение траффика
4. Работа на увеличение продаж
Разумеется, возможны комбинации из этих вариантов.
Плюс к этому добавляется очевидное для меня желание, чтобы результатами проделанной работы был довольен и заказчик и оптимизатор.
Разберём теперь эти варианты.
По первому у заказчика желания работать как правило не возникает, например, потому, что мой бренд слабораскручен :)
По второму варианту не возникает желания играть уже у меня, по нескольким причинам:
а) запросы могут быть выбраны неаккуратно: позиции есть, а ни траффика ни продаж по ним нет
б) много лишнего головняка при вылете с первой страницы по разным причинам, никак не зависящим от оптимизатора (морда отвалилась, кластер отсох и т.п.)
в) кроме заранее оговоренных запросов, клиент получает поисковый траффик по множеству других запросов, которого до оптимизации не было, но клиент нередко предпочитает его не замечать.
Поэтому я стараюсь работать по варианту 3: я даю клиенту много поискового траффика, а он его оплачивает. Если случаются выпадения по отдельным высококонкурентным запросам, то это мало кого волнует, если на общем количестве траффика это не сказывается. Но тут может возникнуть недовольство со стороны заказчика при низкой конвертации траффика: а за что я плачу?
Поэтому идеальный вариант сотрудничества - работа в режиме эксклюзивной партнёрской программы. Всё, что для этого нужно - это полный, а не выхолощенный лог + гарантия того, что мне не будут вставлять палки в колёса, когда я буду требовать изменений на сайте.
Требования простые, по смыслу такие же как и основные требования для оптимизации: в одном случае надо дать возможность добраться до нужной страницы сайта максимально простым и удобным способом роботу поисковика, а в другом - покупателю. Ну и необходимая техническая деталь - скрипт, считающий продажи посетителям с поиска. Понятно, что такой вариант сотрудничества возможен только с онлайн-магазинами.
В оффлайн продажи я и сам лезть не захочу :)
Подводя резюме: с импортным заказчиком договориться о работе по 4-му варианту вполне реально. У нас - это очень большая редкость. Как правило хотят работать по второму варианту. Анализировать причины не хочу. Можно сослаться на то, что мне просто не везёт с отечественными заказчиками :)
alexosv, вот я и говорю - мозги у населения промыты. Ни один американец не будет инвестировать деньги в промышленность США. Ибо не выгодно. В Швейцарии вот нет практически производства собственного. Америка правда тратится на ВПК чрезмерно, потому у страны долг огромный, но большинство живёт в среднем лучше, чем в России. И тем более никто не будет инвестировать в промышленность России. Здесь вся прибыль в трубу уйдёт. За обогрев вечной мерзлоты.
А в промышленность Китая будут инвестировать все. У них тепло, да и рабочая сила дешёвая. Китаец будет счастлив зарплате в $100-150, а у нас с завода с зарплатой в $200 все разбегаться будут. А инвестиции, к примеру, в IT российские есть. Потому, что выгодно.
Так что тот, кто зарабатывает деньги везде, но тратит их в России по- прежнему остаётся патриотом.
Avatar, объясни, пожалуйста, на кой ляд сдалась России железная дорога в масштабах страны? Что возить-то по ней? Товары морем дешевле доставлять. А наших товаров как-то и нет. Поэтому те же Китайцы инвестируют в строительство порта.
Народ, вы блин, газет больше читайте и телевизор смотрите :)
Всё в России нормально - идёт период накопления первичного капитала.
История показывает, что копятся капиталы не 15 лет, и даже не 50.
Пока не накопятся и не сроют из страны все те, кто мечтают отсюда срыть, предварительно заработав здесь для житья там - ничего хорошего не будет. Нужно пару-тройку раз припугнуть временщиков, чтобы они разбежались по заграницам (правда за границей тоже не дураки и тоже попугивают периодически, эти перелётные птицы и там особо никому не нужны), да подождать пока оставшиеся, никуда не стремящиеся убежать накопят денег столько, что девать некуда будет. И всё будет в шоколаде.
Бегство капиталов, это извините страшная сказка на ночь для неграмтоных. Капиталы бегут туда, где они быстрее и надёжнее преумножаются. Это естественно. Они и из Швейцарии так же бегут и из Швеции. И если владелец капиталов родился в России, живёт в России и мечтает умереть в России, то нет ничего плохого, в том, что он, скажем, за 3 года из миллиарда сделает два, инвестируя в Китай - он будет тратить заработанный миллиард на хорошую жизнь здесь, а не там. Т.е. капиталы останутся в России вместе с его владельцем. Вот когда таких миллиардеров, зарабатывающих уже не на трубе, а инвестируя деньги по всему миру, будет в России хотя бы с десяток, то жизнь у нас будет не хуже, чем в Швейцарии :)
Рома, мои поздравления с наилучшими пожеланиями.
Хорошие отношения подразумевают и хорошую оплату :)
Повысить траф и повысить продажи - разные задачи и способы рассчётов разные. Многие наши заказчики боятся открывать информацию по продажам с сайта оптимизатору. Её открытие - вторая ступень эволюции заказчика.
Есть ещё и третья: неукоснительное выполнение требований оптимизатора.
Западному заказчику сказал, что для повышения продаж форму заказа надо максимально упростить, убрав все необязательные поля, он уберёт.
А если очень хочется собрать допинформацию по клиенту, то это нужно делать в отдельной форме, а за её заполнение давать клиенту бонус. Это тоже замечательно понимают. У нас же все, начиная от директора и заканчивая вебмастером будут объяснять оптимизатору, почему это сделать нельзя. А уж за дополнительный рубль, который надо заплатить клиенту за заполнение анкеты, просто костьми лягут. Страна советов, блин. Как недавно кто-то сказал: в Питере невозможно нормально тренеровать футьбольную команду. Здесь проживает 5 млн. главных тренеров :d
Себрант на семинаре объяснил зачем нужны Гуглю, Яндексу да и всем остальным левые сервисы. Хочется продавать рекламу с поведенческим таргетингом. Http не предусматривает авторизации. Поэтому, к примеру, с домашнего компьютера, может днём выходить дитё, а вечером его отец или мать. Куки будут те же, но это не значит что пользователь остался прежним. А многие сервисы требуют отдельного логина. Следовательно можно расчитывать, что папа и сын читают почту под разными аккаунтами. А значит смелее таргетировать рекламу. И брать с рекламодателей совсем другую денежку.
