- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
D . G ., извини, но твой пост похож на твою подпись...Купить мысли нельзя - можно арендовать человека на время... Поэтому поиметь Брина и не получилось, как и поиметь Билла и многих кого еще...
Не соглашусь. А в Америке постоянно крупный пожирает маленького и слабого, но с хорошими идеями и патентами. Или разоряет и пожирает. Тем более, как написно выше - он предлагал, но никто не думал, что баннерный траф угаснет и на его место придет поисковый. Слишком Интернет неопознанная зона. И неконтролируемая. Слишком быстро тут все происходит. Не по американски, слишком инертно а по русски - быстро.
Короче говоря - просрали они Брина. И ключевое слово "струя" - Брин попал просто напросто в струю.
А случись по-другому - был бы лаборантом и испытывал свой поисковик в своей университетской локалке.
в Америке постоянно крупный пожирает маленького и слабого
полностью согласен
Слишком быстро тут все происходит. Не по американски, слишком инертно
вы сами себе противоречите, инертность никак не подрозумевает скорость, как пример - очень сложно сдивнуть железнодорожный состав, но уж если он начал двигаться то хрен его остановишь
и в корне не согласен что кто попал в струю.
возьмем другой рынок, - безалкогольных напитков. в теории туда можно попасть и в струю тоже :), скажем имемя пару сотен милионов долларов на рекламу, выпускаем мы например "напиток яблочный" который будет позиционироваться альтерантивой коке и пепси, реклама будет крутиться по ящику каждые 10 минут, да о вас узнают, ваш продукт каким бы он дерьмовым ни был начнут опкупать. НО! на след. день таже пепси выпустит туже самую пепси только с другой этикеткой "напиток грушовый" а т.к. бюджет рекламной компании будет несопоставим с таким гигантом то уже на след. недели про вас все забудут, и пепси просто выкупит всю рекламу на равне с кока-колой.
я к тому что с первоначальными инвистициями в 1 лям баксов не возможно что то сделать на рынке поисковиков, вас просто задавят гиганты. собака зарыта не здесь это точно.
зайдите в тот же супермаркет, больше чем уверен вы купите выпить колу или пепси нежели какой то напиток яблочный с учетом даже того что он реально намного вкуснее, не так вреден ит.д. но вы купите то что рекламируется - психология. если бы это было не так то пепси давно уже бы обанкротилась.
по этому речь о том что гугл не вешало на свою пагу ничего лишнего и поэтому траф много взял - тоже в корне не верно.
и еще не забываейте что родина такого понятия как маркетинг - это америка, и студенты технари ну никак не могут тягаться с монстрами маркетологами.
правильно вопрос думаю стоит ставить так - каким образом гуглу получилось до нести до конечных пользователей что их система лучшая?
еще пример который расставит все точки над i
все наврное помнят развития рынка 3д ускорителей, там в основном рулили nvidia matrox ati потом появился выскачка 3dfx (или как то так), да их видеокарты были лучшими, стоили дешевле работали быстрее, все помнят чем все закончилось? если кто забыл nvidia купила 3dfx за символическую сумму перед этим доведя эту компанию практически до банкротства подключив своих маркетологов и свой бюджет. в итоге остались два гиганта nvidia и ati а matrox ушел на рынок oem решений.
зайдите в тот же супермаркет, больше чем уверен вы купите выпить колу или пепси нежели какой то напиток яблочный с учетом даже того что он реально намного вкуснее, не так вреден ит.д. но вы купите то что рекламируется - психология.
У меня за время работы с рекламой выработался защитный рефлекс. 🙅
Рука тянется, вспоминаешь рекламу... СТОП... огладелся, выбрал самостоятельно :)
Например газировка у меня сейчас в почете - "Грузинская коллекция" (Тархун, Грушевая, Барбарис). Реально вкусная вода. (на данный момент рекламы ее не видел).
На рекламу пива покупаюсь, т.к. во время рекламной компании пиво качественно варят. ☝
А Гугл... попал в струю имея модель которая оказалась выигрышной. Но и само собой там сидят реально грамотные люди, которые видят немного вперед и делают немного для людей, а не только для денег. ;)
... делают немного для людей, а не только для денег.
... делали. Последнее время крен в сторону денег и желание залезть в каждую нишу на рынке виден уже даже неискушенному в бизнесе человеку. Google Local, Google Base, да и Google Maps пожалуй - полностью провальные проекты, по моему. Место застолбили, а сил на лидерство уже нет. Что и радует - аллергия на монополизм. ;)
Google Local, Google Base, да и Google Maps пожалуй - полностью провальные проекты, по моему
недумаю...
во всяком случае кто первый сделал - того и тапки... всем остальным ничего не остаётся как повторять, а от этого и репутон уже не тот... :) да и пока другие повторяют, есть время эти самые дыры в сырых проектах подлотать...
а по сабжу - успех гугля это самое главное технологии, которые нравятся пользователям...
Себрант на семинаре объяснил зачем нужны Гуглю, Яндексу да и всем остальным левые сервисы. Хочется продавать рекламу с поведенческим таргетингом. Http не предусматривает авторизации. Поэтому, к примеру, с домашнего компьютера, может днём выходить дитё, а вечером его отец или мать. Куки будут те же, но это не значит что пользователь остался прежним. А многие сервисы требуют отдельного логина. Следовательно можно расчитывать, что папа и сын читают почту под разными аккаунтами. А значит смелее таргетировать рекламу. И брать с рекламодателей совсем другую денежку.
если кто забыл nvidia купила 3dfx за символическую сумму перед этим доведя эту компанию практически до банкротства подключив своих маркетологов и свой бюджет. в итоге остались два гиганта nvidia и ati а matrox ушел на рынок oem решений.
Некоректный пример. 3dfx просто не угадал с направлением развития (двух чиповые монстры с внешним блоком питания, нестандартный Glide, под который просто никто не стал разрабатывать, проблемы с запуском новых линеек и т.п.), а Nvidia и Ati сумели выстроить циклическое обновление ядер и сосредоточились на поддержке directX. Так что 3dfx просто проиграл гонку.
Скорее ему очень помогли ее проиграть. Реально тогда 3dfx был лучшим. У них были разработки которые позже применлиа NVidia закрепив в свое время окончательное лидерство. И только банальная покупка компании, которая не могла противостоять NVidia по финансовой мощи убила конкурента в лице 3dfx.
Как Микрософт разделывается с конкурентами? Да они их просто скупают. Зачем тратить кучу сил на конкуренцию с перспективным противниом если его лучше купить? Даже если мы немного проморгали момент, его все равно лучше купить пока не стало совсем поздно.
Но кстати в зашиту что гуглу просто повезло можно привести и такой пример. Микрософт в свое время тоже предлагал себя такому монстру как IBM, но там решили, фи нафиг нам их идеи, и в этот момент они проиграли войну. С тех пор IBM больше не лидер по ОС.
Но! Однако и тут есть инетерсный момент. Микрософт занимает львиную долю рынка ПО, их ОС стоит почти в каждом доме. Ни один суд не нанес компании хоть какого то мало мальского удара. Им чудесном образом удается выкрутится из всех передрзяг. Опыт и везение? А может просто теже спецслужбы? Это вам контроль пототальнее чем с гуглем будет.
Хотя у микоросфта есть свой поисковик, но как говорится два гиганта в рукаве лучше чем один.
Вообще-то лушим поисковиком (однозначно) был на тот момент Infoseek (у них даже и адрес круче Google потом стал - Go.com).
Откуда такая однозначность? Самой популярной была Альта-Виста.
Во-вторых, тот же Яху работал на движке будущего Google. Потом ребята из гугла стали делать Google, а Яху пришлось делать свой поисковик.
Яху работал на движке Inktomi