Zpro, для справки: Java это совсем не то, что описано в первом сообщении.
funnybunny, а не от меня зависит. Мне интересно, но интересно ли тем, кому вопрос адресован?
По теме. А откуда такая уверенность, что там, где с другом вы попортите отношения, простой партнёр не пошлёт вас на все четыре стороны?
А хто такой Плющев? И не пора ли проходить тест, скажем, Ашманова? Несколько лет назад на форуме был соответствующий топик. В нём утверждалось, что Апорт ищет лучше всех, хотя полнота выдачи страдает...
Два соображения:
1. С точки зрения математики бизнес с чётным число партнёров неустойчив.
2. С точки зрения разработчика БД дружеские отношения это отношение один-к-одному, а не один-ко-многим. Поэтому у трёх друзей дружеские отношения во всех сочетаниях маловероятны. Т.е. у одного человека есть два друга, но эти двое по отношению друг к другу скорее всего просто товарищи. И в этом случае первый будет регулярно попадать в ситуацию "слуга двух господ".
И это, завязывайте опошлять институт дружбы. Дружба она выше материальных отношений. И вообще, раз пошла такая пьянка, то оченно интересно мне стало, кого именно нынешняя молодёжь называет друзьями?
клики по разным урлам
Yaroslav_Adv, это вопрос терминологии. Друг не может у друга отбить девушку. Либо не отбивает, либо не друг. То же справедливо и для деловых отношений.
У потенциальных друзей есть несколько основных градаций: знакомый-приятель-товарищ-друг. И ещё куча второстепенных.
По-моему основная проблема заключается в том, что кто-то считает своих собутыльников друзьями :) Это конечо несколько утрировано, но из-за затаскивания в советские времена слова товарищ у многих приятели заносятся в список друзей, минуя список товарищей. А между тем ещё про товарищей народная мудрость говорит: сам погибай, а товарищей выручай. А уж с настоящим другом нет никаких проблем в ведении совместного бизнеса.
PPM, если 35К в месяц, то я бы не сказал, что это шибко демпинговая цена.
Во-первых, там нет каких-то сверхсложных запросов. Во-вторых, в договоре наверняка будут прописаны обязательства не по всем фразам, а только по какому-то проценту из них, т.е. наиболее злобными запросами особо заморачиваться и не будут. Меня правда смущает слово гарантия. Тут скорее всего дело обстоит так, что в договоре прописаны штрафы за невыход в топ 5 и бонусы за топ 3 и первую позицию. Т.е. конечная цена может несколько отличаться от $1300
ru_big, уговорить холодного клиента на оптимизацию не проблема, особенно если сейлз грамотный. Проблемы могут начаться потом, поскольку ожидания клиента могут расходиться с действительносью. Ну, например, горячий клиент уже морально готов к необходимости изменений на сайте, а холодного ещё убеждать надо... и таких тонкостей может быть очень много, которые будут всплывать по ходу выполнения договора.
И ещё такой момент. Грамотный сейлз может найти ну очень много клиентов. Как их всех обслуживать будешь? А уловить момент, когда обзвон нужно прекратить очень сложно, потому как вряд ли с первого звонка удастся довести дело до подписания договора, а когда и сколько всплывёт "думающих" определить сложно. У меня и горячие иногда через полгода-год всплывают.
В общем, закончится этот обзвон тем, что на форуме появится сначала парочка объявлний о найме оптимизатора и помощника оптимизатора, а через некоторое время - отдам клиента в хорошие руки :)
Так что, пожалуйста, не надо греть питерский рынок. Горячих бери сколько унесёшь, а греть не надо :)
Locker, чем штатный не устраивает? Как обычно их целых две штуки DOM-парсер и SAX-парсер. По определению вторые быстрее поскольку ты получаешь доступ к элементам и аттрибутам в процессе разбора, но первые удобнее, поскольку из дерева можно выгребать только интересующие тебя ветки.
