Я и сейчас претендую :) Дело в том, что текст построен таким образом, что даже если там нет ни одной ошибки, то читается он с трудом. Язык неестетсвенен, как у иностранца. То же выражение "близко остановки" может быть и верно построено, но не естественно. По-русски будет "рядом остановки". Если уж хочется использовать именно слово "близко", то на мой взгляд в данной конструкции его всенепременно надо снабжать предлогом "от". В общем, когда слишком хорошо - это тоже не хорошо :)
Извините, но удалённое руководство без финансового рычага принципиально невозможно. Плавали, знаем. Выдаёшь задание программеру перевести сайт на ЧПУ. Он ставит срок. Срок проходит, на законный вопрос "и как?" он отвечает - извини, не успел, у меня были более приорететные задания. А его непосредственный начальник говорит - да, действительно, заказчик хотел ещё то-то и то-то и мы на ЧПУ сайт перевести не успели. А ведь ещё паралельно и над другими проектами программер работать может. В итоге перевод на ЧПУ осуществляется не за один-два дня, а за месяц. И как ты не пинай исполнителя - толку ноль. Поскольку выделять отдельного программера для SEO не целесообразно, то в итоге, я работаю по простой схеме: программерам и дизайнерам выданы общие guidelines и до тех пор, пока они в полном объёме не выполнены меня к проекту даже не подключают, а за выполнением guidelines следит начальник программеров и начальник дизайнеров. С копирайтером всё проще, он ничем другим не занят, гайдлайны тоже имеет, поэтому всё делает хорошо и вовремя :) А линкменеджера у нас сейчас нет, ибо обходимся без линкообмена и покупных ссылок. Но опять же, если у линкменеджера есть и другие обязанности, то удалённо управлять им невозможно.
Кстати, посмотрел внимательнее - не факт, что и бан.
Возможно, что просто выкинули зеркало из индекса.
Сайт www.kompanion.com.ua в индексе есть. Но я бы закрыл от индексации статьи, недоступные для прочтения. Или как минимум гуглевскому боту их разрешил читать, но запретил кэшировать.
За внешние факторы не трогают, но если такого рода ссылки появляются достаточно быстро + к этому сайт резко начинает получать довольно заметный траффик по низкочастотникам, то повышенное внимание к сайту гарантировано.
Одна из возможных причин: Гуглю надоело биться об одинаковые страницы с сообщением "доступ к статье закрыт". С учётом того, что какие-то куски статей таки выкладываются, то выглядит это как натуральные доры. А если другие статьи цельнотянутые, то в яндексовской формулировке это бан за автогенерированный контент.
В любом случае нужно заслать запрос к Гуглю и получить от них ответ за что именно забанили.
Сайт действительно забанили. На самом сайте ковыряться лень, а ход мысли оптимизатора заметен вот тут: http://66.249.93.104/search?q=%22www.companion.ua%22&hl=en&lr=&start=50&sa=N
Классно. Бум знать.
Дык заявление о трояке оставляет мне право на ошибку. А заявление об пятёрке - не очень :)
Угу. И я могу смело утверждать, что если текст на сайте вызывает дискомфорт у читателя, пусть он даже написан суперграмотно, то с продажами будут проблемы.
Стрела, это издержки из-за моего места проживания :) Аффтар жжот - это тоже в пределах _литературной нормы_. А мне "сделки не состоялось" режет ухо так же, как и "в этой связИ" (модная нынче на телеэкранах фраза)
Он испугался оценки грамотности. В процитированном - 2 ошибки :)
Приношу извинения. Имелся ввиду господин, рассылавший анкеты оптимизаторам. Склероз меня таки подвёл :(
greenwood, ну, в следующий раз цитируй точнее :), а то я тебя неправильно понял.
