Зависит не от проекта, а от взаимоотношений между заказчиком и исполнителем. Ведь можно в ТЗ прописать всего лишь: сделать сайт за три месяца похожий на что-то-там.ру. И в зависимости от отношений с заказчиком либо сделать статический сайт либо всю оставшуюсь жизнь работать над этим сайтом, ведь внутренностей чужого сайта не видно, а совершенствовать их можно бесконечно. А можно ТЗ составлять таким образом, что по нему любой исполнитель сделает именно то, что хочет заказчик. В наших ТЗ только общих требований на 7 страниц, а среднее ТЗ занимает 20-30 страниц. В принципе, можно ужать ТЗ раз в 5, но мы честно предупреждаем заказчика, что все доделки сверх ТЗ идут за отдельную плату, а потому все требования прописываются максимально подробно. Разумеется, речь не о 5-страничном сайте-визитке :)
Лучший способ от избавления от заметной части флуда - убрать репутацию вообще. По крайней мере никто не будет обсуждать её и вносить рацпредложения :D
На днях случилось только изменение формата выдачи разделов сайта. Такой бонус получает безоговорочный лидер по запросу. Пример: news и bbc или cnn. Критерии выбора дополнительных разделов/страниц сайта мне не известны, могу предположить, что это наиболее популярные страницы сайта.
Есть довольно древние (конца 80-х - начала 90-х) ГОСТы, которые оговаривают что именно должно быть написано в ТЗ. Для того, чтобы писать ТЗ не надо быть программистом. ТЗ пишется для заказчиков и на языке заказчиков. Наиболее важные цели у ТЗ две: для заказчика - описать требования к функциональности сайта, а для программиста - попутно не подписаться ненароком на что-то лишнее. Например на разработку полнофункционального анализатора логов :) Для программистов и на языке программистов пишутся спецификации. На основании ТЗ. Основное отличие ТЗ от спецификации заключается в том, что ТЗ регламентирует что делать, а спецификация - как. Основные пункты ТЗ по ГОСТу следующие:
1) общие сведения (для кого и что делают, плановые сроки);
2) назначение и цели создания системы;
3) характеристика объектов автоматизации (тут же указываются условия эксплуатации, для сайта это ограничения хостинга );
4) требования к системе;
5) состав и содержание работ по созданию системы;
6) порядок контроля и приемки системы;
7) требования к составу и содержанию работ по подготовке объекта автоматизации к вводу системы в действие (прописывается кто и как справочники для CMS и фотки товаров в систему вводить будет);
8) требования к документированию;
9) источники разработки (типа сайт должен быть похож на сайт от Тяпкина, а CMS на аналог от Ляпкина)
Возможно. Спорить не буду. Мне просто так кажется :) Потому как наиболее стабилен другой сайт.
Ок, понял. Я говорил про себестоимость, а ты про розничную цену :)
FlyAway, я специально подчеркнул, что даю оценку стоимости именно покупных ссылок.
Забавная статистика. С одного хоста на поиск заходит 5 посетителей, но что-то ищет только каждый 30-й.
FlyAway, если брать единственный запрос, то 1300 за топ3 много. Я только про покупные ссылки говорю. Кстати, стоит учесть что первые две позиции в топе не долго задержатся.
Чую, что бесовщина, но обосновать не могу (с) :)
