XTR, я не ХРНС, но считаю, что в данном конкретном случае изменениями на странице можно выиграть несколько позиций. И бюджеты на релевантность не влияют :)
Нет. По той простой причине, что сайт мне был недосутпен. Сейчас посмотрел, с текстом у них всё гораздо сбалансированнее. По ссылкам ничего не скажу, т.к. сейчас в Яндексе очередная нестабильность наблюдается.
У вас считалка неправильная. Точная форма "пластиковые" - 6 раз, потому что 7-й раз в метатэге keywords. А все формы "окон" встречаются 31 раз + 4 раза в keywords. В точной форме 15 + 4. Опять неувязочка вышла...
Ага, давайте ещё тут AdWords и Бегуна обсудим :)
Возвращаясь к философскому камню оптимизации. Полагаю, что многие оптимизаторы пытались его найти. 5 лет назад это сделать было гораздо проще. Однако, по мере приближения к идеалу приходило понимание, что лучшее - враг хорошего. Наверное последняя общая бага в наших поисковиках - отсутствие ограничения на длину TITLE. После этого сильная заточка под какой-то поисковик практически означала потери позиций в других. Именно поэтому я не копирую методы конкурента - в Гугле и Рамблере у него позиции куда как хуже...
ХренРедькиНеСлаще, поосторожнее на поворотах. Уж без последней фразы можно было обойтись. Опять получается измерение линейкой всяких разных органов.midian777, это собственно и тебе предупреждение, что отвечать на последний пост ХРНС не нужно.
СЗОТ, коллеги.
Спасибо за мнения. Я решил воспользоваться метатэгом для роботов.
акцептора :)
Тогда следующий вопрос: а если бизнес клиента сезонный? будет ли он ждать дозаправки в разгар сезона?
А что произойдёт через несколько месяцев, когда из-за изменения коэффициентов сайт вывадится из топа?
Хорошо, выберите любой некоммерческий сайт с какими-нибудь проблемами и покажите эти проблемы. Расчёты публиковать вовсе не обязательно. А то как-то нехорошо получается: я, как прушник и шабашник (с) могу на глаз определить проблемы конкретного сайта, а вы, вооружённые точными методами, получается можете только эксперементальные сайты замерять.
Позвольте, а причём тут веса модифицированных запросов?
Мне вот интересно, вроде как обсуждаем релевантность страницы, а все ломанулись на ссылки смотреть. На мой взгляд, несколько позиций можно выиграть за счёт содержимого морды.
Не, я так не играю. Мне программировать лень. А в ручную считать - увольте.
Есть. Вот в топике был поднят вопрос, ответ на который не прозвучал.
Есть сайт. Вполне конкретный: http://okna-magnit.ru/. Запрос окна - 2-е место, запрос пластиковые - тоже второе, запрос ПВХ - 1-е. Запрос окна ПВХ - 4-е, запрос пластиковые окна - только 19-е. Бяда, бяда, огорчение. Для оптимизатора. Предлагаю разобрать почему.
