Экспериментальные данные о "новом" алгоритме Яндекса

A
На сайте с 29.03.2006
Offline
26
#91
ra_242:
Ну в принципе.. он-же на него ответил, вот, например, результаты переколдовки:

anchor#link="www.okna-magnit.ru*"::1819103916["окна::5689 пвх::52568"]
anchor#link="www.okna-magnit.ru*"::1819103916[!окна::13950]

Это для точного вхожения повышается вес слова. Сравните:

anchor#link="www.okna-magnit.ru"[окна]

anchor#link="www.okna-magnit.ru"::1819103916[окна::5689]

anchor#link="www.okna-magnit.ru"["окна"] оно же

anchor#link="www.okna-magnit.ru"[!окна]

anchor#link="www.okna-magnit.ru"::1819103916[!окна::13950]

IS
На сайте с 16.08.2006
Offline
160
#92
AiK:
Есть. Вот в топике был поднят вопрос, ответ на который не прозвучал.
Есть сайт. Вполне конкретный: http://okna-magnit.ru/. Запрос окна - 2-е место, запрос пластиковые - тоже второе, запрос ПВХ - 1-е. Запрос окна ПВХ - 4-е, запрос пластиковые окна - только 19-е. Бяда, бяда, огорчение. Для оптимизатора. Предлагаю разобрать почему.

Ну так может у конкурентов больше и весомее ссылки именно с анкором "пластиковые окна".

Складывается впечатление, что в Топ10 по этому запросу так и происходит.

SU
На сайте с 22.11.2004
Offline
68
#93
ХренРедькиНеСлаще:
Решили обнародовать экспериментально обнаруженные новые изменения в алгоритме ранжирования Янндекса.

Уважаемый ХРНС, извините пожалуйста за вопрос: а Вы Гугл также лихо "препарируете" как и Яндекс?

AiK
На сайте с 27.10.2000
Offline
257
AiK
#94
ХренРедькиНеСлаще:
А почему именно мне разобрать? А не тому, кому надо и кто за эти функции деньги получает?

Хорошо, выберите любой некоммерческий сайт с какими-нибудь проблемами и покажите эти проблемы. Расчёты публиковать вовсе не обязательно. А то как-то нехорошо получается: я, как прушник и шабашник (с) могу на глаз определить проблемы конкретного сайта, а вы, вооружённые точными методами, получается можете только эксперементальные сайты замерять.

ra_242:
Ну в принципе.. он-же на него ответил, вот, например, результаты переколдовки:

anchor#link="www.okna-magnit.ru*"::1819103916["окна::5689 пвх::52568"]
anchor#link="www.okna-magnit.ru*"::1819103916[!окна::13950]

Позвольте, а причём тут веса модифицированных запросов?

Мне вот интересно, вроде как обсуждаем релевантность страницы, а все ломанулись на ссылки смотреть. На мой взгляд, несколько позиций можно выиграть за счёт содержимого морды.

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#95
На мой взгляд, несколько позиций можно выиграть за счёт содержимого морды.

морды реципиента имеется в виду?

Там чу-де-са! )
C
На сайте с 17.08.2002
Offline
82
#96
ХренРедькиНеСлаще:
Надо переставить местами заголовки столбцов с id 73 и id 74
Сути поста это не меняет. Так как пост написан именно для правильного именования столбиков.

OK. С этим разобрались. Следующий вопрос.

Почему значение (L61/L49)^2 или (L61/L7)^2, если хотите :), сравнивается _именно_ со значением 33/15?

352
scilab - 1.86% - 17
74
scilab - 1.8% - 7

Почему бы не отфильтровать стоп-слова и не сравнить (L61/L7)^2 с 0,90588*(17/7) ?

Они тоже "удивительным образом" "почти" равны :).

AiK
На сайте с 27.10.2000
Offline
257
AiK
#97
Ceres:
морды реципиента имеется в виду?

акцептора :)

Look
На сайте с 01.04.2004
Offline
152
#98
AiK:
Сообщение от Ceres
морды реципиента имеется в виду?

акцептора

Вот! Вот они сложности и непонятности нового алгоритма! :)

HoSStiA
На сайте с 18.02.2004
Offline
144
#99
Look:
Вот! Вот они сложности и непонятности нового алгоритма!

Рецепторов еще забыли =)

Судя по терминологии, ацептор - это реципиент, который до сих пор ни в пессимизации, ни в бане. :D "УжЭсть!", как сказал бы любой испанец =)

M
На сайте с 30.08.2005
Offline
200
#100
ХренРедькиНеСлаще:
Да, все можно привести было бы, но мы мониторили СВОИ тестовые страницы, а их выкладывать на обозрение Яндексу это все равно, что свой годовой труд псу под хвост...

Для подбора тех страниц, что мы выкладываем (а они как видите не наши и взяты из жизни) и так очень много времени требуется, чтобы они хорошо иллюстрировали обсуждаемый эффект и можно было бы разобраться.

ХРНС, в качестве примера я имел ввиду что-то вроде того, что Вы привели в первом топике, я думаю это многим будет интересно и полезно знать

ХренРедькиНеСлаще:

Пример.

Если на странице А сто "и" и это самое часто словоо на странице,
а на странице Б 10 "и" и это самое частое слово на странице, то страница Б в корень из(100/10) раз более релевантная страница, чем страница А (при одинаковом числе полезного ключевика). Корень из 100/10 это примерно 3,16.

а свои странички лучше держите в тайне, а то мы не узнаем продолжение эксперимента :)

Проверяем качество ссылок (http://mexboy.ru/?p=4160) через SeoHammer MEXBOY.RU (http://mexboy.ru) - экспертный блог о Seo

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий