А инвестировать в лесопереработку иностранцы никогда не будут. Тот же завод в Китае построить дешевле, и зарплата меньше и на отопление тратится не надо. Инвестиции будут только в лесодобывающую промышленность.
Бессмысленно. Вообще сырьё импортировать бессмысленно. Вот простейший вариант: ты продал бревно в Финлядию, заработал скажем, 10 евро. Потом за 30 евро купил в Финляндии табуретку и с чем остался? С табуреткой и с 20 евро в минусе. А у Финляндии 10 евро в плюсе от продажи + налоги + занятый финн. Табуретки только нет :) Но, даже если производством табуреток будет заниматься финская фирма, но у нас в стране, то это будет выгоднее, т.к. хотя бы налоги останутся в стране + будет занят скорее всего не финн, а россиянин.
Только почему-то в ЯКе не выложили все ссылки на одной странице :)
Если вернуться к сайту, то я бы составил ещё и аннотации к сайтам. Кое-где ссылки идут сплошняком без каких-либо описаний.
На сколько я понимаю, основная фишка ВТО заключается в том, что страна, в неё вступившая, должна продавать товары и услуги внутри на тех же условиях, что и снаружи. Причём всегда есть выбор - повышать внутренние тарифы или понижать внешние. Нас понятно, больше всего коснутся изменения цен на электричество, нефть и газ. Вероятнее всего мы будем не им продавать дешевле, а себе дороже.
Есть конечно, ход конём: вообще не продавать сырьё и липистричество забугор. Но внутренние цены оставить низкими. Тогда многие ипортные компании придут в Россию, для того, чтобы осуществлять производство здесь. Но в этот вариант как-то слабо верится...
Ага. Это не линкопомойка, это помойка из ссылок :)
Не смотря на то, что все ссылки тематичные их слишком много для одной страницы.
Разделите их хотя бы на 4 части, например так: официальные сайты, форумы, обучение (книги, задачи, разборы) и прочие сайты. 50 ссылок на страницу это ещё терпимо, а 200 - это однозначно много. И не пихайте обсуждение на ту же страницу. Есть же отдельная страница...
NB: моё мнение может не совпадать с мнением алгоритма Яндекса :)
Это данные не его анализа. Но я их проверял :)
Поисковикам не известна покупательская способность аудитории. Равно как и владельцам сайта. Idiot clicks можно учесть, если только предположить, что любой переход пользователя на сайты до уточнения запроса является idiot click'ом.
А тематики у серпа нет. По одной простой причине - каждому запросу может соответствовать как минимум 2 тематики: а) сайты, дающие ответ на запрос пользователя и б) сайты дающие ответ, где можно получить ответ на запрос (например, каталоги). Т.е. распределение переходов в первую очередь зависит от соответсвия серпа ожиданиям посетителей, которые вводят конкретный запрос. Типичный пример запрос котлован. Рискну предположить, что в серпе большее число кликов получит 4-й сайт, потому как подавляющее большинство пользователей интересует не земляные работы, а труд Платонова.
Шанс. Он не получка, не аванс (с) м/ф ОС. У тебя собственно ответ в сообщении содержится. Ставь запретительные цены. Типа выход в топ без гарантий 1000 рублей, выход в доп с гарантиями (читай с привязкой к позициям) - 3000 рублей. И какая разница, как работают остальные? Клиентов пока что всяких разных на всех хватает.
ШАНС-ON, Медведев, это нечто аморфообразное вроде колобка Фрадкова или Степашина. Пролетит со свистом - даже стабфонда не хватит. Кстати, есть мнение, что вся борьба с отмывом денег аккурат под выборы проводится, чтобы левых денег не было.
А я знаю одного человека, который часто мелькает по телевизору, имеет хороший рейтинг и которого выберут практически без лишних денежных вливаний. Кожугетович это.
Я ругаюсь только потому, что методы называются точными.
Вот смотри, типичная ситуация:
условный запрос удав, первая 3-ка сайты: У1, У2, У3.
Вы делаете запрос (удав|мартышка), утверждая, что вы так удава измеряете в мартышках. Это было бы так, если бы выдача была, например, такая:
У1, У2, М1, У3, М2, М3. Но очень часто, выдача бывает и такая: У2,У3, М2, У1, М1, М3.
Есть очень много причин, по которым порядок сайтов в выдаче поменяется.
Метод, безусловно, интересный, особенно если удава мерить в других удавах, но его никак нельзя называть точным.
СпанчБоБ, в Питере в процентном отношении негров, вьетнамцев и прочих таджиков меньше, чем в Москве, поэтому у нас каждая разборка ставится на контроль. А вот, к примеру, спартаковские болельщики дважы протаскивали на трибуны флаг со свастикой и никакой реакции вообще. Нет, в правоохранительные органы конечно стукнули, но писали об этом исключительно спортивные газеты. Т.е. в Москве это похоже просто никого не интересует.
Alex Kirillin, ты хотя меня и поддержал, но я с тобой не соглашусь. Фишка в том, что государством управляет не один человек. Хотя бы потому, что одному не под силу одинаково хорошо разбираться во всех вопросах. Кроме президента и его администрации есть ещё министры, у министров - замы, у замов - помощники и т.д. и т.п. Столько честных людей не набрать :) Так что всё будет меняться эволюционным, а не революционным путём. Европа, если мне мой слероз не изменяет, проходила стадию первичного накопления капиталов 200-250 лет. У нас всё пройдёт быстрее, но и не за 15-20 лет. Кстати, можно обратиться к истории: после революции 17-го года, большевики вывозили всё награбленное заграницу, боясь, что лафа закончится. Лет через 15-20 пришло понимание, что награбленное не отберут, а им и их детям жить в этой стране. И потихоньку все потоки заграницу перекрыли. И дело вовсе не в Сталине. Если бы он был один такой, то его свои же и шлёпнули бы, не долго думая.
А формула счастья описана ещё в библии - всё будет путём, когда помрёт последний, живший в рабстве :) Только чуть оптимистичнее - когда правители, жившие и правящие в СССР отойдут от дел. Осталось ждать не долго - лет двадцать :)
