А человек целенаправлено окружающую среду отравляет? И потом, что за разговорчики в строю: "свалка испорченных генов". Я чего-то недопонял. Это же ценнейший генетический материал! Нет плохих и хороших признаков. Есть доминантные и рецессивные. Чем разнообразнее генотип - тем лучше. ПРИОБРЕТЕННЫЕ ПРИЗНАКИ НЕ НАСЛЕДУЮТСЯ. (это про очки)
Аминь.
Если учесть то, что человек создан по образу и подобию... Боюсь даже продолжать эту мысль...
Животные не оказывают никакого влияния на окружающую среду? Ну, а человек рулит, то конечно рулит, но чаще всего не туда.
P.S. Я записал в свой блокнотик про эволюцию человека.
Lor, Спасибо за ссылку. Вообще, здесь важно не сколько времени, а количество поколений. У лисичек существенные изменения были получены не более чем за 15 поколений.
Мне в этой новости еще понравилось вот это: "По мнению Чарлата это может быть свидетельством ведущей роли борьбы паразитов и их носителей в эволюции".
С.С. Четвериков. "О некоторых моментах эволюционного процесса с точки зрения современной генетики"
Ну, вот теперь эволюции человека нет. Список того, чего нет пополнился новым пунктом.
Это чтобы тема не заглохла?
Похоже на то, что блондинкам даже зеленоголовые человечки не помогут. Эволюционисты обрекли их на вымирание.
Я правильно понял, что доминантность нигде не кодируется? Это вероятностная величина.
У человека с дефектным геном меланин будет вырабатываться, но 50% случаев будет происходить ошибка. Следовательно в организме такого человека меланина будет меньше, чем у человека без дефектных генов.
Про рецессивные гены - это вы сами придумали. Заметьте, я говорил о рецессивных признаках и информации о признаках, записанной в генах.
Я вижу, что объяснить блондинкам то, что им не светит доминантность даже в левой эволюции, вы не можете. Жалко блондинок.
Исходя из дискретности кодирования информации в ДНК любой признак должен иметь пару, по отношению к которому он является рецессивным или доминантным.
Так как доминантность/рецессивность - результат определенного кодирования, и по идее, с информацией о признаке в гене никак не связаны, следовательно известная нам эволюция должна иметь пару в виде левой эволюции, в которой блондинки доминатны.
Даешь равноправие блондинок в эволюционной теории!
Может быть мой вопрос покажется биологам глупым, но я надеюсь, что они простят мне мое невежество.
Вопрос не для блондинок, а про блондинок:
Могут ли рецессивные признаки (например, светлый цвет волос), становиться доминантными?
Если вы так негативно это воспринимаете, то просто отключите в браузере куки. Вебальта не использует никаких особых технологий, не следит за вами и никому не выдает вашу персональную информацию. Как это происходит вам уже объяснили. Рефферы и куки используют сплошь и рядом, например, системы статистики.
Про это понятно.
Исходя из полученной от биологов информации, мужики должны воздерживаться от алкоголя до, а женщины - после.
Вместе выпить никак не получается.
