boga@voxnet.ru, Вы заметили, что с Вами уже роботы разговаривать начали. Не выдержали и вышли за рамки должностных полномочий?
(Вы, кстати, не знаете как с помощью robots.txt запретить им постить на форуме?)
Вы про специальную теорию относительности забыли. На каких эмпирических данных она была построена? Мне казалось, что в момент написания Эйнштейном статьи, как раз "данные были против теории". Вклад в науку Эйнштейна отрицать сложно, а, ведь, он тоже был закоренелый SEOнист. Квантовую механику он отказывался признавать из-за своей религиозности.
Я думаю, что не стоит так противопоставлять науку и религию. Мне кажется, что современная наука - это религия 2.0.
Ну, почему же так категорично?
Понятно. Интересы исключительно научные. Изотерической литературкой разбавить не желаете?
А зачем Вы его держите? Вы SEOнист или где?
http://www.ido.edu.ru/psychology/animal_psychology/ch14_2.html
Тушмалова Н.А. ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ЭВОЛЮЦИИ ПОВЕДЕНИЯ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ
Малоподвижный образ жизни типичного оптимизатора позволяет предположить, что он представляет собой регрессивную форму, происходящую от свободноплавающего предшественника.
Тогда пусть биологи отвечают.
Самописный сканер по курилочным темам пользуем?
А с хордовыми какая проблема?
И понеслась... еще на 50 страниц.
На вторую часть подписался?
Дмитрий Давыдов, boga@voxnet.ru, спасибо за ответы. Особено меня порадовало вот это
А про лягушек я сам думаю, что дело в примитивной фильтрации в организме самца или самки.
