den182

den182
Рейтинг
56
Регистрация
11.05.2008
boga@voxnet.ru:
Прослеживается совсем другая закономерность: чем просвещенней, цивилизованней и благополучней страна, тем он атеистичней.

Ну и в церковь по воскресениям в обязательном порядке на определенном социальном уровне.

Я запамятовал кто является главой англиканской церкви, например?

boga@voxnet.ru:
Она у меня ровно такая же, как и у вас. Просто вы то поставили вопрос категорично, а вовсе не статистично. То есть декларировали ка закон абсолютный, а не статистический.

Выборка у меня такая, которой у вас точно нет. Уж я то научных атеистов за жизнь повидал поболе вашего.

Это ваше утверждение, вот и попробуйте его хоть как-то обсновать Только не Достоевским, плз.

А сколько из них были коммунистами?

🍿

pelvis:
Который: до 17 мая или после? Мне так кажется, что который после, ибо тот что до - души в нем не чает.

Солнцеликий.

Он вообще сейчас зачищает полянку от тех кто может даже теоретически чего там свое мутить - Шойгу, Кирилл, Шувалов.

boga@voxnet.ru:


А тут паства все глотает, продвинутым пофих. Возмутились то адекватные ребята, возмутились из за девок. Кабы не это, то насратьбы на этот цирк с котлами, квартирами, тетками и прочими атриьутами Веры православной святой.

Смешно.

Возмутились в основном-то не "адекватные парни", а демшиза, ЛБГТ и Навальный(вполсилы, аккуратно и незаметно).

"Нормальные парни" в эту историю на стороне Пусек вписываться не стали.

Только Гельман и Голышев.

Бо перспектив история не имеет, ни электоральных, ни ПР, ни денежных.

Чаплин под это дело сливает Кирилла.

То что Чаплин работает против него очевидно даже не сильно вооруженным взглядом.

Слив через Росбалт, потому как в АП концы прятали типа через Питер.

Товарищ президент, вообщем, патриарху чего-то разъясняет.

Как разъяснит, так медийная волна кончится.

boga@voxnet.ru:
<!--WEB-->, учений, тем более неэмпирических, а умозрительных не бывает самих по себе. Они намертво пришиты к носителям и толкователям. Этот не эмпирика, проверить в опыте - попробуйте. А я на вас посмотрю. Только долго ждать откровения. 😂

Так что не демагогствуйте. Христианство сегодня и в России = РПЦ и Гундяев. Есть еще католики, у них оно другое. И мизерное к-во протестантов, у которых оно третье.

Но дело вовсе не в этом. В который раз советую не повторять за так называемыми пастырями.Они мастера подмен.
То, что пытается утверждать Дэн промальп - очень расхожий логический перевертыш.
Цивилизационную успешность того мира, в котором мы живем и называем христианским (он же - европейский, или евроатлантический)
, они связывают именно с христианством.
Но на самом деле, те парадигмы и мировоззренческие доктрины, которые обусловили цивилизационный взрыв так называемого христианского мира,
были выработаны гораздо раньше христианской эпохи. И их можно назвать, их можно проследить и связать с действительной причиной этого рывка - эмпирикой.
А христианство просто легло органично на эту мировоззренческую систему.
Именно по этой причине, все попытки связать христианство сцивилизационным рывком - формальны и сводятся к этимологии.
Примерно так: Мы мир успешный, мы мир христианский. И потому христианство - причина успешности. :))))

Вы должны понимать, что эти утверждения, как минимум дискуссионны.

Однако, мне кажется, что все обстояло во многом сложнее.

Но однозначно можно сказать что Христианства и и цивилизационная успешность связаны каким-то образом.

Не линейным само собой.

Об античности можно рассуждать долго, но вы совершенно верно заметили,

что во многом часть доктрин были выработаны гораздо раньше.

Но и тут не все так просто.

Там еще больше лакун и неясностей, чем в более близкой истории.

Zikam.RU:
неужто христиане? 🤪 🤪 🤪

Джон Картер с Марса!

boga@voxnet.ru:
den182, я уже раньше отвечал на ваши утверждения и намеки, подобные этим. Вы рекомендовали посмотреть на нехристианскую Африку, явно пытаясь связать научный и технологический прогресс с христианством. Помните?

Но дело в том, что отсталость,или прогресс - вовсе не вопрос религиозной парадигмы.
Африка имела еще более дикий и отсталый вид по сравнению с тогдашними европейскими цивилизациями. Если бы выжили в дохристианском эллинском мире, то тоже мотивировали бы прогресс своей цивилизации верой, но уже в Зевса?

Цивилизационные пути, их ускорение и замедление - отдельная, очень интересная тема. Но она никак не сводится к религиозным взглядам.

Конечно отдельная и большая.

И совсем не линейная.

Не не видеть связки протестантской Христианской этики и устройства гос-ва США, например, это надо сильно стараться не замечать первое.

Zikam.RU:
А что, у этих ветвей христианства разные священные книжки и разные боги?

Вы не поверите, но...

MoMM:
чего-то я не вижу, о чем вы пытаетесь сказать...

куда-бы они не ходили: в молельный дом или садо-мазо-клуб, самолеты и другие вооружения они явно строят опираясь на научные знания, а не на вынесенный из молельного дома/стрип-клуба опыт...

Это да.

Опираясь на научные знания годами строит себе самолеты.

И по воскресениям в церковь.

Казалось бы какая тут связь?

MoMM:
конечно... даже не в стране, а прямо перед вами - я вряд ли ошибаюсь, что компьютер/телефон, с которого вы пишете на форум [не был] сделан с помощью религии... мне почему-то кажется, что были использованы научные знания... правда, не зная марки, не могу сказать, было это сделано в "синтоисткой" или "христианской" стране

Ой, а внезапно США страна основанная христианами эмигрантами.

Мей Флауэйр, отцы-основатели и пр.

В кого мы там траст?

Запамятовал.

Ходит ли инженеры Локхид-Мартина по воскресениям в церковь?

🍿

MoMM:
зачем? мне все равно кто придумал "определения"... мне важнее суть...

Ну ок.

А можно глянуь ну на примеры воплощения этих самых ценностей.

Желательно в не "Христианской" стране.

Всего: 2314