Там это, ну, вообщем, если коротко.
Там жаба гадюку того.
Пьяный священник (член "Единой Россия") с сигаретой, который выгуливает собаку на остановке.
Подождите, как же она уложится, если ее изменили в 2009 году?
Т.е. мы только привыкнем, а оно уже все по другому.
Да и маловато три года возраста для "священного закона".
Я даже не знаю, что ответить.
Но я попячен, каюс, если вас, так сказать, не устраивает в Вологде, езжайте во Владимир.
Все, ок.
Обалдеть.
А там ездят автобусы с текстом "Королевы, как главы церкви, нет и нам это все кажется"?
Вы уже перешли в католичество или еще сомневаетесь?
Это мне вопрос?
Объясняла, объясняла.
Заместо детских сказок, только тогда еще конституция СССР была, упс.
Мне особенно про "руководящую и направляющую" нравилось.
☝
А перед принятием нынешней ее писатели запуляли танками собственный парламент.
Практически так сказать показали, что к чему.
А другой ревнитель "конституции"" себе в полтора раза срок полномочий прописал.
Так что принцип "Конституция священна" - это такой немного анекдот в нашей реальности, не правда ли?
"Общественного согласие" нашего общества базируется совсем не на Конституции.
Впрочем, это совершенно отдельный разговор.
Оно конечно, хорошо, что там написано, но на практике по ряду статей она не соблюдается, не правда ли?
Причем здесь конституция?
Вы там буковки разобрали.
Уж о чем, о чем там речь не идет так о конституции и об отделении от "гос-ва".
Там идеть речь о тех сказках, тех что читала вам ваша мама, о вашей бабушке в платочке, о том в какие игры вы играли в школе, о том почему вы внесли в свой дом свою будущую жен на руках, о том зачем она при этом надела белое платье, о том зачем крестят детей и пр.
Причем, принцип отделений от гос-ва не является абсолютным добром.
Прикиньте в Англии его нет, например, там главой церкви является королева.
И ничего, все атеисты терпят.
Хотя могли бы и побороться!
Мой адрес не дом и не улица, мой адрес совецкий союз!
Так вы пролетарий!?
🙄
Вот вы мне скажите, вы матушку свою любите потому что она умный и добрый человек или потому что она ваша матушка?
Вот с религией предыдущих поколений ваших предков примерно также.
Даже после 70 летнего шабаша.
Впрочем, если вы асоцируете себя с другой национальностью, то для вас это может пустым звуком.
Смотрите.
Человек и в целом человеческий социум это очень и очень "рациональная и логичная штука".
То что существует на всем протяжении всей истории человека в разных видах не может быть абсолютно бесполезно.
А уж такой штука, как религия(в разных формах) сопровождала человека в любые времена.
И это не просто так, человек существо сильно мифологичное.
И всякой общности людей нужны "свои мифы", а уж общности из миллионов людей и подавно.
Нужна точка отсчета, нужно понимание своей жизни, нужно понимать "своих" и отделять их от "чужих", понимание что такое "семья", "совесть" и пр.
И так было тысячелетиями, причем даже атеизм - это по сути очень близко к "мифу".
И так есть теперь, и будет дальше.
Древнегреческая мифология, слышали?
Нет уже тех греков, тысячелетия прошли, а вы все еще помните Прометея, Аида и Зевса.
Вам повезло родиться в России.
И исторически так сложилось, что это "православная страна".
Так же здесь идет снег.
Вы можете побороться со снегом, с тем же успехом.
Россию строили, в основном, либо совсем православные воцерковленные люди, либо люди из "православного контекста", либо люди иных верований, но из того же "православного контекста".
Только про академика Гинзбурга и "большевиков" не надо - это совершенно отдельная большая история.
Именно с тиграми такие фокусы не осуществимы.
Так если понимаете, должны себе отдавать отчет что ваша позиция это позиция "совецкого интелехента".
Вот прикиньте, вы приезжаете в Африку и с порога им
-Вы все верите в ахинею, а ваш главный шаман вас обманывает и живет половой жизнью и еще у него есть дорогие часы.
А еще лучше в ОАЭ с рассказом, что Аллаха нет и зачем так много мечетей?
Или даже в Израиль с текстом, о том что все главраввины жулики, а Стена плача аттракцион?
Вот вы примерно в таком же положении в России.
Не очень понятно, кто вы и зачем вы здесь.
Если пытаетесь повлиять на повлиять на "общественные настроения"(пусть и в микроформате на этом форуме), так не выходит, наоборот люди плеваться начинают почитав.
Ну ок.
Вы же вроде культурный и умный человек, но если если вам охота позориться, можете продолжать.
Но выглядит это скорее как выступление "совецкого человека против мракобесов".
И это скорее жалость вызывает.
А я не думаю, что вы хотите вызывать именно эти эмоции у своих собеседников.
Надо было ссылку на учебник истории дать, да?
🍿
