Зачем накаляют православную тему ?

Конечно отдельная и большая.

И совсем не линейная.

Не не видеть связки протестантской Христианской этики и устройства гос-ва США, например, это надо сильно стараться не замечать первое.

Вы не поверите, но...

Если взять кривую "прогресса", то в каком временном промежутке должен быть полный ноль? :) Просто интересно.

правда что ль? и подменить можно только разделяемые понятия... скажите, а тот самый "общественный институт" - он сам себя считает отделяемым от учения?

неужто христиане? 🤪 🤪 🤪

Его невозможно высмеять потому что его, строго говоря, не существует.

Джон Картер с Марса!

☝

Все гораздо интересней. То, что мы называем евроатлантической, или европейской,или христианской цивилизацией, действительно оказалось успешней других в цивилизационном плане. Но в христианстве ли тут дело? Тот способ мышления и мировосприятия, та "привычка" выстраивать причинно-следственные непосредственно, без потусторонних посредников нисходит к античности и Аристотелю.

Я не скажу, что тут прямая связь, но во многом, христианство и проросло на этой относительно рациональной почве.

Так что как бы не наоборот...

Институт, может быть и не считает. Но при чем тут учение?

Гитлер, к примеру, обосновывая свой нацизм, апеллировал к Ницше. Что же - Ницше нужно было судить в Нюрнберге? заклеймить, как главного фашиста?

Тут все очень просто и наглядно иллюстрируется. Предположим, что двум подопытным надо нырнуть во вспененную воду. Один верит в бога, другой - в науку. Первый - гарантированно утонет, и хвала всевышнему! :)

Зачем Вы выдвигаете этот аргумент?

Я разве призывал судить Христа?

вы писали про учние и подмену, я показал, что подменить невозможно - неразделимо...

теперь вы вспоминаете автора учения, на которое опирался Гитлер и показываете абсурдность суда над Ницше... разве я призывал судить Христа?