den182

den182
Рейтинг
56
Регистрация
11.05.2008
pelvis:
Это не ответ, я все же задал вопрос.

Это ответ из "Пролетая над гнездом кукушки", там Макмерфи очень хорошо на него отвечает.

;)

юни:
Можно ссылку?

можно.

http://www.pravmir.ru/protoierej-vladislav-cypin-oskvernenie-xrama-i-koshhunstvo-v-chem-raznica/

---------- Добавлено 01.08.2012 в 22:26 ----------

pelvis:
Всего один встречный вопрос: Мерлин Менсон чего на свободе? Или у них там правосудие не правосудное?

Почему Мухамед Али на свободе?

Он ведь столько раз публично бил людей по лицу.

ОК.

Девки себе там наплясали на три года условно, не меньше, ИМХО.

И в принципе вполне заслуживают уголовки по совокупности деяний.

Курица в пи.ду в магазине, потрахушечки в музее на 9 месяце, НЕОДНОКРАТНЫЕ выступления в Храмах.

Эти женщины(старшей 33 года, например) сознательно вышли на борьбу с патриархальной религиозной культурой и совершившие свой "панк-молебен" по мотивам разжигания вражды и ненависти к традиционном патриархальным религиям.

Не надо лохматить бабушку, они этиМ профессионально занимаются уже много лет.

юни:
Опять экстрасенс? Нету никакого спасу...
юни:
Опять экстрасенс? Нету никакого спасу...
юни:
Опять экстрасенс? Нету никакого спасу...
юни:
Опять экстрасенс? Нету никакого спасу...
юни:
Опять экстрасенс? Нету никакого спасу...
юни:
Опять экстрасенс? Нету никакого спасу...
юни:
Опять экстрасенс? Нету никакого спасу...
юни:
Опять экстрасенс? Нету никакого спасу...
юни:
Опять экстрасенс? Нету никакого спасу...
юни:
Опять экстрасенс? Нету никакого спасу...
юни:
Опять экстрасенс? Нету никакого спасу...
юни:
Опять экстрасенс? Нету никакого спасу...
юни:
Опять экстрасенс? Нету никакого спасу...
юни:
Опять экстрасенс? Нету никакого спасу...
юни:
Опять экстрасенс? Нету никакого спасу...
юни:
Опять экстрасенс? Нету никакого спасу...

юни:
А что, должен был?

Да, если там был совершен акт кощунства с точки зрения Церкви, храм должен быть переосвящен.

Так почему он не был переосвящен?

юни:
Да. При чём последующий монтаж и реклама - вину только усугубляют.

Почему ХХС тогда не был освящен после кощунства?

---------- Добавлено 01.08.2012 в 15:37 ----------

юни:
Вброс ожидаемо удался... эх, скукотища...

Это не вброс, вы действительно так думаете.

юни:
Таким образом, его осквернение является не только святотатством, но и кощунством в сугубо светском смысле, равнозначном осквернению могил и прочему вандализму.

А в церковном смысле это было "кощунством"?


Таким образом, пуськи не просто сотрясали чреслами, а совершили акт художественной, религиозной и политической пропаганды. Поскольку смыслом его было (цитирую) "Богородица, прогони Путина", следует признать, что они призывали верующих к государственной измене и анархии, через свержение действующей власти.

Т.е. вы когда я говорю Богородица, начальника ЖЭКа и главу района, прогони",

то я получается призываю к гос. измене?

🍿

Спасибо.

К сожалению, Алексей Анатольевич не уточнил была ли она когда-либо.

И если была, то что с ней случилось.

cyber_Krosh:
Интересно, а как сторонники теории, что Навальный - прокремлевский проект интегрируют в свою теорию предъявление обвинений обсуждаемому персонажу по ч. 4 ст. 160 УК РФ?

Ходорковский был кремлевский проект?

Так он вторым судом осужден именно по этой статье, так что это ни о чем не говорит.

<!--WEB-->:
Я секретарь, что ли? Здесь, в топике, я давал цитату и ссылку.

Не секретарь, конечно, но если бы вы соблаговоли дать ссылку или хотя бы название издания, где прокомментировал эту новость Алексей Анатольевич, я был бы вам благодарен.

Сударь.

<!--WEB-->:
Вообще-то еще вчера опроверг. И ссылку я приводил.

Если в блоге, то сейчас почитаю.

Или где еще?

🍿

Всего: 2314