den182

den182
Рейтинг
56
Регистрация
11.05.2008
ZeeRaN:
В этом топике уже совсем бред какой-то пошел. А в том и польза обсуждалась, еще как) Чего стоили высказывания о насыщении кислородом легких при затяжке дымом

Не было этого.

Если цитируете, делайте это корректно плиз.

---------- Добавлено 05.04.2012 в 00:50 ----------

Geers:
Пацаны ваще ребята! Вы не устали сутками тут копирайтить? 😂

А вы разве бесплатно сюда пишите?

Я за 85 рублей за сообщение.

Cell:
В топике несколько другое. А именно - обсуждение ситуации, при которой некурящие отказывают в праве курящим курить, не нарушая существующие на сегодняшний день законы. Вот и все.

Вот кстати да.

Как например в Украинских поездах запретили курение в тамбурах и на вокзалах.

П.здей же.

Люди один хрен курят, только в туалетах и в тех же тамбурах.

Только теперь во всех, а не в специальных, как раньше.

ZeeRaN:
Мой знакомый, нерегулярный курильщик, курил. У меня однажды не было сигарет, он меня угощал этими бидиями. Несколько штук выкурил, начало тошнить, но не накурился. Толку от них, стало быть, ноль для курильщика. На вкус поприятнее сигарет, кстати.

Индусы их курякают, потому что они дешевле "табака".

Когда "богатеют" переходят на обычные.

war357159:
Картинка смешная. Данные где-то возможно бредовые, где-то преувеличенные. Выбирать досконально проверенные - лень. В целом они верны.

У моего отца было четыре друга. Все праздники в моем детстве с их семьями проходили. Один умер в 45, другой в 50. Оба от рака легких. Двое живут не тужат. Отец пять лет назад перенес операцию - рак желудка.

Надо уточнять, кто из этих пятерых курил? А кто один, который хоть и поздновато, но слава богу бросил?

Мне этой статистики достаточно. Да и других фактов полно.

ЭЭЭ.

Ну да, ежеле курить, оно здоровья-то не прибавляет.

С этим никто не спорил.

И всякий болячка возможен и пр и пр.

С этим то никто не спорит.

Или тут с этим кто-то не согласен?

war357159:
Уж извините за банальный копипаст. От курения народу гибнет больше чем от войн, катастроф, автомобильных аварий, убийц, маньяков и пр. вместе взятых.

Еще раз сори за копипаст. Данные выбраны навскидку из разных источников. Возможны небольшие расхождения. Но цифры впечатляют.

Картинка разговор с копипастой.

Что тогда по вашему абсолютное зло, если не это?

ПС: Просто задела фраза про "абсолютное зло".

Это к теме топика не имеет отношения.

Но уж не "привычка курить" точно.

ШАНС-ON:
На прошлой странице я обосновал что человек не решает, курить ему или нет, и если курить, то сколько именно. А это очень распространенное заблуждение, которое рушится в 2 счета.

Прошу прощения, конечно.

Но кто решает, если не сам человек?

Продолжим. Обосновал почему курят именно табак и что табакокурение является наркоманией. Опять же очень распространенное заблуждение, что люди курят, только потому что им нравится вдыхать дым. Я доказал, что причина курения заключается в жажде никотина, а не дыма. Дым без никотина никому не нужен.

А вы бидии курили когда-нибудь.

Там табака нет, например.

И это не мешает миллионам индусов их курить, например.

🍾

ШАНС-ON:
Уже забил, думаю что окончательно. Ибо посраццо все горазды прибежать, а как пытаешься тему перевести в конструктивное русло - тут же все умолкают. Что поделать, правду на Руси никогда не любили :) В уши поссать - тут же зрители собираются, а логика скучна.

Но если кто будет готов к диалогу, пишите в личку.

Так какую правду?

Я не очень понял.

Вы бросили курить?

Ок, вы молодец.

Надо всем завтра бросить?

Нет, не надо.

Кому нужно курить в данный момент.

Является ли сигарета абсолютным злом?

Нет, не является.

ШАНС-ON:
Ну про деятельность я и спорить не буду, а про пользу наркотических зависимостей мы поговорим, или все же признаем что зависимость (именно зависимость, а не употребление) любого наркотика не несет в себе пользы?

По поводу другой части поста есть что подтвердить или опровергнуть?

Мыло мочало, начинай сначала.

Давайте с примерами. Я очень рад что начал вырисовываться хоть какой-то предметный разговор.

Тетя Вика знает.

ШАНС-ON:
Если человек после такого курения спокойно сможет обходится без табака например год, при этом совершенно о нем не думая и не вспоминая, то количество не важно. Я лишь привел пример не зависимого от никотина употребляющего табак человека.

А вот это вы хорошо написали.

Т.е. получается человек сам должен решать курить ему или не курить, когда и сколько курить.

Я правильно понял?

И есть случаи, когда приобретенные зависимости несут в себе положительную роль?

Да, конечно.

Но я бы сказал, что скорее тут "польза" перевешивает "вред".

Но "вред" само собой есть.

ШАНС-ON:

Если кто-то может курить сигарету раз в неделю, я не считаю, что такому человеку наркотик противопоказан, ведь у него не вырабатывается зависимость от него. Ну и пусть курит, хотя это вредно и глупо, ибо приход сомнительный. Но я уверен в том, что регулярным курильщикам, зависимым от наркотика "никотин", этот наркотик противопоказан.

А раз в день по одной сигарете, а раз в три дня?

🍿

В общем я опасаюсь не наркотиков, а именно зависимости от них.

Зависимости разные бывают.

Я тут уже писал.

Всего: 2314