Ну предположим, гипотетически, в бюджет на 1 000 000 (оптимизированной РК) ставки по 10р (100 000 переходов) на, пусть, 100 страниц равномерно и 400 кампаний (хотя это фетиш уже полный), пусть 30 компанией сегментированных по направлениям и рентабельности, ключей/объявлений так по 100 на первом этапе сбора статистики. Один человек укопается, это нереально.
Реально, если от аналитики и РК брать только предоставление цифр по эффективности, ибо это автоматизируется, а корректировки как/кто будет делать? Анализ страниц?
Это получается одному спецу надо в день делать полный анализ РК на 5 услуг, страницу слива, корректировать РК, добавлять другие варианты (a-b), писать ТЗ на изменение страницы/изменять самому.
Но, повторюсь, если просто передавать информацию типа: страница n имеет плохую конверсию с таких-то ключей в такое-то время и добавлять/изменять/удалять слова и объявления, то да, сложности нет.
А автор чего не указан, раз не твой?---------- Добавлено 17.09.2015 в 14:01 ----------
Поверь, я уж очень редко на бред реагирую постом, но это перебор. Смысл доказывать что-либо, если не разбираешься даже в терминологии?
По ключам, умные люди с хорошими бюджетами и большим СЯ работают не так, они вытаскивают ВСЕ ключи, группируют по смыслу в группы и составляют несколько объявлений с набором минус-слов. Нужные ВЧ и СЧ ключи делаются отдельно слово/объявление. В отслеживание показов разных объявлений по разным НЧ запросам отключаются именно слова в РО и получается сэкономить очень много часов, а значит и бюджета.
Вторая проблема - для изменение ставки требуется количество показов РО, т.е. до набора данных ставка от CTR не пересматривается, а значит экономить на НЧ не получится по простой причине, ценник будет дефолтным.
Ну и проблема номер 3: под каждый запрос, в идеале, должна быть и заточенная страница. Чего на нормальном ресурсе добиться невозможно.
Ну и не стоит забывать, повторюсь, о "" и "!".
На выходе чеклист получился бредом, набором познаний школьников без какого-либо опыта, который, как и заметили в ответе №1, новичкам во вред.
Не в этом вопрос, а в сроках и механизмах, которые сейчас считают. Факторов стало больше, не все они предсказуемы.
Позиции, трафик.
Но в том-то и соль, я SEO всегда продавал как SEO, но работал по улучшению сайта, контента и конверсии. Меня больше интересует вопрос сроков.
Я никогда и не запаривался о бюджете и сроках, так как знал, что клиент и так результат получит, соответственно вообще просто считал, условно а*3000 + б*2000 + в*1000, где А-страницы с конкурентными ключами, Б-средние и В - НЧ НК. От тематики множитель меняется.
Но я вот никогда не гадал о сроках и, соотретственно, стоимости от позиций. Реально интересен механизм такого планирования. В открытых источниках информации не нашёл, работая давным-давно в студиях методик не было.
Понятно, что идеал - прогрессивный бюджет, приносишь больше - увеличиваешь контент/ссылки - приносишь больше и далее по кругу. Но в частных случаях как поступать?
ТС, нереально оценить объём работы (человеко часов) и, соответственно, уровень компенсации без запрошенных данных. Предложенная сумма = предполагаемое время работы над проектом. Условно 40 000 рублей в месяц = 40 часов работы в месяц. Если там объём на 120 часов на первом этапе, то он будет закончен через 3 месяца, а не, допустим, 15 рабочих дней.
Вакансия будет актуальна до момента состыковки цена/качество и бюджетов.
Если хороший и полный прибавляем 3-5 часов.
Ссылочный бюджет отдельный? Какая задача с него? Просто ссылки, которые поднимут и не купят билет в Минусинск или ссылки с акцентом на привод клиентов?
Как вариант пускать базу Пастухова на ключи, забрать их в эксель и сделать разделителем пробел. Далее сортировка по алфавиту и удаление дублей со счётчиком, сколько раз слово используется. Смотрим слова, минусуем их из запросов с пастуховым и получаем чистые ключи для "", "!". Или же в группах КК, как посоветовали выше. Можно и совместить.
Матом просто ругаться хочется на такую ахинею.
Даже по пунктам пройду:
Это не смак, это - говно, дальше - обоснование.
А в остальные 99 раз он к вам не придёт.
Полностью жертвуя объёмом. Тому, кому нужна 1 продажа в месяц (условно), это подойдёт.
Ой, с чего бы это? ))) Разве по условному запросу "купить пластиковые окна у метро Пионерская" я не буду конкурировать с "купить пластиковые окна" без кавычек? )))
Представим, что CTR в этой чудной РК 20%, представим, что конверсия - 20%. Это значит, что за 100 показов у нас будет 4 продажи. Это очень близко к идеалу, в реальности, скорее всего, 1. НЧ слова на то и НЧ, что их редко ищут и в куче тематик их мало.
Связки минус-слов? )
Здравый смысл.
Есть два слова. Вилка и лопата. От того, что они оба помещены в минус-слова слов в русском больше не стало.
По чек-листу. Частично он не плох. Но в сумме - мусорка, собранная в ОБС.
Мда, меня не предупреждали и Я.Блоге тоже не было, вроде. В общем подстава и лишний геморрой. Ну хрен-то с ним.
Внимательно прочти моё предыдущие сообщение, потом учебники по SEO и сделай вывод.
Да нормальная, взаимовыгодная ЗП. Только тут зависит от тематики сильно. Если клики 100-300 рублей, то человек потянет, если куча кликов по 10-50, то это ЗП на команду, работы уже много становится для одного человека.
Ну и в эту сумму, по ситуации чуть больше (200), должна входить и доработка сайта. Да и фикс должен быть куда меньше, остальное - мотивация.