Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
371
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )
datot:
Аллилуя. Я прозрел.
А Яндекс про это знает? :)

Ну завязывай ты с однотипными постами, толку от них? Что есть, что нет. Ведь знаний у тебя, по памяти постов прошлых лет, не мало.

Я пытаюсь вернуть дискуссию хоть в какое-то конструктивное русло, прямо как ТС завявил, с примерами. Может и знаний новых прибавится.

DigitalStrateg:
Главное что бы вопрос релевантности не встал, при сравнении поисковиком этих двух страниц.

Я бы в 1 документ разместил.

Сколько тебя ещё ждёт чудесных открытий в SEO )))

Берём ТОП из выдачи по теме создание сайта, идём в портфель, смотрим последние работы младше срока X, смотрим, какие запросы попали под оптимизацию, профит ;)

В реальные ТОП конторы можно, наверное, не смотреть, их молодые бизнесы позволить не могут.

Можно покопать говно на мегагрупп.

И, да, я это сделал! )

http://yandex.ru/search/?text=%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%20%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8&lr=2

tika

Сайт: http://www.itbaltica.ru/

При, в общем-то, очень очень очень хревовом SEO.

Алгоритм поиска рассказать? )

Слушай, меня твоя проблема прямо заинтересовала ))) Минут 15 погоди, придумал способ )

jigafur:
Кофеварки был пример, остальное неважно, в общем - встроенным функциям директа никто не доверяет, из текста выше я понял что надо собирать СЯ на 1 миллиард ключей и вручную делать каждое объявление, всё верно? )

Головой думать надо )

Весь каталог в екселе - это уже пол пути к успеху и 99% работы (если делать всё руками). Там и ссылки и всё прочее. Семантическое ядро можно вычленить с Пастухова, слить кривые запросы в отдельный файл, вычленить оттуда минус слова.

Прогнать через yandex xml запросы на точную частотность. Те, что > n показов, ковырять руками. Остальные - объединять по маскам в той же самой базе. Вытянуть всё назад в ексель, сравнить по словам, создать через скрипт маску. Работать по категориям, что бы не застрелиться от объёма.

Да, работы на пару недель, спора нет, зато какой эффект в перспективе?

Ещё раз повторюсь. Алгоритм очень простой:

  • Думаешь.
  • Сегментируешь.
  • Собираешь СЯ
  • Собираешь минус слова
  • Парсишь частотность
  • Определяешь маржинальность.
  • Определяешь, что будешь делать руками
  • Определяешь, что сгруппируется в шаблон
  • Выделяешь коммерческие (конверсионные запросы)
  • Создаёшь столько РК, сколько тебе требуется.
  • Тестируешь, исправляешь, частые маски разбиваешь заново.

Другой вопрос, если ты собственник - то прибыль будет хороша. Если наёмный сотрудник, то ЗП твоя должна быть не 10 000 рублей и долгое сотрудничество. На год, может быть. Может, дольше.

Думаешь, планируешь, автоматизируешь, реализуешь.

MGX2000:
Передергиваете это вы, никто не говорит о полном отсутствии ссылок, речь о минимальном количестве ссылок по хорошим запросам. Например, если бы сайт LawbreaK по окнам с таким количеством ссылок вылез бы по Москве или экскаватор со своей сеткой был бы по многим запросам в топе.

Ну а если речь о сеоссылках то мне это не интересно, я это еще пару лет назад прошел.
Как будут сайты в топе по хорошим запросам с минимальным количеством любых ссылок - пишите.

А чего, ТОП по СПБ так сильно МСК сливает? )))

---------- Добавлено 24.09.2015 в 22:28 ----------

datot, Miha Kuzmin (KMY), wolf, yanus, moldu, -= Serafim =-, sear4er, может Вы от флуда отойдёте, а то тут добрая половина модераторов решила тему в утиль спустить. Давайте я предложу критерий:

По сайту:

- коммерческая тематика в городах миллионниках

- трафик сайта 100+/день или же перекрывающий 50% нишевых запросов ТОП-10.

Ссылки:

- любые ссылки, доставшиеся бесплатным путём (не считая пресс-релизов, обзоров в прессе и так далее)

- же наличие только безанкорных ссылок. Почему? Даже при регистрации домена на него появляется ссылка.

- редкий идиот не будет регистрироваться в сервисах Яндекс/Гугл + опять таки, надо быть очень ленивым, что бы не перекрестить сайт с ВК, Твиттер, Ютубе, хотя можно отнести к бесплатным.

Я точно знаю, что за счёт контента можно просунуть практически любую тематику в ТОП, но для этого надо очень круто работать над сайтом с высокими бюджетами и огромных трудозатратах.

При этом я, например, не против ссылок как таковых, мне важно, что бы ссылки отвечали одной единственной задаче - пользе для бизнеса. Т.е. я, приобретая ссылку/статью подразумеваю, что по ней есть высокая вероятность получить клиента на прямую. Остальные ссылки меня интересуют куда меньше.

Но обходиться без ссылок совсем - это сильно затормаживать развитие проекта, получение прибыли и удовлетворение заказчика, да и лично моего. Главное, не то что грань не переходить, а даже близко к ней не приближаться.

А в чём проблема начинать с определённого бюджета и примерной стоимости трафика? Отталкиваться от того, какой результат хочет клиент. Сосредоточиться сначала на более рентабельных фразах, а потом уже расширять присутствие? Я так почти всегда делаю. Если у клиента ведётся статистика обращений, то примерное количество обращений на бюджет предсказать довольно легко.

Прогнозный часто и выше реального. От тематики зависит, вообще СЯ стараюсь бить до 1 показа за последний месяц, в Директе до 10 объединяю.

Ну так всё же, мой пример зачтётся как сайт в сложной коммерческой тематике и конкурентном регионе или нет?

Для кучи, у меня был пример без ссылок на молодом сайте, запросы были менее конкурентными: радиусные шкафы купе. Ну там вся линейка, запросов 30. Все находились в ТОП-5 полтора года. Конкурентов порядка 100 штук.

Домен был новый, ссылки не закупались. Сайт, конечно, был гипер оптимизирован, так как создавался лично мной под конкретную задачу с достаточным бюджетом (15 000 рублей ;) )

---------- Добавлено 24.09.2015 в 19:24 ----------

Нет, вру, 25 000 за всё про всё ))

Всего: 4954