Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
383
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )
softerra #:

У тебя рефералка в подписи = низший уровень, ученик. Нет смысла тебе что-то доказывать, развивайся и читай. Смотри тему ветки. Простыми словами ПыФы отменили, теперь про веса начали лапшу вешать на уши ..

Когда ПФ отменили-то? Реально, необразованность и хамство. И ноль ответов на вопросы по существу. Зачем ты здесь, если ты в SEO откровенный ноль, оно тебе не интересно и ты не отличаешь ТИЦ от ИКС? Ещё и диагнозы ставишь. Точно .Guru, не зря домен переносили. )

Vladimir #:
Если будут ответы именно по теме сайта, то серч тоже станет интереснее, ибо мультимедийные элементы и прочее это из другой оперы🤣 Т.е вы с вопросом по теме сайта не разобрались, а уже в другое болото понеслись))

В смысле? Вот тут можно сделать картинку серпа до/после, типа с ползунком. До советов Алаева и после них. xD

Софтерра, если отбросить кучу флуда, то множество твоего незнания закрывается на второй месяц обучения на адекватных курсах. С примерами. Ну и в книгах ещё быстрее. Прописать мету и нагнать трафика с разных источников - это не SEO. ) Как и поставить пару плагинов. Мне интересно здесь вот что: у тебя нет тем по SEO на форуме и нет какого-то фидбека по SEO. А в чём смысл?

P.S: я там пару простых вопросов уровня джуна задал, хотелось бы таки ответ получить... )

Антоний Казанский #:
Алаев выдаёт чудеса арифметики, там можно только горько зарыдать.

Да не, это к его же отсылки про "объяснит". )

Антоний Казанский #:
С таким разбросом тем люди только ещё больше запутаются.  Речь про кол-во страниц, а значит про внутренние ссылки и внутренний вес.

Он с 2023 года специалист, не должен запутаться.

softerra #:

Так все нормальные сайты через лого и менюшки ссылаются на главную автоматически. А в выдачу попадают и другие, релевантные или на которые ссылаются внешние бэки ..

Вопросы для .Guru:

  • вес, передаваемый на страницы, одинаковый для сквозных и уникальных элементов?
  • Что происходит, если на одну страницу ссылается 2 и более ссылки донора?
Вот_так #:
веса были, но они изменились и тс новой цмской все сломал себе внутри, теперь ему придется искать оптимальные значения заново, попытка объяснить плохими страницами ни к чему не приведет, по - опыту могу сказать что повлияет если удалите 10-15 тыс страниц из 40-40 тыс, если удалите 3-5 тыс не повлияет, по крайней мере нивелировать это влияние элементарно и быстро
Старая добрая уязвимость, благодаря которой русские ребята накрыли рынок виагры в США. Миллион страниц дают миллион удельного веса, который передаётся на нужные страницы. ) С тех пор и G и Я стали уделять куда больше внимания МПК, но сам принцип остался. И это явно объясняет, почему МП и доски в топе. Не только это, конечно, но как важный фактор - да.
softerra #:

Так все нормальные сайты через лого и менюшки ссылаются на главную автоматически. А в выдачу попадают и другие, релевантные или на которые ссылаются внешние бэки ..

... Позови Алаева, он объяснит. )

Антоний Казанский #:
И дальше "пыфы-ки" остаются. Но веса, как градация по внутренне-ссылочной приоритетности были и остаются.

В том же PW можно было заморочиться и на основе сторонних данных добавить вес для определённых страниц, отличный от одного. На основе, например, ссылочного профиля.

Кстати, лет N назад на этом форуме приводил пример работы PW, когда переборка внутренней структуры буквально выдавила половину запросов из ТОП-20 в ТОП-10 (а часто и 5) на тестовом сайте.

Volovikov #:

Релевантность например 🤔


когда на двух страницах одинаковое содержание

Релевантность - это цифровой показатель. Такой же цифровой, как вес и ещё куча параметров.

***

Человек, который путает ИКС и ТИЦ и ВИЦ феноменален. .GURU, не иначе. )

Антоний Казанский #:

Имеют прямое отношение. Откройте сливы алгоритмов Яндекса, найдете там информацию про использование весов.

Да он про PR-то вряд ли что знал. )

Lastwarrior #:

А что тут обсуждать? Любая толковая линковка будет приносить только пользу сайту. Нужно линковать только с умом, а не на автомате, тогда будет результат, который ты планируешь получить.

Так на автомате можно получить ссылки на наиболее релевантные странице страницы. Зачем их по другому делать? )
Орловский Партизан #:

Вордстат (в несколько заходов) + keys.so по всем топовым конкурентам (15-20 сайтов).

Частотки мне кейсошной предостаточно, я не яхты продаю, мне плюс минус достаточно понимать, какой кластер пожирнее, какой не особо жирный.

Новые сайты когда запускаю, подключаю ещё свой Webmaster и Метрику.

Кластеризую всё это дерьмо кейассортом, предварительно собрав данные выдачи прямо в нём, там же пересобираю точные частотки (там и по маске и словоформы и всё на свете есть) под кластер в хвост и в гриву при необходимости.

Букварикс не юзаю совсем, слишком много в нём дублей.

Тогда это не это )

Орловский Партизан #:
Ну т.е. я изначально правильно делал, что всю семантику расковырял и под весь кластер каждую страницу затачивал?

Кластер - это связь интентов. SERP даёт лишь базовое понимание, что есть что на основе того, что ранжируется.

По поводу дублей - в КК есть анализ неявных дублей (автомат) + есть сервисы леммитизации запросов, если это важно и нужно.

Сбор семантики по конкурентам - это хорошо, без сомнения. Вот только для крупных сайтов не работает, увы. Точнее, работает, но семантика выйдет в миллион. А забирать ключи с низкой частотой (которые не отдаёт Кейсо) необходимо для LSI и, на выходе, семантичесого охвата.

Всего: 5281