<link rel="canonical" href="https://.....ru/tetradi-na-kolcah/page-8/" />
Вот это - неправильно. Каноника на пагинацию должен вести на
https://.....ru/tetradi-na-kolcah/
Остальное вообще неважно. Советчиков не слушай, они не понимают, как канонические ссылки работают. Страница в тайтл - это вопрос для людей. Для поиска это либо без разницы, либо размытие канонический страницы.
Так ты можешь любую сложную тему дать и получить тоже самое.
И то лишь по причине локации запроса и тому, что им лень старую тему оформлять. P.S: ИМ на этой теме (живые) тоже летают. С сорока плагинами. И это вообще относится ко всем темам высокого качества.
А оушен - это же блочная лабуда без функционала.
Или вон, сложная демка с кучей анимации:
Так потому что я им сразу же об этом маякнул. Они сначала ничего не увидели, мол, проблема у меня на сайте.
Потом Сергей сам написал, что увидел проблему и её пофиксили.
То есть Яндекс вынес вердикт 404 и все, конец? А зачем он их мусолит постоянно? Или нет?
Вот например смотрю Вебмастер, он выдает по каким то старым адресам, удаленным, 404 ошибку. Я их вручную на сайт переправляю. Не стоит этого делать?
Профи, блиадь. )
Тайтлы одинаковые - хрен с ним. Можешь номер страницы в конец добавить. Саму пагинацию в каноникал. Ничего закрывать и прочее не нужно.
Блин, а можно вот конкретно названия плагинов и что они делают?
Я не понимаю, что за забор? Я не разработчик, не сисадмин. Это наверное что-то на умном.
Я думал, что техническую оптимизацию надо делать на любом сайте. Нет?
Я вновь предлагаю вам обратиться к тому, что написано в стартпосте.
Зачем выносить всё и вся с сайта с 3к униками? Это финансово нерентабельно, а для нагрузки вовсе бессмысленно. К тому же, если можно даже на элементоре настроить Редис за три копейки. Кроме того, чистых контентников со 100к трафиком в рунете явно не много, а без функционала - ну, может, что-то типо как просто. Но мы же все понимаем, что такие убогие сайты давно потеряли свой трафик с поисковиков (от максимального значения).
Ну и если говорить про раскопку ВП под капотом, можно легко получить кучу проблем на обновлениях. Например, чтобы категории пагинацией ломались. )
После обновления Clearfy вы не заметили, как в Вебмастер насыпало ссылок на RSS (которые вы с помощью Crearfy выпиливали из кода)? Завидую тому, как расслабленно вы живёте. Мне бы так.
Про их ABC Pagination я говорил. Это просто какое-то лютое убожество. Причём, они этим плагином ломают нафиг всё. Из «Рубрик» делают «Страницы», в итоге отваливается реклама. Плагин вставки рекламы не вставляет туда рекламу, даже если вы попытаетесь вставить её на «Страницы» которые они сделали из «Рубрик». Т.е. по факту превращают «Рубрики» в виртуальные страницы, куча проблем из-за этого.
Хотя, сам WP это всё прекрасно умеет, и так и сяк и наперекосяк. Но почему-то в WPShop называют своё решение костылём и говорят, что иначе — никак.
Зато плагинчик новый, можно продать.
Тестил, кстати, на самых популярных темах, в том числе на Reboot — везде плагин тупо категории разламывает. Как они перед релизом тестили — я вообще не представляю. Но сказали, что тестили.
То в Reboot после обновы шрифты ползут в админке, то ссылки на RSS которые ты выпилил снова появились в коде, то категории сломались в ЛЮБОЙ теме... А так да, проблем нет.
1. Отлично живу, ничего не насыпало.
2. Вообще не использую пагинацию от Клёрфи.
Специально проверил полумёртвые остатки контентников, ничего в индекс не лезет. Может у Вас сервер так круто настроен? )
Это для того, что ТС озвучил в стартпосте. Ни больше, ни меньше.
Выше уже писал, что использую серверный кэш. Если хочется конкретики — Nginx FastCGI Cache. За его очистку без похода в консоль отвечает плагин Nginx Helper. Нагрузку в 100.000 уников в сутки и выше держит самый простй VDS от RegRu с 1GB RAM и даже не кашляет. Но тут про такое рассказывать бесполезно — всё равно не поверят.
Какая конкретно защита? От чего? Некоторые вещи реализованы на уровне сервера по защите, другие в плагине Clearfy Pro (плагин — говно, не советую).
Я картинки изначально готовлю такими, которые мне нужны, гружу на сайт сразу WebP, изменяю стандартные размеры картинок на свои, которые мне нужны. В самой теме делаю правки, чтоб всё как надо отдавалось и добавляю микроразметку.
В общем, мне вот эта говнооптимизация графики плагинами не нужна. Против ничего не имею, кому-то так удобнее.
Я всю графику делаю сам, поэтому мне проще изначально сделать хорошо.
То, о чём спрашивал ТС — контентник.
Нет, не покажу.
Авито про индексацию скажите, xD
Как по мне, оставлять надо те, на которых есть минимум 3 оффера (программно залепить) и, при этом, если у страницы поиска есть точечная копия в таксономии, делать изначально редирект туда. Вообще смотрите, как это у того же Авито работает. У них в целом почти весь трафик на страницы поиска.
