Расскажите пожалуйста, как они работают?
А то если мы указываем как каноникал https://.....ru/tetradi-na-kolcah/ — за каким хреном мы тогда индексируем вообще https://.....ru/tetradi-na-kolcah/page-8/ ?
Ведь каноникал же у нас https://.....ru/tetradi-na-kolcah/ на всех страницах. Вы ведь именно это предлагаете сделать? При этом, ничего не закрывать от индексации.
Очень советую почитать вот это.
Ещё раз, на страницах пагинации уникальный контент. Это не дубль.
Как ты думаешь, какой статус у страницы tetradi-na-kolcah/page-8/ будет при заданном каноническом адресе: /tetradi-na-kolcah/? ) Как думаешь, это будет мешать роботу собирать все страницы? )
Если утрировать, то каноническая страница - это сумма всего контента, который на него ведёт. Ты, вообще, можешь создать страницу "сиськи", создать другую страницу "котики", поставить на котиках канонический адрес "сиськи" и получать трафик по котикам на "сиськи". А, в вебмастере написали, что поправили. Раньше было весело )
UPD: это не вопрос дубля, это вопрос поиска. Если, опять же, утрировать, есть лонгриды, есть короткие статьи. Лонгриды ранжируются выше за счёт семантического охвата (в базовом понимание), так вот, страница отдельно - это набор мелких страниц, с канонической главной страницей - лонгрид. Т.е. ПС будет расценивать важность страницы так: либо одна страница с 80 товара, либо 8, где по 10. Второй вариант ПС вряд ли устроит с точки зрения удовлетворения пользователя и, вероятно, все страницы (точнее, самая релевантная из них), будет глубоко внизу. А лонгрид - выше.
Ребят, ну это база SEO. Вы курсы пузата что ли по SEO проходили? )
Зачем создавать тему, если читать и анализировать не умеешь?В комментах давно уже ответили на твой вопрос, на что у тебя свое собственное мнение))
Изначально сайт на любой запрос бота, URL спам китайский и прочее, должен отдавать либо 404 , либо 301Т..е На любой запрос должна отдаваться существующая страница, не существующей не должно быть.Т.е при чем здесь Яндекс? Что отдал сайт, то и получишь в вебмастере.Т.е при запросе с верхним регистром, сайт должен отдать существующую страницу с нижним регистром. На твоем сайте этого нет. Тебе дали совет как это исправить - htacces, что тебе еще надо? Это решение, которое на сайте должно быть по умолчанию!!
Аналогично на сайте не должно быть дублей страниц с /? На серче давно и много раз было - роботс НЕ запрет, а рекомендация для ПСPS Но вы можете дальше плодить дубли страниц, ссылаясь на ошибки ЯндексаЯ так мимо проходил🤣
Так я и не спорю с этим. Это я для тех, кто про тормознутость WP пишет.
Так всё от условий зависит. Я легко сделаю так, чтобы океан лагал. ) Или что-то на Битриксе.
Даже сами по себе 50 условных плагинов для Ву не вызовут лаги, если всё сделано нормально. А если у тебя идёт битва за ресурсы, постоянно что-то работает в трее и на тот же Элементор не остаётся памяти, то будет чача. Вон, люди используют 5 плагинов, которые меняю вывод (допустим clearfy + блочник + woo search + flatpm + нотификации), понятно, что у них время отдачи немного изменится, как и количество запросов. А это ещё минималка.
Про ВП-то почему ноют? Потому что ей пользуются, по большому счёту, сами или берут школьников на разработку. В критической массе. А, как правило, берут её не под свои задачи. Например, если у тебя региональный магазин с поддоменами, постоянными синхронизациями и прочим, очевидно, что тебе надо взять Битрикс, а лучше фреймворк. Или толкового программиста, который не будет ставить 10 плагинов, чтобы сделать рендер страницы.
<link rel="canonical" href="https://.....ru/tetradi-na-kolcah/page-8/" />
Вот это - неправильно. Каноника на пагинацию должен вести на
https://.....ru/tetradi-na-kolcah/
Остальное вообще неважно. Советчиков не слушай, они не понимают, как канонические ссылки работают. Страница в тайтл - это вопрос для людей. Для поиска это либо без разницы, либо размытие канонический страницы.
Так ты можешь любую сложную тему дать и получить тоже самое.
И то лишь по причине локации запроса и тому, что им лень старую тему оформлять. P.S: ИМ на этой теме (живые) тоже летают. С сорока плагинами. И это вообще относится ко всем темам высокого качества.
А оушен - это же блочная лабуда без функционала.
Или вон, сложная демка с кучей анимации:
Так потому что я им сразу же об этом маякнул. Они сначала ничего не увидели, мол, проблема у меня на сайте.
Потом Сергей сам написал, что увидел проблему и её пофиксили.
То есть Яндекс вынес вердикт 404 и все, конец? А зачем он их мусолит постоянно? Или нет?
Вот например смотрю Вебмастер, он выдает по каким то старым адресам, удаленным, 404 ошибку. Я их вручную на сайт переправляю. Не стоит этого делать?
Профи, блиадь. )
Тайтлы одинаковые - хрен с ним. Можешь номер страницы в конец добавить. Саму пагинацию в каноникал. Ничего закрывать и прочее не нужно.
Блин, а можно вот конкретно названия плагинов и что они делают?
Я не понимаю, что за забор? Я не разработчик, не сисадмин. Это наверное что-то на умном.
Я думал, что техническую оптимизацию надо делать на любом сайте. Нет?
Я вновь предлагаю вам обратиться к тому, что написано в стартпосте.
Зачем выносить всё и вся с сайта с 3к униками? Это финансово нерентабельно, а для нагрузки вовсе бессмысленно. К тому же, если можно даже на элементоре настроить Редис за три копейки. Кроме того, чистых контентников со 100к трафиком в рунете явно не много, а без функционала - ну, может, что-то типо как просто. Но мы же все понимаем, что такие убогие сайты давно потеряли свой трафик с поисковиков (от максимального значения).
Ну и если говорить про раскопку ВП под капотом, можно легко получить кучу проблем на обновлениях. Например, чтобы категории пагинацией ломались. )
