natusya

natusya
Рейтинг
61
Регистрация
19.04.2008
Чёрный Porsche, одежда от D&G, золотые часы Rolex

Мне кажется, лучше было все это кириллицей написать: "Дольче и Габбана" и т. п. - так легче читается, не напрягает с самого начала текста. Но это - мое личное мнение (не аксиома:)).

незапланированного дефолта

Обывателю все равно - был дефолт кем-то запланирован (злодеями-олигархами, например:D) или нет - для рядового гражданина результат один и тот же. Ну, а сами граждане, ессно, дефоты не планируют.

Но с развитием информационных технологий ...

Слишком резкий переход на, собственно, суть текста после слишком длинного вступления. "Но" здесь ни к чему. По-другому надо было абзац начать.

А ведь действительно, сайты пестрят сообщениями об огромных заработках, работе на дому, свободном графике. Трудно неподготовленному человеку устоять перед таким предложением, вот многие и ведутся, теряют всё, вкладывая в пирамиды и мыльные пузыри.

Сайты пестрят сообщениями, трудно устоять перед предложением - не согласовано. Слово "ведутся" не вписывается в общий стиль текста. "Вкладывая" - что? Не помешало бы слово "средства" или "деньги".

Пользователь, помни! Ты должен защитить себе от этой напасти,

Ну прям: "А ты записался в добровольцы?" :DСлишком пафосно. И слово "напасть" не очень сюда вписывается.

Вообще - скомкано. Если текст короткий, вступление (об автомобилях, часах, дефолтах и прочая) должно быть короче. А если такое вступление массивное, то и текст предполагается более основательный, насыщенный аргументами. (Опять мое ИМХО).

Но довольно неплохо для начала.:)

Если честно, текст никуда не годится. Я бы такой вовсе не купила. Помимо грамматических ошибок, есть откровенные ляпы. Например:

заболеваний зрения

Зрение не болеет. Оно может быть плохим по причине заболеваний глаз.

интенсивно закройте

Так не говорят.

Ну и есть просто "неудобоваримые" конструкции:

О том, что для глаз прежде всего необходим каротин - проще говоря, надо интенсивно есть морковь с растительным или животным жиром, - мы уже слышали не раз.

А вот это выражение не соответствует истине:

Говорят, что современный человек слишком много информации воспринимает через глаза.

Человек всегда воспринимал с помощью глаз около 80% информации. В какие-то далекие незапамятные времена, скорее всего, немного меньше, так как использовал более полно другие органы чувств. Сейчас мы отдалились от природы, нам "не нужно" сильное обоняние, острый слух и т. д. Но это другая проблема. В этой статье первая фраза просто лишняя. Лучше было бы сказать о хроническом переутомлении глаз.

И еще - не глазная мышца, а глазные мышцы. Их там три или четыре пары (уж извините, сколько - точно не помню, но то, что не одна - 100%).

А у вас мышка под правую руку или под левую? Как-то видела на проводе мышки ярлычок, на котором было написано, что работа с мышкой может вызывать какое-то опасное заболевание. Первый симптом - немеет рука. Причина - постоянное пережатие то ли нервов, то ли кровеносных сосудов о край столешницы. Когда работала в офисе, частенько работы было так "много", что приходилось целыми днями пасьянсы раскладывать, т. е. "работала" больше мышкой, чем клавиатурой. Тоже заметила онемение руки. Стала следить за ее положением на столе, прошло все.

ri0n:
О)) давайте щас напишем, кто кого знал и кто сколько жил)) Кошка если питается гумном со стола, жить будет скорей всего не больше 7-9 лет

Значит та моя знакомая была уникальной. Да и моя старушка тож.:p

ri0n:
И потом лет через 5-8 дохнет от мочекаменой болезни, бывает :)

Знавала я одну кошку, почившую в 17 лет. Питалась она всем, что ей Бог (посредством хозяев) пошлет. Кормов она не знавала.

ri0n:
У вас сформировалось совсем противоположная привычка. И посмотрел бы я нас, если бы не использовали все блага цивилизации в том числе и медицинские ))

Откель же вы знаете, какие привычки у меня сформировались?

Совершенно не утверждаю, что нужно отказаться от благ цивилизации, но использовать их нужно с умом, в меру. Сейчас, например, можно и вовсе из квартиры не выходить - и деньги заработаешь дома и купишь все, что нужно, на них, и домой тебе это доставят. Блага? Цивилизация? Да. Но вы попробуйте - помрете быстрее своей кошки. (я не о вас конкретно, а гипотетически:)). Насчет медицины, как блага цивилизации. Можно жрать что попало (цивилизованную быструю пищу, например), приправлять это все БАДами, а если что заболело - таблеточку глотнуть. А можно вести здоровый образ жизни, стараться есть как можно больше живой пищи, тогда и медицина меньше нужна будет. Насчет животных. Многие из них, живущих в естественной природной среде, сами себя вылечивают - они по запаху нужную травку найдут, съедят - и все в порядке. А мы их, чуть что, таблетками. Не спорю, бывают действительно серьезные случаи, когда помощь ветеринара и лекарства нужны обязательно. Но по поводу малейшего расстройства пищеварения (так хотелось написать кратко - одним словом:D) пичкать животное антибиотиками - глупо. А именно так и делают многие.

Человеки, благодаря излишней приверженности к благам цивилизации, стали слабыми. И домашние животные, уже благодаря человекам, - тоже.

Усе, хорош курить, пошла работать.:)

Globax, ну вы хоть отзыв попросили бы, что ли.;)

Хотя никак понять не могу, что существенное о дизайне дома можно поведать в 1 кило символов?

Аватарка у вас просто улетная! Класс!

ri0n:
Вы с ветеринарами то общались хоть раз? или они ничего не знают и просто денег с людей берут? ))

Отчего же? И среди ветеринаров, и среди человеческих дохтуров, есть очень знающие - те, что на своем месте и имеют целью действительно помочь. А есть такие, что просто зарабатывают на пациентах и аптекам-партнерам кассу делают. И еще животных стерилизуют, чтобы они удобнее были для хозяев.😒

Просто у нас сформировалась нехорошая привычка надеяться на таблеточки, витаминчики и прочую высокотехнологичную чушь. Мы сами все дальше от природы уходим и даже домашних своих питомцев за собой тянем. Не есть это гуд, по-моему.:)

ri0n:
Хилс по составу намного полезнее кошке, чем то, что они не едят в дикой природе

Если б мы меньше думали, что им более пользительно, а что менее, они б здоровее были. И как же они, бедняжечки, без нас в дикой природе жили, как не вымерли еще до появления людей?

humbert:
Кошка, собака, а также люди могут жрать, что ни попадя, вот только не вся еда пользительна.
Ну и далее, ловить рыбу можно на удочку из орешника с поплавком из пробки, но вот почему-то народ покупает удочки за $200:) Просто хочется кормить животину тем, что на наш, людской взгляд, кажется менее опасным и полезным.

Главное, чтоб наш, людской, взгляд совпадал со вкусами животины. А то сами едим "синтетическую" пищу и животных ею же пичкаем. А потом думаем, откуда у Мурзика и Шарика человеческие болячки - ожирение, например.

stabuev:
А мой кот любил поесть огурцы

Ха, я думала - одна из соседских кошек - уникум, а оказывается такое не с ней одной. Мы ухахатывались просто, когда она с огорода огурцы крала и даже пыталась к ним котят своих приучить: один раз мышку или ящерицу принесет, другой - огурец тянет.:D

Miha Kuzmin (KMY):
Во-первых, они живут с гулькин нос, по сравнению с правельными домашними

Это еще вопрос, какие из них правильнее - деревенские или домашние (на таблеточках- витаминчиках, стерилизованные-кастрированные).:D

Калинин:
Короче.... Сюси-масюси вы разводите со зверьем, вот что я скажу.

Угу, полностью согласна.

moldu:
Нормальная кошка, и уж тем более деревенская, молоко не хавает, разве что с большой голодухи.

Домик у меня в деревне есть в качестве дачи. А у соседей все как положено: коровы,свиньи, куры... Кошек четыре и все они сидят в коровнике, пока соседка коров доит - ждут свою порцию. А моя - фифа городская - от молока морду воротит.

_Ad:
деревенские кошки и не живут до 15-20 лет.. почти все дохнут и до 10 не доживая..
их ведь и от паразитов никто не лечит и прививок не делает..

Ага, и попу им никто не моет...Бееедные.🙄

Всего: 681