- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Сначала по одному фронту ударили - по ГС, ввели АГС, сейчас ударили по тем кто эти ГС юзает, "раз уж по хорошему не поняли". Поняли что ГС не искоренить до тех пор пока они приносят результат (пытливый ум ГСклепателей и сателлитчиков все чаще справляется с АГС), теперь решили понизить спрос на них. Логично и умно, вот только не понимаю почему я должен теперь платить за слово в 3-10 раз больше с тем же объемом ссылок, но не с ГС? А статьи-то за что подрезали? Миралинксом двигался и не вижу ни тица, ни ощутимого роста (сапоссылки в больших объемах по 2р продолжают рулить).
А ему не надо 100%. 99% будет вполне достаточно :)
Он не умеет это делать в 100% случаев. Речь в его алгоритмах идет только о качественных и некачественных продажных ссылках.
Проверено множеством экспериментов.
этим макаром, точнее конвеерностью, АГС по сути занимался и не плохо справлялся, чистки правда массовые редки были
Давайте не путать, основная задача АГС - это все же убрать "плохой контент".
А должно получится что то вроде того - при пределенном показателе "плохости", сайт убирается из индекса, при промежуточном показателе - отключаются ссылки, которые с большой долей вероятности "сео-ссылки". Это если плясать от контента.
этим макаром, точнее конвеерностью, АГС по сути занимался и не плохо справлялся, чистки правда массовые редки были
Не плохо справлялся в плане абсолютного количества выкошенных, но относительно всей массы ГС результаты не особо. В индексе их немеряно.
Вы тоже мадридский не читали? Яша продажные ссылки определяет на ура
Masterboy добавил 23.09.2010 в 13:43
Они ж уже не учитываются
Не учитываются? Ну-ну =)
Давайте не путать, основная задача АГС - это все же убрать "плохой контент".
Оо... уже интересней, как-то введение АГС по плохому контенту совсем не ударило, по наблюдениям
Не плохо справлялся в плане абсолютного количества выкошенных, но относительно всей массы ГС результаты не особо. В индексе их немеряно.
да, но живут обычно 2-3 месяца максимум, хотя работают, сейчас будем наблюдать за ними как раз
Перечитайте мадридский доклад еще раз 🚬 Яндексу не надо все продажные ссылки резать.
Для точности надо бы заметить: "как представлялось авторам доклада в начале 2009 года":)
А Яндекс (в лице руководства) мог и передумать.
по плохому контенту совсем не ударило, по наблюдениям
Фильтровать и пессимизировать за контент было очень много попыток, разными способами и с разной степенью успешности. Как раз тут, в отличии от ссылок - нельзя рубить с плеча. По сему эффективность пока страдает.
Для точности надо бы заметить: "как представлялось авторам доклада в начале 2009 года":)
А Яндекс (в лице руководства) мог и передумать.
Очень сомневаюсь. Что такого кардинального поменялось в 2010?
99% даже много, можно и при меньшем проценте плющить. :)
И сколько из них останется в индексе? :D
А что тогда яндекс ранжировать будет😂