Яндекс не пускает в Топ-10 сайты моложе 2 лет

Фактор возраста очень большое влияние имеет, и стоит прокатиться по топам чтобы понять это. формулировка может и неправильная, но уверен что даже дядя G00dman не стал бы толкать по хорошему ВК ВЧ сайтик с возрастом меньше года 🚬, или я ошибаюсь?

Ошибаешься. :)

Зависит от топа и от условий. Если топ интересен для меня, а сроки не сильно сжаты, то легко. :)

Кстати, какие пары запрос-продвигаемый сайт, сейчас не стоит брать на продвижение, для вывода в 3 месяца?

Сейчас для молодых сайтов я стараюсь не брать запросы с ссылочном бюджетом больше 1000 рублей при этом с минимальным возрастом сайтов в топе больше года и минимальным ТИЦем в выдаче больше 30.

Если все три условия выполняются, стараюсь не брать.

G00DMAN, у Вас есть подобные критерии, если не секрет?

intraweb, у меня нет. Я подхожу индивидуально, потоковое СЕО мне ни к чему. :)

G00DMAN, а при определении ссылочного бюджета для нового сайта, как Вы считаете, стоит ли учитывать возраст сайта, допустим для молодого сайта по конкурентному СЧ запросу, я беру максимальный ссылочный бюджет из 5 самых молодых сайтов в топе, и после этого увеличиваю его на 20% из-за возраста + еще 20% добавляю в резерв со всех слов.

Как вообще сократить период созревания сайта?

Сейчас есть несколько предположений.

1) Увеличение количества контента и скорость его обновления.

2) Уменьшение seo прессинга, максимально разбавленный анкор лист и использование непокупных ссылок.

3) Увеличение количества жирных ссылок, и практически не использование ссылок, допустим с ТИЦ меньше 60, на мордах у доноров PR<=2, меньше 500 беклинков у доноров, и с большик количество внешних ссылок.

4) Замедление скорости покупки ссылок до максимально возможной и использование тематических ссылок.

Как думаете на период созревания сайта для конкретного топа, какие из 4 предположений могут повлиять?

Как минимизировать затраты, но тем не менее получить, значительное ускорение вывода сайта в топ?

По контенту, я думаю можно сэкономить на качестве, заказывая рерайт по 60 центов вместо 2-х долларов. Новости можно обновлять еженедельно, не ежедневно, этого достаточно.

По сеопресингу и жирным ссылкам - это все здорово увеличивает бюджет, как найти золотую середину? Сколько процентов минимально нужно делать непокупными? Какие инструменты здесь выбрать?

По замедлению скорости, думаю стоит покупать не более 10 ссылок ежедневно, и на старте использовать естественные и непокупные ссылки. Но это тоже неудобно. Да и вообще можно ли использовать для новых сайтов seopult.ru и webeffector.ru или все таки использовать свою белую базу более дорогих доноров по внутренним ссылкам, и настраивать покупку по 10 ссылок в день?

Насколько оправдана покупка морд сейчас и дорогих статей? Эффект безусловно есть, но морды 300-500 рублей стоят минимальные и их на запрос СЧ где то 1-3 надо. По статьям тоже нужно хотя бы с пяток статей по запросу.

intraweb, извините, но дискутировать о потоковом продвижении нулевок в топ желания нет. :)

Т.е. вы сделаете еще один многостраничный ГС и считаете, что он должен попасть в топ? Я тут солидарен с Платоном - делайте интересные для людей сайты и будет вам щастя. :D

Про молодые сайты это миф. Есть сайт окнасмарт.ру. Домен зарегестрирован в ноябре 2008 года. По запросу "Пластиквые окна" в Питерском регионе сайт был на первом месте еще несколько месяцев назад, т.е. когда ему еще и года небыло. Сейчас прыгает с 2 до 5 из апа в ап. Неверующие проверьте.

По веб-ахиву видно, что в мае 2008 года там уже был сайт.

Информация о домене из хуиза: created: 2008.10.23

Да, в вэб архиве и вправду есть запись от 3 мая 2008 года, НО та компания кому принадлежал сайт совсем иная, чем та, что сейчас, к тому же, она совершенно не раскручивалась в интернете, существовала совсем чуть-чуть и на этих двух сайтах кроме общего ОКНА нет ничего.

При чем тут компания. Сайт-то был, а в вебархив не сразу попадают.