Если нечего возразить, то можно написать про математичность, ага? :)
Математичность не только осталась, она даже выросла, ведь на сегодня у меня самые интересные результаты в фундаментальной теории поиска среди всех исследователей в РФ.
Что касается сео, то тот факт, что я ушел из продвигаторов ни как не связан с тем, на сколько я разбираюсь теме. :)
Потому что нельзя сделать конфу, одинаково интересную для всех интернетчиков. И баланса тут никакого нет. :D
К тому, что забавно читать возмущенных программой киборифа. Ладно бы кто-то написал, что для сео на киборифе мало интересного (в его понимании), потому и не поедет. Но это не означает, что конфа совсем прогнила. Народу на конфу припрется куча, видимо кому-то это все же интересно.
Еще и про Клименку доставило. Клименко вот тоже не едет! Как буд-то бы по той же самой причине. Чо тогда так мелко, вот президенты стран G20 тоже не поедут на кибориф. :D
Не дождешься, я же давно съехал из сео, да и проекты все пораздавал. :)
Больше одной секции про сео на киборифе не нужно, ну а чтобы в ней выступить, нужно договариваться с АиП, это нормально. Кто не доволен, может попячить Ашманова, тогда будут договариваться с ним.
Программа киборифа в целом терпимая, если она мало интересна для сео, то для других отраслей - вполне катит. Если кому-то заранее не нравятся доклады в каких-то секциях, дык почему не предложили своих? Я почему-то подозреваю, что их бы не взяли, т.к. нечего сказать. :D
Если нет целей на киборифе, к чему об этом обильно флудить? Ведь можно и по другому на это посмотреть - вы выпали из тренда, потому и кибориф не для вас. ;)
Вариант ничем не хуже, кстати.
Я вот выпал из этого тренда, точнее и не впадал в него, но на кибориф поехал (уже там), т.к. тут собирается куча знаковых людей в одном месте и они абсолютно доступны для общения. Т.к. у меня была необходимость пообщаться со многими, я оплатил еще в начале марта. Возможно, что даже выступлю в секции по оптимизации, совместно со Ставским, но мы до конца еще не решили, как лучше.
Не, ну ты же знаешь, что я против усераторных методов продвижения. Поэтому нужно пугануть одних и пнуть других, чтобы не расслаблялись с фильтрацией. :)
В фундаментальной IR-математике понятно у кого математичнее в РФ - у меня. На втором месте яндексоиды, все остальные на уровне погрешности. :D
Митник хотел купить за 200 долларов. Меняться на остров отказался. :D
Lisa, а ты разве была на конфе?
Ну коммерческая доля не у всех есть. ;)
Кстати, могу выдать полу-анонс. На киборифе, вместо доклада Стаса Ставского (Сапа, экс-Яндекс) "Сила антифрода - почему поведенческие факторы так сложно поддаются накрутке" возможно будет наш с ним совместный отжиг на эту тему. С целью накрутить накрутчикам их айронболлзы. Пока вероятость такого выступления 50/50, т.к. мы до конца еще не решили, да и Яндекс такую тему доклада может побанить. :)
Это еще что за бред? :D
Юрий-Михалыч, спасибо, отличные фотки. :)
Забугорные с утра боязливо удивлялись, почему на улицах не видно медведей, а к вечеру освоились и пытались заманивать теток в сауну. :D
Не обязательно брать всю статистику. Есть гораздо более простые решения. Но методом тыка они либо не получатся, либо со временем будут пропалены и жестоко наказаны. :)
vitshen, купите книгу Введение в информационный поиск.
Покопайтесь в архивах РОМИПа.
Только имейте ввиду, что алгоритмы текстового ранжирования поисковиков существенно отличаются от "базовых". :)
Забавная игрушка и не более того. Хоть стопицот видов накреативьте, так игрушкой и останется. Все же в поиске важны в первую очередь не финты ушами, а адекватные ответы на вопросы, а их пока не видно. Видимо и индекс пока маловат и поисковые алгоритмы слабоваты. Лучше работать в этом направлении, а не тратить время на фигню, ИМХО. :)
Ида, приходите со своей поисковой машиной к нам на РОМИП, получите новых знаний. Если появится желание - стучите в личку. :)
