Psycho: А. Ну да. Одна математичность осталась. Её, панимашь, не задушишь, не убьёшь.
Если нечего возразить, то можно написать про математичность, ага? :)
Математичность не только осталась, она даже выросла, ведь на сегодня у меня самые интересные результаты в фундаментальной теории поиска среди всех исследователей в РФ.
Что касается сео, то тот факт, что я ушел из продвигаторов ни как не связан с тем, на сколько я разбираюсь теме. :)
Psycho: И куча не припрётся. Баланс, однако. ;)
Потому что нельзя сделать конфу, одинаково интересную для всех интернетчиков. И баланса тут никакого нет. :D
Тигра: G00DMAN, к чему столько букаф? Мы и так в курсе все тут, что у Вас толще математичнее всех.
К тому, что забавно читать возмущенных программой киборифа. Ладно бы кто-то написал, что для сео на киборифе мало интересного (в его понимании), потому и не поедет. Но это не означает, что конфа совсем прогнила. Народу на конфу припрется куча, видимо кому-то это все же интересно.
Еще и про Клименку доставило. Клименко вот тоже не едет! Как буд-то бы по той же самой причине. Чо тогда так мелко, вот президенты стран G20 тоже не поедут на кибориф. :D
Psycho: Присоединяюсь. Гудман в очередной раз как бы показал нам всем, кто тут самый математичный.
Я жду - не дождусь, когда же он выступит в секции, в которой расскажет о своих методах продвижения со 100 % гарантией попадания в топ.
Не дождешься, я же давно съехал из сео, да и проекты все пораздавал. :)
Больше одной секции про сео на киборифе не нужно, ну а чтобы в ней выступить, нужно договариваться с АиП, это нормально. Кто не доволен, может попячить Ашманова, тогда будут договариваться с ним.
Программа киборифа в целом терпимая, если она мало интересна для сео, то для других отраслей - вполне катит. Если кому-то заранее не нравятся доклады в каких-то секциях, дык почему не предложили своих? Я почему-то подозреваю, что их бы не взяли, т.к. нечего сказать. :D
Если нет целей на киборифе, к чему об этом обильно флудить? Ведь можно и по другому на это посмотреть - вы выпали из тренда, потому и кибориф не для вас. ;)
Вариант ничем не хуже, кстати.
Я вот выпал из этого тренда, точнее и не впадал в него, но на кибориф поехал (уже там), т.к. тут собирается куча знаковых людей в одном месте и они абсолютно доступны для общения. Т.к. у меня была необходимость пообщаться со многими, я оплатил еще в начале марта. Возможно, что даже выступлю в секции по оптимизации, совместно со Ставским, но мы до конца еще не решили, как лучше.
pro-maker: Это как объяснение учительницы, что порно смотреть плохо. Понятно, что плохо, только детишкам это как раз и надо. Или собрались крутилку запускать? :D
Не, ну ты же знаешь, что я против усераторных методов продвижения. Поэтому нужно пугануть одних и пнуть других, чтобы не расслаблялись с фильтрацией. :)
pro-maker: Надо бы снова прояснить у кого математичнее, особенно ввиду бана основных бойцов.
В фундаментальной IR-математике понятно у кого математичнее в РФ - у меня. На втором месте яндексоиды, все остальные на уровне погрешности. :D
Lisa: Секретного фактора, который можно быстро и недорого накрутить и прочно встать в топ - никто не спалил, насколько я понимаю.
Митник хотел купить за 200 долларов. Меняться на остров отказался. :D
Lisa, а ты разве была на конфе?
MyOST: пытаться анализировать нужно, у каждого есть как доля правды, так и доля коммерческого интереса говорить определенные вещи
Ну коммерческая доля не у всех есть. ;)
Кстати, могу выдать полу-анонс. На киборифе, вместо доклада Стаса Ставского (Сапа, экс-Яндекс) "Сила антифрода - почему поведенческие факторы так сложно поддаются накрутке" возможно будет наш с ним совместный отжиг на эту тему. С целью накрутить накрутчикам их айронболлзы. Пока вероятость такого выступления 50/50, т.к. мы до конца еще не решили, да и Яндекс такую тему доклада может побанить. :)
юни: Беда в том, что у ПС есть на порядки больше данных, чем могут совокупно получить сеошники (которые, тем более, продают всякие вебвизоры прямому и непосредственному противнику при первом же удобном случае). По хорошему, нужно брать всю статистику ливера/рамблера/мейла и говорить с владельцами Мозиллы/Оперы, на предмет установки дефолтных плагинов, аналогичных Я.Бару, в ихние дистрибутивы (либо же договариваться с крупняком, навроде того же TNS, которым придётся существенно расширять список респондентов по социальным признакам (уровню дохода, в первую очередь) и прочей демографии).
Не обязательно брать всю статистику. Есть гораздо более простые решения. Но методом тыка они либо не получатся, либо со временем будут пропалены и жестоко наказаны. :)
Забавная игрушка и не более того. Хоть стопицот видов накреативьте, так игрушкой и останется. Все же в поиске важны в первую очередь не финты ушами, а адекватные ответы на вопросы, а их пока не видно. Видимо и индекс пока маловат и поисковые алгоритмы слабоваты. Лучше работать в этом направлении, а не тратить время на фигню, ИМХО. :)
Ида, приходите со своей поисковой машиной к нам на РОМИП, получите новых знаний. Если появится желание - стучите в личку. :)
А. Ну да. Одна математичность осталась. Её, панимашь, не задушишь, не убьёшь.
Если нечего возразить, то можно написать про математичность, ага? :)
Математичность не только осталась, она даже выросла, ведь на сегодня у меня самые интересные результаты в фундаментальной теории поиска среди всех исследователей в РФ.
Что касается сео, то тот факт, что я ушел из продвигаторов ни как не связан с тем, на сколько я разбираюсь теме. :)
И куча не припрётся. Баланс, однако. ;)
Потому что нельзя сделать конфу, одинаково интересную для всех интернетчиков. И баланса тут никакого нет. :D
G00DMAN, к чему столько букаф? Мы и так в курсе все тут, что у Вас толще математичнее всех.
К тому, что забавно читать возмущенных программой киборифа. Ладно бы кто-то написал, что для сео на киборифе мало интересного (в его понимании), потому и не поедет. Но это не означает, что конфа совсем прогнила. Народу на конфу припрется куча, видимо кому-то это все же интересно.
Еще и про Клименку доставило. Клименко вот тоже не едет! Как буд-то бы по той же самой причине. Чо тогда так мелко, вот президенты стран G20 тоже не поедут на кибориф. :D
Присоединяюсь. Гудман в очередной раз как бы показал нам всем, кто тут самый математичный.
Я жду - не дождусь, когда же он выступит в секции, в которой расскажет о своих методах продвижения со 100 % гарантией попадания в топ.
Не дождешься, я же давно съехал из сео, да и проекты все пораздавал. :)
Больше одной секции про сео на киборифе не нужно, ну а чтобы в ней выступить, нужно договариваться с АиП, это нормально. Кто не доволен, может попячить Ашманова, тогда будут договариваться с ним.
Программа киборифа в целом терпимая, если она мало интересна для сео, то для других отраслей - вполне катит. Если кому-то заранее не нравятся доклады в каких-то секциях, дык почему не предложили своих? Я почему-то подозреваю, что их бы не взяли, т.к. нечего сказать. :D
Если нет целей на киборифе, к чему об этом обильно флудить? Ведь можно и по другому на это посмотреть - вы выпали из тренда, потому и кибориф не для вас. ;)
Вариант ничем не хуже, кстати.
Я вот выпал из этого тренда, точнее и не впадал в него, но на кибориф поехал (уже там), т.к. тут собирается куча знаковых людей в одном месте и они абсолютно доступны для общения. Т.к. у меня была необходимость пообщаться со многими, я оплатил еще в начале марта. Возможно, что даже выступлю в секции по оптимизации, совместно со Ставским, но мы до конца еще не решили, как лучше.
Это как объяснение учительницы, что порно смотреть плохо. Понятно, что плохо, только детишкам это как раз и надо. Или собрались крутилку запускать? :D
Не, ну ты же знаешь, что я против усераторных методов продвижения. Поэтому нужно пугануть одних и пнуть других, чтобы не расслаблялись с фильтрацией. :)
Надо бы снова прояснить у кого математичнее, особенно ввиду бана основных бойцов.
В фундаментальной IR-математике понятно у кого математичнее в РФ - у меня. На втором месте яндексоиды, все остальные на уровне погрешности. :D
Секретного фактора, который можно быстро и недорого накрутить и прочно встать в топ - никто не спалил, насколько я понимаю.
Митник хотел купить за 200 долларов. Меняться на остров отказался. :D
Lisa, а ты разве была на конфе?
пытаться анализировать нужно, у каждого есть как доля правды, так и доля коммерческого интереса говорить определенные вещи
Ну коммерческая доля не у всех есть. ;)
Кстати, могу выдать полу-анонс. На киборифе, вместо доклада Стаса Ставского (Сапа, экс-Яндекс) "Сила антифрода - почему поведенческие факторы так сложно поддаются накрутке" возможно будет наш с ним совместный отжиг на эту тему. С целью накрутить накрутчикам их айронболлзы. Пока вероятость такого выступления 50/50, т.к. мы до конца еще не решили, да и Яндекс такую тему доклада может побанить. :)
какие у него связи в Яндексе и как ему сливают инфу
Это еще что за бред? :D
Юрий-Михалыч, спасибо, отличные фотки. :)
а забугорные друзья чем порадовали?
Забугорные с утра боязливо удивлялись, почему на улицах не видно медведей, а к вечеру освоились и пытались заманивать теток в сауну. :D
Беда в том, что у ПС есть на порядки больше данных, чем могут совокупно получить сеошники (которые, тем более, продают всякие вебвизоры прямому и непосредственному противнику при первом же удобном случае). По хорошему, нужно брать всю статистику ливера/рамблера/мейла и говорить с владельцами Мозиллы/Оперы, на предмет установки дефолтных плагинов, аналогичных Я.Бару, в ихние дистрибутивы (либо же договариваться с крупняком, навроде того же TNS, которым придётся существенно расширять список респондентов по социальным признакам (уровню дохода, в первую очередь) и прочей демографии).
Не обязательно брать всю статистику. Есть гораздо более простые решения. Но методом тыка они либо не получатся, либо со временем будут пропалены и жестоко наказаны. :)
vitshen, купите книгу Введение в информационный поиск.
Покопайтесь в архивах РОМИПа.
Только имейте ввиду, что алгоритмы текстового ранжирования поисковиков существенно отличаются от "базовых". :)
Забавная игрушка и не более того. Хоть стопицот видов накреативьте, так игрушкой и останется. Все же в поиске важны в первую очередь не финты ушами, а адекватные ответы на вопросы, а их пока не видно. Видимо и индекс пока маловат и поисковые алгоритмы слабоваты. Лучше работать в этом направлении, а не тратить время на фигню, ИМХО. :)
Ида, приходите со своей поисковой машиной к нам на РОМИП, получите новых знаний. Если появится желание - стучите в личку. :)