Да вроде нет. Мне кажется, что в такое определение практически все входит. Что не упомянуто?
Разве что я не упомянул ПФ от LI, там на аналогичных фактах пузомерки строятся вне Яндекса, он получает уже готовые.
Такого инсайда у меня нет, но я думаю, что алгоритм. Пока сыроватый.
Ну конкретики я могу только немного дать. :)
Вот смотри, есть определенные факты:
Эти факты можно брать например из выдачи поисковика, из Яндекс.бара, может еще и из метрики.
На основании этих фактов можно построить кучу факторов, следующим макаром: берем факты какого-то вида и на их основе строим формулу для пузомерки. Вот она и будет поведенческим фактором.
Часть таких "типа формул" и есть ПФ Яндекса. Можешь считать, что их там около сотни. Попробуй придумать хотя бы 50 (я могу предложить около 300 штук со слабой корреляцией, если что).
З.Ы. Я наверное скоро выкачу подробную статью про ПФ. :)
Что за гонево? Я писал:
Из чего следует, что "далеко не всегда есть", а вовсе не "не есть". :)
Так я вроде уже. :)
Словами, а чем ты хотел? Пергамента, написанного кровью девственницы-оптимизаторши, зверски замученной в подвалах Красной Розы, у меня нет. А если бы и был - все равно бы не дал за него подержаться. :)
А что будет сервисам, как публичным, так и частным? Придут дяди в черных очках и все сломают чтоле? :D
Всех, кто накручивал ПФ, не до конца понимая алгоритмов работы текущего алгоритма Яндекса - будут выявлять и что-то с ними делать. Тех накрутчиков, которых я знаю, выявить легко, поэтому скорее всего их отловят. В том числе известные в широких или узких кругах сервисы.
Первый раз, чтоле? :)
Мысль на самом деле не верная. Корреляция этих признаков с хорошими ПФ далеко не всегда высокая. :)
Если кто-то с недоверием отнесся к словам Людкевича, то я на всякий случай подтвержу информацию из того же источника. :)
Ну да. Главное - правильно составленный договор и правильное "семантическое" ядро. Зачем вообще двигать тяжелые запросы, по которым печальная отработка заранее известна? Можно накручивать только хвост, отжимая при этом 60-70% от общей суммы договора. ;)
vitshen, ну вот есть конкретная формула в вики:
какие буквы в ней не понятны? :)
И что Вы в итоге хотите получить? Число из Аллсабмиттера или что-то другое?
Расчет BM25 требует наличия базы частот, у Вас она есть?
Какие еще примеры? Подставляете значения и считаете. Коэффициенты можно из вики взять, не критично.
