А разве дело в количестве?
Я думал в качестве...
Sim, моя точка зрения прямо противоположна :)
По нынешним временам, подобное никак не попадает под 4.1 (...Запрещено помещение сообщений, содержащих информацию о неблаговидных методах, применяемых при продвижении конкретных сайтов ...). По нынешним временам, подобное не метод продвижения. Наоборот, это метод поскорее прекратить продвижение, самоликвидация, так сказать :)
10 страниц и 6 сайтов всё же есть - http://www.yandex.ru/yandsearch?Link=www.geopizza.ru&iserverurl=www.geopizza.ru
Из них 2 "морды", одна "жирная" и по теме.
Мне не понравилось :(
Хотя объявления и стали больше похожи на результаты поиска, но отсутствие цвета фона делает их менее заметными.
Для совершенно новых пользователей, которые не могут отличить поиск от рекламы, это может быть и всё равно. А для тех, кто привык постоянно пользоваться Яндексом - видимость объявлений, имхо, снизилась.
Да, еще. Отсутствие "листочков" которые визуально разделяли объявления, привело к тому, что все объявления выглядят как единый массив. В поиске хоть цифры помогают, а тут - просто колонка и глазу трудно вычленить что-то из массы.
Пессимизируют, но не банят. Хотя могут, в особо запущенных случаях :)
Посмотрите, пожалуйста, эту тему и еще эту. Там всё достаточно подробно "разжевано".
Вы можете пытаться не пессимизировать, а указать соотв. службам на нарушения.
Я бы посоветовал Вам либо ждать, либо продолжать писать абузы. Если жалобы разбираются руками - у модераторов может просто не хватать времени (создается очередь). Если работает автомат - надо дождаться, пока он доберется до соотв. сайтов.
При этом, автомат может что-то упустить - например, в случае, когда помойка закрыта от индексации. Несколько повторных абузов рано или поздно всё же привлекут пристальное внимание "ручек" и решение будет принято. Пишите абузы грамотно и аргументированно.
Модератор учитывает наличие нарушений. Остальное не важно. By.ru не самый маленький проект, но его, таки, забанили.
Повторяю в последний раз: за обмен ссылками наказывают. Тематика не важна, важно желание воздействовать на ПС. Нетематический обмен является более явным и легче ловится. Но это не значит, что за тематический обмен не будут наказывать. Будут. Помяните моё слово. Наказывают не за тематику, а за факт обмена (обмана) в корыстных целях.
Мои предположения о "Что, сколько и по чем" для робота - см. по ссылке выше.
Уникальный, подробный, обширный и главное - полезный для пользователя.
----
Спорить в очередной раз я не буду, всё что по этой теме (обмен и наказания за него) я мог сказать, уже сказано. Да и другие достаточно высказались. Обсуждения больше ничего не дадут, нужно время для наблюдений и выводов.
Прошу тему не развивать и новых не создавать.
В принципе, проблем быть не должно, хотя я могу представить некоторое (незначительное) влияние в случае очень большого (>50% объема сайта) количества иноязычных документов.
Если чего-то опасаетесь, то:
1) Вынесите eng версию на поддомен
2) Закройте её от Яндекса, всё равно с него на 99% русский трафик.
opensource, ничего делать не надо. Если на Вашем сайте всё чисто - претензий к Вам у ПС не будет. Не секрет, что практически все автообменники продают ссылки в своих системах. Если бы наказывали за наличие таких ссылок - было бы просто топить конкурентов.
А так, можете сказать спасибо nocs.ru за то, что на Вас продалжают ссылаться сайты в их системе. Хотя толку от таких ссылок вряд ли будет много, но всё же...
Kost, (Отредактировано)
Как верно заметил T-Troll, by.ru действительно вроде как в бане.
Проиндексированных страниц - ноль. По точному соотв. страницы на поддоменах не ищутся.
Правда тИЦ сохранился и при попытке добавить нет сообщения о запрещении.
Типа предупредительного выстрела?
---
А машина времени продолжает работать :)
Какого черта весь этот флуд!
Тема достаточно обсосана тут: /ru/forum/24967 и тут: /ru/forum/24977
Обе темы не старее недели, найти их даже без поиска не проблема.
Причем вторая тема создана тем же автором, что и эта. 4U2NV, если вы не читаете тем, созданых вами же, не надо отнимать время у других.
Да, и этот правильно. Дураков надо учить.
Топикстартеру минус. Нескольким отвечавшим тоже, что бы внимательнее были и не размусоливали одно и то же по нескольку раз.
Прошу админа закрыть тему.
Mr_Promoter, можно я попробую тоже разубедить Вас в Вашей теории, попытавшись сформулировать кратко основной, на мой взгляд, недостаток? :)
Предлагаемый Вами метод оценки, увы, относятся не к сайтам (как задумывалось), а исключительно к их описаниям, то есть к тайтлам и снипетам. Пользователь кликающий на нечто в выдаче, оценивает не сайт (который он еще не видел), а только то, что вебмастер написал в title и то, что Яндекс отобрал в качестве снипета. Даже если представить, что пользователь внимательно вчитывается в тайтл и снипет (что на самом деле, зачастую, совсем не так), то обмануть его (пользователя) совсем не трудно.
Пример: лепим дорвей под некий запрос, причем лепим умным автоматом или ручками - берем куски (абзацы) тематических статей и перемешиваем. Заголовок, ясное дело, тоже "затачиваем". Что в результате? В результате в выдаче а) привлекательный заголовок; б) осмысленный тематический текст в снипете, независимо от того, из какого места текста ПС его выкусит. А в результате для пользователя - бессмысленная каша и редирект.
Так что, увы, но предложенная Вами методика хороша для:
1) Оценки качества подбора снипетов.
2) Выявления, как сказал euhenio, свежепостроеных дорвеев.
3) С некоторой натяжкой, определения случайно попавших в выдачу сайтов (особено для найденых по ссылкам) - если на некий сайт кликают крайне редко, по сравнению с соседями, то можно предположить, что: а) либо сайт совсем не соотв. запросу и ссылка "ошибочна"; б) крайне неудачно выбраны заголовок и снипет (см. п.1), но тут нужна ручная проверка.
При этом отмечу, что Ваши размышления о поисках новых факторов мне нравятся. Вслед за контентом и ссылками должны появиться новые сильные факторы ранжирования - это безусловно. Может быть это будет, как тут уже отмечалось, новая реинкарнация текстов, может быть новая политика работы со ссылками... вполне вероятно, что и "работа" с пользователем. Но, увы, не по предложенной Вами схеме... Лично моё мнение на этот счет таково: в той или иной степени произойдет объединение поисковика и систем глобальной статистики. Причем будут рассматриваться не только отдельные сайты (это будет первый этап), а направлния потоков пользователей. А поиск и ранжирование будет осуществляться внутри потока. Например, по общим навигационным запросам, будут выделяться группы (купить Х, продать Х, почитать описание Х, посмотреть изображение Х, и т.д) и серп будет разбиваться на доли в соотв. с массовостью группы или перенаправлять в соотв. поток, может быть даже в зависимости от "истории пользователя" (персонализированный поиск) и его местоположения (не даром все ПС картами занялись).
