Ждать, пока склеит.
страница index.html по умолчанию выдается при запросе любой директории.
Покупка нового домена = потеря всех ссылок, заново пересчет всех ВИЦ, PR и подобного. На одном контенте выживать будете?
Проще и быстрее вычистить имеющийся сайт.
Да. Скорее всего, судя по виду ссылки, Яндекс парсит некие результаты поиска. Например каталог с "примерами запросов" или "недавно спрашивали". В результатах, к урлам найденых сайтов плюсуется запрос.
Если Ваш движок возвращает на подобный запрос код 200, рекомендую запретить в robots.txt урлы начинающиеся на "/?q=". Толку от таких ссылок всё едино - ноль.
Жаль, что Вы не ответили на заданные вопросы. Было бы проще :)
Искать изволю информацию, а не то, что ею считает активный в обмене вебмастер.
Кстати, после массовых санкций (да и не массовых тоже, достаточно просто заявить о их приближении) - половина из 90% быстренько начнет "чистить сараи". Очень быстро ситуация стабилизируется.
---
Мне вся текущаяя "кухня" сильно напомнила возмущение тех времен, когда начали наказывать за скрытый текст и блоки ключевиков. Тоже вой стоял - как же так! Мой сайт самый правильный! Если всех так, то ничего не останется... И ничего, живём :)
Все ставили ссылки... и все просили поставить ссылку в ответ. Многолинковую с ключевыми словами. Да. Ага. ;)
Приведите, плиз, хоть один пример, когда сайт проставляющий ссылки просто так, был бы наказан?
Да, да. Конечно. А работы Энштейна позволили создать ядерную бомбу...
Думаю, что не стоит путать "превратился" и "превратили".
С чего Вы взяли, что нельзя размещать "что хотите, сколько хотите и на кого хотите"? Можно. Только если Вы этот делаете для посетителей, то поисковик не обязан это индексировать и учитывать. Правильно? А если Вы это делаете для поисковика (обмен) - то поисковик опять же может с полным правом это игнорировать.
Дык никто не запрещает. Делайте, наращивайте. Но не обижайтесь, когда Вас поймают.
Я уверен, что лучшие умы над этим работают.
Под эту статью может попасть любое действие, которое с большой долей вероятности может быть трактовано как попытка воздействовать на поисковую систему. Неужели покупка ссылок может трактоваться как-то еще? Неужели обмен (с отягчающими - многолинки + свалки + нетематика) может трактоваться как-то еще?
Подобные каталоги никогда не получат тематики и приличного "веса", соотв. и ссылки с них будут иметь минимальный эффект.
Война брони и снаряда... Не без того. Вопрос в трудозатратах. Почему алгоритм PR так эффективен? (был?) Потому, что на него влиять труднее, чем на контент.
Придет время и появятся новые принципы ранжирования, так же как и методы воздействия на них...
А одно другому не мешает :)
Дык я про эти коммерчиские высокочастотники и говорил. Возьми любой - неконкретный навигационный запрос.
Еще один плюс рандома - подобный эффект будет сглажен. Сегодня такой сайт третий, завтра - 25-й. Если "ошибочных" сайтов не много, то в среднем, в 10 они попадать будут реже, чем полноценные.
Ну, если кроме дорвеев фантазии не хватает, то да. При этом, Яндекс тоже не стоит на месте и улучшает технологии борьбы с дорвеями.
Могу привести собственный пример - я собираю огромную массу низкочастотников (причем до 30% совершенно не тематических), без единого дорвея и без единой внешней ссылки. Только на грамотно организованном и уникальном контенте.
Дык! Просто усилий на это потребуется меньше. Соотв. будет меньше грязи.
И спецразмещения :) Про это действительно не стоит забывать, кстати.
Поисковику мешает грязный шлейф оставляемый продвигаемым сайтом. Горы ссылкопомоек, покупка морд, спам на форумах и гостевых и пр. методы "любой ценой в десятку". Битвы идут не шуточные, поле брани устилают трупы... При этом, ситуация со временем только обостряется. Зачем ПС рыться на этой свалке? Не проще ли просто лишить "бойцов" цели и направить их усилия в более полезное русло (см. про чистку сараев (с) Булгаков).
Вот именно. Одно из ключевых слов - обмен. Очень созвучно с обман :) Тут в соседней ветке было громкое возмущение, мол я делаю каталог для клиентов... Ок. Делайте. Но зачем тогда вам ответная ссылка? Тоже для клиентов? ;)
Почему забанить? Можно просто не учитывать то, что по обмену. Если у Вас каталог "для людей", то поисковику совершенно не обязательно его индексировать. Верно? ;)
Гроссмейстер,
Нет, не любой. Наличие каталога ссылок является нормой в сети. А вот каталог взаимных ссылок + остальные пункты названые мною выше - нормой не является.
ra_242,
Ничего странного. Ссылки с гостевых, форумов и пр. давно и достаточно успешно фильтруются и это не секрет (я не говорил что фильтруются все ссылки! Фильтруется некая часть). Усиление заспамливания только поможет соотв. роботу вернее определять гостевые, форумы и пр.
Segey,
А зачем, простите, Вам ИЦ поднимать? ;) ИЦ должен расти самостоятельно.
Если Вы идете на "преступление" - сознательно пытаетесь воздействовать на поисковую систему, то следует учитывать и неотвратимость наказания. Ну или не попадаться ;)
Zeus, toxa, и кажется кто-то еще (хотя и не уверен).
Не надо рассматривать один из указанных мною параметров как истину. Надо смотреть на комплекс признаков. Как нельзя признать письмо спамом за наличие слова "виагра", так нельзя пессимизировать только за наличие страницы со ссылками на сайте. Примеры с тематикой - только вариант обработки одного (из многих) параметров. Смотрите на вопрос шире.
keks, спасибо за цитирование ответа Яндекса. Очень показательно вот это - поэтому ссылки на Ваш сайт не учитываются - то есть пессимизация это не штраф на сайт (грубо говоря, -200 к его позиции), а именно неучет ссылок и на этом сайте и на него.
Бан - полный запрет. Пессимизация - штраф в разных видах. Сила действия штрафа зависит от того, насколько сайт зависел от конкретного метода продвижения. Жил только на ссылках - упал сильно. Жил на ссылка и контенте - упал частично или не сильно.
Линки откуда-то куда-то - это нормальное явление в сети. Так и называется - КАТАЛОГ. Каталог не обязан иметь контент - это просто навигационная система. За что её наказывать?
Посмотрите мой список выше. К описанной системе не применимы пункты 1, 2, 4. Автомат спокойно пройдет мимо полноценного каталога.
