- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В очень близкой на этом форуме теме была проблема, что за обмен ссылками пессимизируют и банят.
Давайте все же разрешим данный вопрос, так как я думаю что наболел он теперь у многих и более чем навязчив.
Могу сказать сразу и честно, что сам пытаюсь пессимизировать 2-х конкурентов, использующих линкаторы, вроде Addweb.
(не надо сейчас говорить что стучать не хорошо, сайты паршивые, пользуются линкаторами и живут себе спокойно и нсправедливо в топе)
Так вот только реакция Я на эти сайты - НУЛЕВАЯ. За ссылкопомойку пессимизировали на моей памяти и по моему же запросу ВСЕГО ОДИН РАЗ.
В остальных случаях запросы Я на пессимизацию(бан) за ссылкопомойку, автомат. обмен и нетемат. обмен игнорируются.
Отсюда хотелось бы узнать Ваше мнение:
Какие параметры учитывает модератор Я при просмотре сайта, на котором ссылкопомойка, делая вердикт о бане или дальшейшей жизни сайта.
Сразу первая идея что это контент. Но оценка контента очень субъективна, все зависит от субъективного восприятия этого человека. Лично я пытаюсь делать сайты только с качественным контентом,
психологически-качественным и информативным. Могу признаться, что однажды(по незнанию), я пользовался линкатором и двинул этим сайт в топ,
что стучали на этот сайт - у меня нет сомнений, запрос конкурентный, доры из 20-ки вылетали после каждого апдейта, но мой сайт не пессимизировали.
Неужели это за качественный контент? КАК идет оценка контента?
Итак, я был бы Вам очень благодарен, если бы Вы поделились своими мыслями насчет:
1) Бана и пессимизации за обмен ссылками (нетематический). Насколько это возможно и при каких условиях. Особенно, какое соотношение темат/нетемат категорий каталога. "Что, сколько и по чем..."
2) Что называется "качественным контентом" в понятии Яндекса. Психологически подготовленный контент, охватывающий максимально данную сферу контент, много статей.....
В очень близкой на этом форуме теме была проблема, что за обмен ссылками пессимизируют и банят.
Пессимизируют, но не банят. Хотя могут, в особо запущенных случаях :)
Посмотрите, пожалуйста, эту тему и еще эту. Там всё достаточно подробно "разжевано".
Вы можете пытаться не пессимизировать, а указать соотв. службам на нарушения.
В остальных случаях запросы Я на пессимизацию(бан) за ссылкопомойку, автомат. обмен и нетемат. обмен игнорируются.
Я бы посоветовал Вам либо ждать, либо продолжать писать абузы. Если жалобы разбираются руками - у модераторов может просто не хватать времени (создается очередь). Если работает автомат - надо дождаться, пока он доберется до соотв. сайтов.
При этом, автомат может что-то упустить - например, в случае, когда помойка закрыта от индексации. Несколько повторных абузов рано или поздно всё же привлекут пристальное внимание "ручек" и решение будет принято. Пишите абузы грамотно и аргументированно.
Какие параметры учитывает модератор Я при просмотре сайта, на котором ссылкопомойка, делая вердикт о бане или дальшейшей жизни сайта.
Модератор учитывает наличие нарушений. Остальное не важно. By.ru не самый маленький проект, но его, таки, забанили.
1) Бана и пессимизации за обмен ссылками (нетематический). Насколько это возможно и при каких условиях. Особенно, какое соотношение темат/нетемат категорий каталога. "Что, сколько и по чем..."
Повторяю в последний раз: за обмен ссылками наказывают. Тематика не важна, важно желание воздействовать на ПС. Нетематический обмен является более явным и легче ловится. Но это не значит, что за тематический обмен не будут наказывать. Будут. Помяните моё слово. Наказывают не за тематику, а за факт обмена (обмана) в корыстных целях.
Мои предположения о "Что, сколько и по чем" для робота - см. по ссылке выше.
Уникальный, подробный, обширный и главное - полезный для пользователя.
----
Спорить в очередной раз я не буду, всё что по этой теме (обмен и наказания за него) я мог сказать, уже сказано. Да и другие достаточно высказались. Обсуждения больше ничего не дадут, нужно время для наблюдений и выводов.
Прошу тему не развивать и новых не создавать.
и каким же это боком мы можем разрешить эти вопросы? ;) стучись в яндекс, но они ничего не скажут :)
Ваш Партнер – создание и продвижение сайтов (http://vashpartner.ru/)
Как же вы их хотите разрешить, если Я не коментирует свои решения после стука ;) те же самые помойки ран или поздно пессимизируют - вопрос времени. Похожие темы постоянно поднимаются и перетираются тут не один раз. Работайте, изучайте конкурентов, улучшайте контент... и будет праздник и на Вашей улице...
А если допустим на сайте всего около 30-50 ссылок(всего и на одной странице) почти схожей тематике, могут ли постуку наказать за такое?
HardUpper, Не пытайтесь узнать правды(сам пробовал), здесь ее мало. Кто раскусил - говорить не будет.
Кто пытается - сам набирается опыта.
Расчитывать больше чем на ссылки в форум и т.д. не надейтесь.
Реалии бизнесс-мира.
HardUpper, Не пытайтесь узнать правды(сам пробовал), здесь ее мало. Кто раскусил - говорить не будет.
Кто пытается - сам набирается опыта.
Расчитывать больше чем на ссылки в форум и т.д. не надейтесь.
Реалии бизнесс-мира.
О! Золотые слова. Можно ещё понижение рейтинга схлопотать.
Виталий,
Интересно, из каких соображений? Вы считаете, что ответы типа эти
/ru/forum/25232
очень важны?
Я не обсуждаю участников сего уважаемого форума. Но надеятся на в глобальных вопросах, таких как поднял здесь топикстартер, всетаки не стоит.
Возможно это офф-топ, извените.
Виталий,
Интересно, из каких соображений? Вы считаете, что ответы типа эти
/ru/forum/25232
очень важны?
Я не обсуждаю участников сего уважаемого форума. Но надеятся на в глобальных вопросах, таких как поднял здесь топикстартер, всетаки не стоит.
Я без иронии это сказал! Я действительно с Вами согласен. Я Вам даже два плюса поставил. Рискуя сам получить минус..
Виталий, Это я в запале. Извените. Рад, что вашем лице увидел единомышленника
Был большой топик на эту тему - вероятно вопрос не решился или решение как обычно утонуло в море других высказываний :)
Вообще обмен ссылками будет всегда , больше или меньше . Насчет бана тут тоже понятно , если это человек просматривает , то у него существует свое субъективное мнение о линкаторах и линкопомойках . Как говорится стакан наполовину пустой :)) Соответсвенно мнение выносится субъективное и многие могут быть с этим не согласны. Хорошо бы было если решение принимала комиссия , авторитетная , тогда правильных решений было бы намного больше имхо