Насколько я знаю, из вышеозначенных, толко Апорт прямо заявил об ограничении количества индексируемых страниц в зависимости от ИЦ вычисляемого по их собственным алгоритмам.
Если сайт грамотно оптимизирован и имеет много качественного контента, а не выскочил из-за поискового спама - кол-во посетителей тоже стабильно.
Всё равно не согласен.
Значимость ссылки растет в зависимости от того, какой PR у ссылающейся страницы. Текст не связан с вычислением и передачей PR, но PR влияет на значимость текста ссылки.
Не согласен. Не собственный PR оказывает влияние, а PR того, кто ссылается. Собственный PR - это следствие, а не причина.
Так и я о том же. 1) PR добавит релевантность ДРУГОЙ странице. Но не текущей. 2) Да, PR страницы получателя будет показывать, что на неё сослались. И чем больше PR получателя, тем лучше, видимо, ссылались. PR получателя - вторичен, он не должен влиять на ранжирование, на ранжирование влияет PR донора.
Потому, что НА НИХ ссылаются хорошие ДРУГИЕ сайты. И именно ДРУГИЕ обеспечивают хорошую выдачу. Высокий PR у сайтов в результатах - следстивие, а не причина.
Ошибка в том, что при такой формуле возможна ситуация: на сайт A есть графическая ссылка (без альта) с главной страницы, например RBC.RU При этом, на этой главной странице практически нет других ссылок. Соответственно вес падает немеряный. И так же на сайт А ссылается 5 станиц с бесплатных хостингов, но ссылка текстовая и точно соответствует запросу. По твоей формуле, сайту А гарантировано 1-е место. А этого нет. Сошлись, например на тот же РБК словом "кондиционер". Он будет первым? Пример с "dumb motherfucker" был реален из-за того, что запрос всё таки редкий, плюс именно этот текст был в ссылке с ресурса имеющего, видимо, не самый плохой вес. А "геморрой" выплывал из-за большого множества мелких ссылок с этим текстом, а не из-за веса MS.
Я бы написал так:
R=T+(1+N*(SUMM(TL*RP[LP])))+K
R - Итоговое соответствие кода страницы запросу
T - релевантность текста (кода) страницы этому запросу
TL - соответствие текста ссылок с других сайтов запросу. Если ссылка без текста или не соответствует, значение этой величины - стремиться к нулю.
PR[LP] - PageRank ссылающейся страницы для каждого TL
N - какой-то коэффициент
К - влияние описания из каталога, наличия в каталоге, и пр. факторы.
(естественно, все очень условно). Конечно!
Первые места, в данном, мной тоже очень любимом случае, достигаются за счет большого количества ссылок с "правильным" словом. PR доноров мал, но доноров много.
Как пример, приведу выдачу по двум моим сайтам. Главный имеет ВИЦ ~30, сателит ~ 5. Главный ссылается на сателит один раз, текстом которого нет на странице сателита. По твоей формуле:
У главного - Т>0, L>1, PR относительно велик.
У сателита - T=0, L=1, PR мал.
В выдаче, сателит выше главного, хотя у главного и ВИЦ больше, и текст на странице есть, и на него стоят ссылки с тем же текстом, но с каталогов где PR крайне мал. То есть, влияние оказал PR(ВИЦ) сайта который сослался, а не PR самого сайта.
Как скрытую массу во вселенной. Вес косвенно но оттягивают, но его не видно :)
Сайт в бан, позицию в бесконечность Сегаловича :)
Шучу! Просто спать пора, а я к словам придираюсь...🚬
Привет wolf, рискну поспорить.
Поясню: При ссылочном ранжировании принципиальны только две вещи - текст ссылки и вес страницы которая ссылается. Сколько PR было отдано, куда он делся и как его учитывает (хранит) поисковик - совершенно не важно. То есть, имхо, при ранжировании результатов поиска, собственный вес страницы совершенно не оказывает влияния. А если и оказывает, то только в случае равенства всех остальных критериев (что практически невозможно, если это не дубли на бесплатном хостинге).
Другими словами, PR страницы это:
1. Показатель того, что на страницу ссылаются некие ресурсы разной значимости и показатель того, что при удачном тексте ссылки есть шанс повыситься в результатах. По сути, собственный PR, в данном пункте только индикатор не оказывающий влияния на ранжирование.
2. Показатель того, что при ссылке с данной страницы на другую, текст ссылки окажет влияние на выдачу другой страницы, в той или иной степени.
Если бы PR страницы оказывал влияние на ранжирование этой самой страницы, то в выдаче были бы только сайты с большим весом.
Возвратясь к началу топика, еще раз отмечу, что, имхо, поисковику нет смысла учитывать PR неизвестных страниц, поскольку они всё равно не используются при рассчетах.(Зачем хранить данные которые не используются?) PR находится "в резерве" на ссылающихся страницах, до тех пор, пока страница получатель не станет известной.
Для статистики - у меня трафик с черепахи - 4 в прошедшем и 0 в этом месяце, с учетом того, что я в первой тройке по всем "вкусным" запросам моего сектора, и даже первый по основному, однословному навигационному запросу. Для сравнения, с Яндекса ~ 2800 - 3200 заходов в месяц.
Если страница неизвестна поисковику, то соответственно и PR с неё на другие страницы не передается. Нет смысла её учитывать при рассчетах. PR как бы уходит в никуда, то есть ссылка на такую страницу уменьшает долю PR передаваемого другим, известным страницам, но сама она ничего не получает, хотя для неё, образно говоря, зарезервировано некоторое количество веса. И если страница станет доступной, то при ближайшем пересчете PR она сразу же будет включена во все рассчеты.
Отмечу, что по GB можно увидеть примерный PR даже неизвестных для Гугля страниц, но в этом случае, PR вычисляется примерно, то есть это, как бы предполагаемый PR.
PR приходит только на страницы. Сайт тут не причем.
Ай хитер :) Не одной прямой исходящей ссылки на сайты компаний :)
Насколько я помню, когда я регестрировался, ссылки были прямыми...
Статистика без намеков, просто для сведения: в прошлом месяце от тебя 7 переходов, в этом 1. По "своим" запросам я лидер. Что то не так...
Для сравнения
stroylist - 10/8
material - 39/49
vashdom - 115/76
Расти и стремиться к vashdom и stroyportal. Одному из них я плачу деньги, другому - собираюсь. Остальные не привлекательны даже в плане 15$ за баннер в разделе на год.
Изучи конкурентов и ищи их сильные стороны. Когда будет > 1000 уников, деньги сами пойдут. Например, тот же stroyportal, за последний год очень сильно поднялся.
Что касается Яндекса, то официально было заявлено о индексировании "одного слоя" зарубежных сайтов. То есть тех страниц на которые ссылаются русские сайты.
1. Всё-таки индексируется, но не сайт а страницы.
2. Подозреваю, что если ВИЦ указан, то какие-то страницы проиндексированы. Хотя, не факт... ВИЦ то считается для главной, а на неё и ссылок может не быть.... Надо проверять.
3. По сути, ВИЦ не может уйти в никуда. По аналогии с водой, при ссылке не происходит "отчерпывания" некоторой порции с "переливанием" в новую емкость. Можно сказать, что указывается только количество воды, которую следует налить в новое ведро с неизбежными потерями на смачивание ковша :)
Предпочитаете хладные трупы оптимизаторов? :) :) :) :)
Поддерживаю, а к Аркадию коварный вопрос:
В новосозданном разделе про PPC Яндекс будет только обсуждающей стороной? Или планируется попасть в обсуждаемые?
Я не замечал какого-либо влияния тематики на выдачу в "кто ссылается". Как пример, у большинства моих конкурентов ВИЦ нагоняется от студий веб-дизайна, которые делали их сайты. Всегда первое место, понятно, что тематика тут не причем.
Я, видимо, не достаточно хорошо сформулировал. Именно это я и имел в виду (см. мой пример с дорвеями). А пример с каталогами открывающими инфо в отдельном окне только подтверждает данную теорию.
