Да разве ж это махинация? И зачем ты мне провокацию обломал? :)
Я ждал ответа, мол страницу сделать релевантной по запросу "тихие настольные игры", а там, про игры только внизу и вверху чуток, а на самом деле - посреди страницы ОГРОМНОЕ КОММЕРЧЕСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
😂 😂
NOINDEX, насколько я помню, изобрели в Рамблере. Яндекс его тоже признал. ВСЕ остальные поисковики данный тэг игнорируют.
Например?
euhenio, злой ты :)
В данном случае, влияние хедингов, стронгов, болдов и пр. учитываться не будет. Логично? :)
Они будут: а) равны. б) признаны дублями.
Скоро поисковики начнут разбирать стили, и лафа кончится.
Влияние каталогов точно есть у Яндекса и у Апорта. У Рамблера, даный коэффицент отразит подмешивание из тор100.
Да и вообще, в свете всемирной тенденции на сращивание поисковиков с каталогами, данный коэффициент будет всё более существенным для большинства машин.
wolf,
Явным образм нет :)
Короче, надо ИТОГО писать. В общем виде и в нескольких частных, подзаточенных под разные поисковики. Но я настаиваю на сохранении отдельного выделенного коэффициента воздействия от каталогов. На ссылочное ранжирование это списывать нельзя.
В формулу включать будем, или учтем в составе N? :)
Можно и внести, но я старался в формуле отразить максимум нюансов связанных с разными поисковиками. Ваши же формулы более общего вида.
По сути, можно прикинуть даже примерную таблицу коэффициентов К N X для разных поисковиков. Только вот практического смысла маловато :)
У меня тут вот какая крамольная мысль проскочила: А не может ли значение коэффициентов N и X меняться в зависимости от величины Т. (Я беру коэффициенты из своей формулы). Например, если найдено 10000 страниц с одинаково низким T, то влияние ссылочного ранжирования должно возрасти. А если нет ссылок, то усиливается влияние собственного PR. Но это всё опять же теория для флейма :)
Любым сбоем на сервере счетчика или недозагрузкой кода счетчика у тебя. Тем, что например, один использует яву, а другой нет.
Выгоднее? Денег за анализатор, как правило, ни кто не платит. Время - да, анализ логов отнимает времени больше, но из логов можно извлечь много интересного.
