wolf, нет.
У меня, по двум сайтам, на одном +2(67), на другом +7(85). Имхо в пределах нормы. Может быть от тематики зависит?
Действительно, свежие данные только в каталоге.
Данных нет, но предположительно, много :)
Еще можно, по информации прозвучавшей на конференции, пройтись по страницам с подсветкой слов, через "показать найденные слова". Если слов не будет на старом месте, робот заглянет к Вам в ближайшее время.
grecha,
Если бы я не получил ссылки, то и не стал бы регестрироваться. Без обид, но таких портальчиков много, и трафика от них соответственно.
Грамотная регистрация. :) На вашдоме регистрация + заполнение прайсов + прописка в разделы + размещение их ссылки у себя, в обмен на баннер в их крутилке (~ 250 показов в день в случайном разделе, CTR 0.5) Только вот у вашдома в 10 раз больше уников в день, чем у тебя. Дополнительной рекламы не даю.
Стройпорталу я заплатил. 225$ за год поддержки. Там я имею кучу сервисов, примерно того плана, что описал в предыдущем постинге. Причем, баннеров я там не кручу, но имею 500 переходов в месяц.
На примере стройпортала я и пытаюсь объяснить тебе тактику. Вот например, у него есть близнец строим.ком. Вернее был в начале года. Но стройпортал начал бурно развиваться, вводить новые услуги, предлагать разные вкусности, а у стоим.ком всё как было, так и осталось. В результате трафик от первого вырос и я дал им денег что бы он вырос еще больше, а от второго трафик 0 и рекламные письма какие они хорошие.
Вопрос - почему я заплатил стройпорталу и не плачу вашдому? Потому, что на вашдоме у меня есть прочносидящий конкурент, занявший все рыбные места. Его даже с деньгами не выкурить и сильно трафик не поднять. То есть я и так получаю почти максимум возможного. А вот на стройпортале я занял лидирующие позиции, и меня "сковырнуть" сложно. К тому же, на вашдоме и бесплатно можно втереться во многие удобные места, в отличии от стройпортала, где самое вкусное - за деньги. Вывод - надо создать условия, когда фирма будет видеть явную выгоду от попадания к тебе, как пример - возможность обставить конкурентов. Даже на мёртвом строим.ком есть фирмы с платным размещением. Предложи им более выгодные условия. Для начала - бесплатно два месяца на пробу, а когда они подсядут - проси денег. Сделай витрину и показывай там их товары.
Как мне кажется, ниша строительных порталов еще не заполнена, и выдержит в общей сложности 5-6 крупных сайтов. Сейчас там кроме упомянутых еще и кноу-хаус, но у них более информационная напрвленность. Гвоздик мог бы претендовать на многое, но тормозит. В прямом (сервер) и переносном смысле (не развивается). Как пример сильно выросшего сайта могу назвать мухин.ру. Поднялся на глазах и продолжает расти. Но Он не стал общестроительным сайтом, а нашел популярную и свободную нишу.
Совет тебе - срисуй у конкурентов то, что у них хорошего, и попробуй предложить что-то своё уникальное. Было бы великолепно, если бы ты смог создать у себя хороший форум. Живых строит. форумов универсальной направленности всего 3. Это форум на вашдоме, на авто.ру и на мастерсити. Причем на вашдоме отвечают консультанты из компаний, а на двух других сами посетители. Мне кажется, что составить конкуренцию можно вашдому. За право отвечать на форуме и соответсятвенно получать "тёплых" клиентов компании могут и денег дать, но в комплексе с созданием качественной "визитки", по сути небольшого дорвея на свой сайт. Визитку в минимальном виде заполнят многие (она у тебя и так есть но бедно выглядит), а ты получишь новых посетителей по целевым запросам.
Собери список активных плательщиков на других порталах и спроси у них, что они хотели бы видеть у тебя. Спроси готовы ли они отвечать в форуме. Спроси у них хотят ли они сделать визитки с собственным дизайном. Спроси их что им надо, что бы они сотрудничали.
Предложи компаниям взаимовыгодный ссылкообмен или их баннер в обмен на нужную тебе ссылку. Тебе нужно увеличить трафик к себе - раздавай текстовые ссылки.
Выдохся.... :)
Pegiy,
У тебя справа есть список магазинов с их кратким описанием. Можно предложить платную услугу, при покупке которой: 1. Магазин будет выделен в списке. 2. У него будет иконка с поднятым пальцем.
3. Его товары в общем списке будут выделяться цветом или иконкой. 4. На странице с описанием магазина будет размещена доп. информация типа лого + ссылка + куча хвалебного текста. 5. Магазин сможет публиковать свои новости и спец предложения на твоей главной странице. 6. итд итп...
Существует и эффект обратной связи, то есть размещение магазинами (фирмами) информации на твоем сайте даст дополнительный приток посетителей по редким фразам. Народу будет больше -> будет больше потенциальных покупателей -> больше фирм захочет с тобой сотрудничать.
wolf,
Мы про это говорим : R=T+(1+N*(SUMM(TL*RP[LP])))+K+0.0001*PR ?
Во-первых, собственный PR я всё таки учел. А во-вторых, давай рассмотрим твои примеры.
Для начала, отметим, что по слову "геморрой", Яндекс в данный момент не находит MS среди первых 1500 документов, из которых по ссылке найден только один. Либо ссылка исчезла, либо её значение на столько мало (например из-за низкого PR ссылающейся страницы), что она не оказывает влияния, либо коэффицент N за прошедшее время перетерпел значительные изменения. К тому же, ВИЦ сайта MS не так уж велик, хотя и не мал. Что мы имеем по моей формуле в данный момент: Т=0, К=0, PR>>0. Если сайта нет в выдаче, скорее всего отсутствует "та самая" ссылка. Если бы она была, то по моей формуле, сайт MS в выдачу бы попал.
Второй пример. По запросу "жопа", сайт Лукаша находится на 18-м месте, найденный по ссылке "жопу...". То есть еще и с учетом морфологии. ВИЦ сайта мал, всего 19,7 по бару, хотя и с PR 6/10. Нашел я и страницу, с которой ссылались: http://www.geocities.com/CapitolHill/Congress/6156/geobook.html Её ВИЦ неизвестен, но скорее всего он совсем мал, этот домен на 197 месте среди всех 352 ссылающихся на Луку. Что же в итоге: Т=0, К>0, но поскольку T=0, то и К не важен, PR>0, но не намного. Получается, что основное влияние оказал параметр TL. Даже одной ссылки оказалось достаточно, с учетом того, что подобное слово в ссылке - большая редкость - всего 4 штуки на 500 документов по запросу "жопа".
Так что же в моей формуле не понятно? Как раз ссылочному ранжированию и придан значительный вес по сравнению с собственным PR, а как видно из примера с Лукашенко, собственный ВИЦ не важен.
Хотя, кое-что я бы в формуле поправил, неправ был. В случае Т=0, и TL=0 выдача должна быть пуста, значит К (каталог) и PR должны быть множителями. В итоге, я пришел к твоей же формуле, с несколькими дополнительными коэффицентами. Получится:
R=T*(1+K)+(N*(SUMM(TL*RP[LP]))))*(1+X*PR)
R - Итоговое соответствие кода страницы запросу
T - релевантность текста страницы этому запросу
К - влияние описания из каталога, наличия в каталоге, и пр. факторы свойственные данному поисковику.
TL - (в интервале от 1 до 0) соответствие текста ссылок с других сайтов запросу. Если ссылка без текста или не соответствует, значение этой величины - равно или стремиться к нулю.
PR[LP] - PageRank ссылающейся страницы для каждого TL
N - какой-то коэффициент, задающий значимость ссылочного ранжирования.
X - коэффициент влияния собственного PR страницы. Имхо, крайне малая величина, порядка 0.0001
PR - собственный PR страницы.
Осталось малое - угадать точные значения коэффицентов. :)
Еще одно дополнение: поскольку признано влияние внутренних ссылок сайта на ссылочное ранжирование, в формулу можно ввести и эту величину, но, имхо, с неким понижающим коэффициентом, поскольку влияние внешних и внутренних ссылок, опять же имхо, различно.
Если рассматривать именно страницы отсутствующие в индексе, то скорее всего действительно особого смысла нет. Так сказать вдвойне экзотическая ситуация - нет релевантности по тексту + непонятная ситуация с собственным PR.
До тех пор, пока Iseg молчит, можно строить только догадки. Я думаю, что примерно так: PR присваевается всему домену, а для конкретной неизвестной страницы рассчитывается предположительно, по схеме сходной с Гуглевой.
Ждём расшифровку стенограммы :) Скорее всего, при наличии хотя бы одной ссылки на сайт, Апорт съест по крайней мере одну страницу.
Ногами то не бейте :) Во-первых я рассматривал исключительно русскоязычные запросы. Во-вторых, я не утверждал, что алгоритмы идентичны, я говорил, что они, у Яндекса и Гугля весьма сходны. В некоторых случаях :) Скорее речь шла даже не об алгоритме вычисления PR, а об общей формуле релевантности и влиянии на неё ссылочного ранжирования. Пример с фразой с главной страницы RBC, где выдача, при огромном числе результатов очень сходна, и мой пример (который я упорно не хочу приводить публично :) )всё-таки наводят на определенные выводы.
Кстати, о приведенном примере: Гугль в выдаче подсвечивает оба слова, а Яндекс только одно. Похоже, что "no" Яндекс просто проигнорировал, так же, как и "нет" в запросе "нет диска". И в выдаче Яндекса, большинство сайтов - найдено по ссылке. То есть Яндекс в запросах на английском, намного слабее Гугля, потому, что во-первых он знает мало "английских" документов (просто он их чаще всего не индексирует), а во-вторых ссылки на западные домены часто пишут имено на английском, что и оказывает силильное влияние. А вот в русских запросах, если не учитывать морфологию, они гораздо ближе, имхо.
Отлично, спасибо!🚬
Возможно, что Яндекс знает тебя давно. И при прошлых индексациях он не заметил ни каких изменений на твоих страницах. В этом случае его робот заходит всё реже и реже... Так же возможно и то, что Рамблер скушал много в связи с тем, что недавно он стал брать динамику и активно пополняет базу.
Глубина индексирования в Апорте зависит от цитируемости твоего сайта. Чем сайт популярнее, тем больше съест Апорт. Еще, Апорт не любит динамику.
Спорно. Надо ставить опыты.
То есть Яндекс заводит для ЛЮБОГО найденного урла, независимо от домена, отдельную ячейку, где хранит его ВИЦ? Вопрос зачем, если при рассчетах ВИЦ это всё равно не учитывается?
Исходя из механизма PR он должен их учитывать. Может быть с неким понижающим коэффицентом, относительно ссылок с других доменов. Но по сути-то, PR работает со страницами, а не с доменами. А поскольку ссылочное ранжирование завязано на PR, то и тут оно должно учавствовать. А если на одном домене "сидит" несколько уникальных сайтов?
Я могу и ошибаться, но мне кажется, что внутреннее ссылочное ранжирование имеет место быть. Рогом :) упираться не стану, но рад буду обсудить.
Я понял его так, что может быть проиндексирован любой сайт, но глубина индексации напрямую зависит от цитируемости. То есть Вася П. может быть в Апорте но с одной страницей, а Вова П. будет проиндексирован полностью, включая форум и гостевуху.
Собственный конечно, но очень близкий к Гуглю. Опять же см. мой пример. Выдача практически идентична.
