Может я и глупость скажу, но для поставленной задачи можно использовать куки. Статистику и всю систему отслеживания, правда, придется делать самостоятельно.
Предложенная система, естественно, намного более удобна и функциональна.
DmitryX,
СРОЧНО пиши Анне письмо, в котором прикинувшись дурачком, попроси рассказать о "дозволеных" (воистину странно слышать такое слово от Яндекса) и недозволеных методах. Вдруг прокатит и выплывет хоть какая то конкретика??? ;)
Хоть убей меня, не помню где, тут или на яндексовском форуме, но кто то из сотрудников Яндекса точно отвечал, что сортировка идет по ВИЦ.
По ВИЦ страницы, или по ВИЦ передаваемому - не уточнялось.
Имхо, вероятнее второй вариант. Причем если с одного домена много ссылающихся страниц, то показывается та, с которой передача максимальна. Один такой случай я точно отловил. На ~ 50-и страницах сайта А было по две ссылки на сайт В, и только на одной из 50-и случайно оказалось три ссылки. Именно эта страница и была показана в выдаче "кто ссылается".
Из странностей могу отметить явное преимущество для народ.ру. У меня есть три старинных и давно заброшенных дорвея на народе. ВИЦ у них нулевой, вернее вообще не установленый. Но в выдаче "кто ссылается" они стабильно занимают высокое место. Причем распределяются они так: 6-е место - имеет 10 ссылок на основной сайт. 7-е место имеет 5 ссылок, 45-е место имеет ~ 15 ссылок на третий сайт (по сути, это не мой дорвей) + одна ссылка на меня. Все остальные сайты в выдаче имеют ВИЦ отличный от нуля. Рискну сделать вывод, что кроме преимущества народа, сказывается и степень "предполагаемой передачи" ВИЦ. То есть если с некой страницы имеется очень много ссылок, то её значимость для списка "кто ссылается" растет.
😂 😂 😂 😂 😂
Из правил "клик по хере": "...Порнография, эротика и секс запрещены...присутствие полуголых девушек (и юношей наверное тоже, хотя их пока не было) на графических баннерах не допускается"
Пора флейм завязывать :)
Его собственная реклама несколько лжива :) Товар по внешним качествам сильно уступает заявленному. На лицо (е) явный износ, т.е. предлагается устаревшая модель :)
Ситуация несколько иная. На рецепты по оптимизации ни кто и не рассчитывал. Был вопрос - совместно определить правила игры. Хоть какие то.
Реакция Яндекса: выдача результатов наше внутреннее дело, и мы не разрешаем вмешиваться в наши дела. Правил нет и быть не может, а есть толко моральные принципы, которыми руководствуется модератор. Моральные принципы уровня хорошо-нехорошо. На любые запрещения есть исключения (например клоакинг), и только мы определяем степень вины и наказания. Если для выдачи на информационный запрос подходит 2000 сайтов разной тематики, то идеальным порядком будет случайная сортировка. Тратьте деньги на рекламу.
Вот так...
Всем поклон!
Особенно хочу поблагодарить за труд Игоря Ашманова, вытянувшего на своих плечах, невидимый многим, но очень тяжелый груз организаторских проблем. Значительная доля успеха - его заслуга.
Большое спасибо докладчикам. Большое спасибо "спикерам" умело разруливающим ситуацию. Большое спасибо представителям поисковых систем, не побоявшихся прямого общения.
Отступлю от благодарностей и прокомментирую свою точку зрения на позицию представителей поисковых машин. Как мне кажется, значительный успех в том, что они на конференцию пришли. Без доспехов как Михаил или же в латах, но с открытым забралом как Илья.
На самом деле, позиции их всё равно схожи. Просто несколько разные методы. Михаил более обтекаем. Он охотно идет на контакт, что создает иллюзию успеха, но его обещания всё рано не конкретны, а ответы расплывчаты. Четких сроков и формулировок я, по крайней мере, не услышал. Илья и Ко, в свою очередь, довольно активно обороняются предпочитая не подпускать "противника" к себе на выстрел. То есть не вступать в игру даже по своим правилам. Но то, что к игровому столу они подошли - знаменательное событие. Рано или поздно, в игру они вступят.
В принципе, руководители проектов очень схожи по поведению со своими детищами и с их отношением к оптимизатором. Если представить поисковик как реку, а оптимизатора (его подшефный сайт) как камень в русле, то Апорт предпочитает камень обтекать (кстати, а есть случаи бана в Апорте?), а Яндекс - смыть. Может быть это обусловлено количеством воды? :)
В любом случае, присутствие Михаила и Ильи на конференции (впрочем, как и на этом форуме) показывает, что точки соприкосновения есть. Это радует.
Вернемся к благодарностям:
Спасибо всем, кто приехал. Было очень приятно увидеть много интересных людей, было интересно общаться и конвертировать виртуальные знакомства в личные. Жаль, что не хватило времени на всех.
Очень особая благодарность: Может быть, это и не правильно, но лично я на конференции не узнал ничего принципиально нового. Безусловно, что стараниями докладчиков некоторые вещи в моей голове приобрели более четкую структуру, а какие то аспекты, которые я раньше считал незначительными, стали выглядеть совсем в новом свете. НО! Принципиально новых знаний я не получил. И именно за это я и хочу сказать особое спасибо. СПАСИБО всем участникам этого форума и лично Сергею как его отцу-основателю. Именно тут, на форуме, накапливается, и храниться огромное количество знаний, а в спорах рождается истина. Еще раз СПАСИБО!
Тут, типа, подпись.
P.S. Не могу сдержаться :) и не отметить полную бесполезность баннерной рекламы :). Не смотря на присутствие в течении двух дней, среди участников "живого баннера", никто так и не кликнул по хере :) Видимо реклама была не контекстной 😂
Когда я переписывался с Михаилом, и задал вопрос по каталогу, он рекомендовал обращаться непосредственно к каталожникам в мыльницу. Следовательно - каталог ведет отдельная группа. Из поискового отдела больше никого я не знаю.
По пиву, и заключим сделку? :) :) :)
Ассоциацию честных оптимизаторов? С моральными принципами? Против кого дружить будем? :) :) :)
Кабак предлагаю в центре.
Я бы так не сказал. Жарко было в зале, а в президиуме - весьма прохладно. Илья свою позицию не поменял ни на иоту. Он говорил, по сути одно и то же, но разными словами. Доходило только плохо :)
Несколько напрягали, только, хихиканья одной дамы. Для её статуса, имхо, можно было вести себя спокойнее.
А вот Михаил и его позиция очень порадовали. Есть точки соприкосновения. По мне, спокойная рассудительность лучше, чем холодноватая отстраненность.
Хотя, имхо - же, правы и одновременно неправы все стороны. Просто колокольни разные. :)
Пойду отсыпаться :)
