Polite Moose

Polite Moose
Рейтинг
85
Регистрация
22.04.2002

Автор, твоему клиенту есть за что бороться. Точно.

Два года назад, мы с компанией, закупили всякой стреляющей мишуры в интернет-магазине на 800$. Веселая ночь была... 🚬

P.S. Скидки не предлагать, в этом году я в НГ дома спать буду.

P.S.S. Запросов "фейерверк" я не делал, хотя хотелость :) Кстати, а ведь там на очепятках типа "феерверк" наверняка можно много собрать. Или уже?

Выводов делать пока не буду, буду посмотреть. Просто дам свои данные на текущий момент времени. Так сказать для статистики. Может быть пригодится.

Старый ИЦ / ВИЦ - 63 / 28,7

Новый тИЦ :

в каталоге - 200, и я поднялся в своих разделах.

на денюшке - 200

на баре - 0!

Обычный поиск носит сильные следы "колбасы", но если применить numdoc, то разницы с прошлой неделей я особой не заметил.

Ждём-с...

Хм, и еще, я вот только что заметил. В Я-каталоге, при запросе с заглавной буквы, ищутся только вхождения с заглавной буквой. Морфология при этом включена, но если результатов нет, выдается обычный поиск в интернете, где значение заглавной буквы не так принципиально.

Протрезвев после свадьбы, спешу поднять бокал за твоё здоровье! 🍾

Долгих лет, крепкого здоровья! 🍾

Да обойдут тебя баны! И путь PR твой растет бесконечно!🍾

Ну, и на каждый день

Приятной вам жизни

Браво! Вот это пожелание! 😂 😂 😂

Ну такую возможность я не упущу :)

Александр! Совет да любовь! 🍾

Горько!

Э нет... Судя по изменениям в выдаче, выкатывается что-то новое...
Что-то у них сбойнуло - факт. Уж очень выдачу по некоторым запросам переколбасило.
ИЦ новый выкатили.
Сейчас наблюдается явный перебор не со ссылочным ранжированием как таковым, а именно с влиянием каталожного описания.

Колбасит Яндекс, ох, колбасит... Не знаю как у кого с ИЦ, но у меня в каталоге он стал равным нулю. :( С 64 свалился. Надеюсь, что это баг.

Мой любимый пример с сылочным ранжированием двух моих сайтов - не работает, второй по ссылке не находится... Видимо мои же высказывания о сходности выдачи в Яндексе и Гугле кое кого задели за живое :)

По "своим" запросам, явного влияния каталога не заметил, видимо много таких слов и в каталоге и в обычных ссылках, но отловил интересный момент:

На некий односложный запрос, где это слово находится в описании в Я-каталоге, мой сайт находится на 4-м месте как найденый по ссылке. Причем, в качестве описания сайта дан текст из описания каталога, хотя нужное слово и не подсвечено. Других сайтов ссылающихся на меня подобным словом Яндекс не знает, но и каталог при поиске ссылающихся с данным словом не выдает.

Можно сделать вывод, что описание в каталоге, хотя и не является ссылкой, но рассматривается Яндексом именно как ссылка. Может быть из-за увеличенного влияния таких "ссылок" и произошла столь заметная переколбаска выдачи. Этим же и объясняется первый пример в топике, который дал Gray.

Лично мне эта идея нравиться, но судя по тишине, похоже все либо сами р/а, либо уже с кем то сотрудничают, либо не планируют этим заниматься.
Хотя могут быть и другие варианты.

Я покупаю директ, но мало и эпизодически. Баксов по 100-200 на пару месяцев. В основном "ловлю" запросы по фирмам конкурентам, по названию или по торговой марке. Поскольку конкуренты слабые, показов не много и хватает надолго.

Но скидкам был бы рад. Может быть и стоимость компании бы увеличил...

Самый дорогой магазин...

Кажется, там шла речь о "самом лучшем магазине..." :)

Ну неделя - это довольно долго. Я же говорю о более коротком промежутке времени.

Полуофф: И получаса бывает достаточно... У меня было: в какой-то момент, при замене index в корне, произошел сбой и пол-часа была открыта вся файловая структура сайта. Так надо же было Яндексу именно в это время зайти... Я затрахался потом вычищать из его базы собственную файловую структуру и болванки страниц без навигации...

Да
Другие тэги также влияют на релевантность.
Не факт. Некоторые поисковики все дизайнерские навороты старательно вычищают.
"голая" страница будет весить меньше байт, следовательно, при прочих равных условиях - релевантенее.
Спорное утверждение

Как мне кажется, все забыли о том, что в табличном (навигационном) коде, как правило, тоже есть некоторые слова. И их робот "видит". А вот за счет таких слов, основной текст получается "дальше" от начала документа. Следовательно дальше и ключевые слова.

А про то, что нахождение ключевых слов ближе к началу документа - хорошо для некоторых поисковиков - никто не сказал.

Всего: 1223