В разделе "Сервисы и программы для работы с SE", если порыться, есть множество сходных сервисов.
Туда, кстати, надо бы и эту тему перенести...
Народ с каталога идет не плохо, при условии хороших позиций. Насколько народ тематичен и как он конвертируется, лично я не исследовал, но полагаю, что случайных посещений должно быть немного.
Чем в более высокую рубрику попадешь, тем больше народа.
Естественно, что в разных рубриках посещаемость разная. Где-то тысячи, а где-то сотни и десятки. Прикинуть можно при создании кампании для каталога в директе. Там даны показы за неделю.
В Яндексе виден ТЕМАТИЧЕСКИЙ индекс цитирования. Он считается для сайтов.
А PR-у соответствует Яндексовский ВИЦ, который не показывается. ВИЦ и PR считаются для страниц
Короче, Вы пытаетесь сравнить метры и литры.
Могу и ошибаться, но кажется он за хит принимает любой запрос к любому файлу сайта. В том числе и к картинкам. Естественно, что счетчики онлайн этого увидеть не могут.
Fitis,
При навигационных и информационных запросах, почему бы и нет. Посмотри то, что я писал немного выше и в теме "запросы" неделю назад.
mkozloff привел очень характерные примеры. Попробуй сам вывести критерии релевантности, попробуй оценить запрос с разных точек зрения, не только того кто ищет, но и того кто формирует выдачу.
Oleg_Allmaps,
Нет. В этом случае нет ни спама, ни линконакрутки, ни повышения *ИЦев. Есть незаконное использование материалов и несоответствие сайта его описанию в каталоге.
Писать надо именно в сапорт каталога, как я и указал выше - support@catalog.yandex.ru
Interitus, ладно, бывает всякое. Но это скорее исключения, которые только подтверждают правило. Содержать десяток сайтов далеко не всем могут себе позволить, продавцы недвижимости может быть да, а кондиционерщики - скорее всего нет. А с учетом всего возможного рынка - рекламные доходы поисковика всё равно возрастут многократно. Отдельные выпавшие тематики не сделают погоды.
allStars, в Вашей программе было бы неплохо еще и парсер robots.txt добавить. Ходить по ссылкам это да, но ведь часть путей может быть закрыта для поисковых роботов. И получится, что нужный фрагмент кода есть, но на недоступных страницах.
Rev, вот в этой теме на последних страницах как раз это всё подробно и разбирается.
Негоже одно и тоже в двух местах обсуждать. А там раньше началось :)
Да, такая штука стала в последнее время просто модной. Мне даже пришло письмо от одного админа, с которым я менялся, мол, замени мою ссылку на .... а я твою такую же сделаю. Пришлось мягко послать.
Думаю, что в связи с распространением таких "блоков обмена", в скором времени Яндекс пойдет по пути Гугля и перестанет учитывать массовые ссылки с одинаковым текстом. Даже если они будут на разных доменах...
