А что сервер отдает на запрос page.html/ ? Если отдает 404 - значит глюк яндекса. Если отдает что-то другое, разберитесь со своим mod_rewrite, чтоб он отдавал 404 или редирект на нормальную страницу, и ждите, пока робот переиндексирует.
Полностью согласен. Не должно быть. Пускай хоть яндекс с такими конструкциями будет бороться.
Если на странице 30 ссылок вида
<a class=x444><strong></strong></a>
- это будет 28*30 = 840 байт лишего кода. Вместо того, чтоб создать в CSS правило
#menu a {font:bold 13px arial;}
и не делать никаких классов и никаких стронгов.
Сколько метров всякой такой дряни вы выкачиваете за сутки? А почему? Потому что никто не хочет учить CSS, никто не хочет верстать руками.
Почти любой код можно сократить раза в полтора-два. Но сейчас никому это не надо.
Будет яндекс за такое банить - будет от него хоть какая-то общественная польза =)
Топикстартер, учите алба... тьфу, CSS, переверстывайте, и будет Вам счастье.
Css Zen Garden - в магазине "Литера" на м.Семеновская (сейчас - Электрозаводская), 250 рублев. Предполагаются элементарные начальные знания. Описание тут: http://www.webmascon.com/topics/books/07a.asp, купить на озоне - http://www.ozon.ru/context/detail/id/2433755/?partner=webmascon
Перевод неплохой.
Еще есть "Искусство верстки" - М.Дубаков. Очень толковая книга, без излишество. Купить - в той же литере или на том же озоне. Видел в электронном формате где-то на CitKit, поищите.
Если страницы ссылок имеют вид links.php?r=23&id=234, невозможно определить PR для таких страниц - бар будет показывать один для всех страниц links.php?
Учитывая, что хоть так, хоть так - обычно нолик - разницы особой нет =)
Ссылки не должны "ползать". Лично мне такие "ползучие" партнеры быстро надоедают, и я пишу, что обмен закончен, ибо на отлов уползших линков можно потратить очень много времени, а роботы с этим делом справляются плохо. Кроме того, частенько, раза 2 поменяв место расположения, такие ссылки просто исчезают (видимо, убивают из рассчета, что гоняться за ними никто не будет).
Я вообще сугубо не понимаю, как можно делать сайты только под ИЕ. Т.е. можно, но гемороя в разы больше. Ну, видимо, если люди умеют работать только "методом тыка", то им так проще. Я эту технику называю "обезьянья верстка" - не особо понимая, что делаешь, меняшь то одно, то другое, пока, наконец, благославенный осел не поймет, что ты от него хочешь. Естессно, потом нет желания еще и для мозилы делать, тем более что код на выходе получается настолько нелогичным, что сделать с ним чего-то почти невозможно.
В принципе, то что "мы - не их ЦА" - это они правы =) но вот касательно бобруйска, конечно, погорячились...
pelvis, а в мозиле функций будет столько, сколько напишешь =)
Поставьте LI, посмотрите, с каких профильных рейтингов идет траффик. Те и оставьте, но не больше 2-3 штук. Рамблером я пользоваться почти перестал - с топа траффика мало, и он какой-то бестолковый (может быть толковость зависит, насколько точно сайт соответствует категории, но там такая рубрикация... ). Есть еще траффик с поиска по топ100, но тоже небольшой. Может я и не прав - это только личные наблюдения.
А помойки убить все однозначно.
Эх... вспомнил я 2001 год... зря они 18-летнего дезигнера взяли. Стар парень для таких проектов. Наша пупер-студия, когда нам по 14 было, делала круче. Вот, если вэйбэк не сглючит, насладитесь =)
http://web.archive.org/web/20010807201737/fishdesign.narod.ru/dump/index.html
Если по делу.
1) Говорить про контекст рекламной кампании смысла нет, поскольку нет кампании. Пока проходит стандартная кампания перемывания нового теминого проекта по форумам среди вебмастеров. Оттуда ссылочки понемногу попадают во внешний мир (вот, машка всем подругам разослала). Внешний мир никакой рекламной кампании не видит. А сайт сам по себе ему не нравится, как уже убедились.
2). Разобраться в глубокомысленных концепциях - тяжеловато будет, особенно если ЦА - "не слишком эрудированные тины". Что сайт действительно в форме восклицательного знака я понял только после того, как слазал в портфолио лебедева, где есть тамбшоты. Если этого не знать, нижняя часть композиции смотрится просто нелепо. То же самое с остальными "языками". Я сначала пытался найти их посередь этой колбасины, т.к. речь шла о сайте из одной страницы. В итоге нашел-таки. Если б не знал, что они есть - не нашел бы. Значит, чтоб разобраться, надо видеть портфолио темы, или получить восторженную рекомендацию от кого-то, кто его видел. Где "не слишком эрудированный тин" может получить такую рекомендацию? А хрен его знает.
Так или иначе, получается, что тема себя пиарит. И выпендривается. За деньги заказчика. Теме плюс в репу.
Что они продают, я так и не понял. Если мне не смогли за час объяснить, чего хотят, не верю, что реклама на телевидении им поможет. Как они называются я завтра уже не вспомню. Ну, если по телеку покажут, может и вспомню, но только как очередной темин выпендреж.
Делайте на shtml. После сотой страницы на собственном опыте осознаете, в чем преимущество PHP. Заодно в HTML-CSS попрактикуетесь. Потом надо будет это все в динамику переводить. Тонна ручной работы. Очень полезно. Я так и учился. Иначе никак.
Кстати, в тексте ссылки на http://www.wooddecor.ru/ лучше написать не "посетите наш новый проект", а что-нибудь более содержательное, и с ключевыми словами для этого нового проекта. Так и пользователю понятнее, и для поисковика хорошо.
уфф. даже не знаю...
1. Убрать все, что не относится к фирме (кнопки-ссылки-link.ru etc, кроме счетчика li, который действительно лучше хотлога) и глянуть, как оно будет смотреться. Будет смотреться уже гораздо лучше, обещаю.
2. Сделать все надписи-картинки обычным текстом. Отключите графику, и попробуйте угадать, о чем этот сайт. А ведь поисковики его видят именно так!
3. Я бы вообще не стал делать заставку на главной. На главную обычно идет много ссылок, и продвигать ее по общим запросам проще. Но продвигать, используя только title - крайне неэффективно. Напишите хороший текст, не очень длинный, понятный и доступный пользователю. Потом уже можно думать и про роботов, разбавляя этот текст ключевыми словами по вкусу. Поиграйтесь вот с этим сервисом: http://holovaty.com/tools/getcontentsize/ - он определяет соотношение текстового содержания и кода. Нормальный показатель - 15-20%, я стараюсь доводить до 30%. У вас сейчас 6%, часть из которых - альты к счетчикам. Исправлять положение надо с двух сторон: с одной - писать текст, с другой - сокращать HTML.
4. Поиграться с этим сервисом: http://regioninfo.ru/loadtime.php - сократить вес графики килобайт до 40, приблизить время загрузки по показаниям этого сервиса к 10-15 секундам. Я, как пользователь, очень расстраиваюсь, когда дождавшись загрузки 100Кб картинок, не обнаруживаю ничего интересного, хотя полгода сижу на унлиме. Привычка после 200 мб траффика осталась надолго =)
5. Поработать над дизайном. Если взять курс на упрощение, можно прийти к довольно солидному дизайну - аккуратненько и без выпендрежа. А то что есть сейчас - очень смахивает на "народные" творения персонажей, дорвавшихся году так в 98 до фотошопа и интернета - и наворочено, и некрасиво.
6. Поработать над "концепцией контакта", как я это называю (маркетологи, наверно, называют как-то иначе). Т.е. подумать, зачем пользователь пришел на сайт и каких действий мы от него хотим, и сделать так, чтоб ему было максимально просто выполнить необходимые действия. Если рассчитываем на звонки - на всех страницах повесить телефон, на главной написать "звоните" в конце текста (тупо, но работает), дать лишний раз ссылочку на форму обратной связи в ключевых местах.
7. Поработать над удобством каталога. Как уже было сказано, дать цены к каждому товару. Убрать одинаковые альты, сделать отдельный альт для каждой картинки. Подумать, какие характеристики нужны покупателю, если надо - сделать описания. Сделать дополнительно навигационную строчку (трудно догадаться, что ссылка с большой картинки ведет в начало раздела (хотя, вовсе и не в начало - мало ли откуда пользователь мог прийти - а history.go(-1) его туда же и отправит).
Если обобщить сказанное выше - для начала надо сделать сам сайт удобным и эффективным. Тогда при уже при небольшом траффике (а в этой теме его вероятно и так не очень много) заказчик почувствует результат.
А дальше уже думать про поисковики. Для начала разобраться, какие запросы вам интересны. Под эти запросы оптимизировать тексты, делать новые страницы. Меняться ссылками, используя ключевые слова в тексте ссылок. Ну, и все как полагается. Но до этого еще ой-как далеко. Сначала сайт.
