Да я и говорю, пример не самый удачный: мало переходов, разные титлы. Если кто-нибудь сообразит подходящий запрос, было бы очень интересно посмотреть. Мне подсказали "бмв", но там, как на зло, нет счетчиков LI на первых сайтах.
В данном случае, мне кажется более важным, что при "найден по ссылке" не подсвечиваются слова запроса в титле.
Fenyx, посмотрите вот эту тему - как я понимаю, суть в том же.
/ru/forum/25841
А сейчас у всех поголовно такие мысли есть - панику-то нешуточную устроили =)
Nitro, я бы стал меняться, ежели у вас сайт хороший. Кто-то говорил, что отношение внешних взаимных ссылок к внешним невзаимным не должно быть 1/1, и мне эта мысль кажется интересной (интуитивно), так что я иногда вообще на бэклинк забиваю. Если сайт хороший. Но так делают далеко не все.
Ну, про главную страницу Гугла есть такой миф, думаю, многие слышали:
Это вот отсюда.
Может и font=-1 там с тех же пор? =) Ориентироваться надо все-таки не на гугл. А, например, на этот документ: http://www.w3.org/TR/html4/present/graphics.html#edef-FONT
"Depricated" - значит "резко осуждаются". Так что, в независимости от того, как SE относятся к этому делу, от него надо избавляться.
Что касается поисковиков - не уверен, что им есть какое-то дело непосредственно до этой конструкции, а вот опосредованно - вполне может навредить, поскольку этот тег, как правило, ужасно замусоривает код. И уж тем более, если код делали не ручками, а каким-нибудь редактором (они как раз любят этот font пихать везде, где только можно).
А что касается лицензии, пункта 3.5 и манипуляций... как бы это сказать... на яндексе есть довольно обширный раздел для вебмастера, они предоставляют оптимизаторам солидный инструментарий. Элементарно - addUrl, тег NOINDEX. Пишут советы. Ну не для манипулирования ли выдачей нужны все эти штуки? -) А вот уже ходят слухи, что формой AddURl лучше не пользоваться, равно как и ноиндексом. Нигде не написано, что за это не банят. Мутно это все.
Эх.. ну и я отмечусь со своим скромным ИМХО.
Яндекс имеет полное право банить ни за что, или вообще не индексировать. У них свой интерес. Они свои деньги зарабатывают. Вот сейчас тут шум подняли, в рассылке написали, а кто-то со стороны посмотрит и скажет: "Оптимизация - это конечно хорошо, но возьмем-ка мы директа с маркетом для подстраховки".
Яндексу нужна хорошая выдача - это верно, за этим к ниму пользователь ходит. Не будет пользователя - некому по директу кликать. Но вот прежде чем возмущаться - оцените здраво: сильно ли пострадает выдача, лишившись вашего сайта? Сейчас, например, по запросу "готовые фирмы" на 10 страниц - почти одинаковые сайты, ну, где дизайн немного получше, где контента побольше, а в целом - уровень один. И если яндекс завтра отсортирует эти 100 сайтов в выдаче в обратном порядке - пользователь, уверяю, ничего не заметит. А если потом отсортирует еще в каком-нибудь порядке - пользователь опять ничего не заметит, а вот клиенты поймут, что с этой самой оптимизацией можно очень неплохо влететь - даже если исполнитель все далал правильно. Куда пойдут клиенты? Правильно, директ покупать и в каталоге за денюжку регистрироваться.
Давайте порадуемся, что Яндекс так не делает.
Короче, не надо ломать копья, есть ли в Яндексе коррупция, студенты там сидят, или школьники. ИМХО, надо искать надежные варианты притока целевого траффика не с поиска, писать много контента, и вообще, решать, не кто виновать, а что-таки делать =)
Все ИМХО.
Небольшой офф, но ржал долго =)
Волею судеб как раз стокнулся с очередной пачкой проблем, свзанных с сессиями в урлах, и пошел я в Яндекс правды искать. Время 4 утра. Четкий запрос формулировать ломает, формулируем нечеткий. Ну, что хотел-то я нашел, как и предполагал (и даже где предполагал - xPoint рулит=)), но вот дальше... короче, одни беды с этими сессиями =)
Seventh Son, возможно. В рамблере-то я видел, а вот по Яндексу мне казалось, что апдейт позавчера кончился. Пожалуй Вы правы. Но подобная ситуация возникала и раньше, уже после того, как Александр Садовский сказал (ведь это он сказал?), что проблема морд решена. Тогда морда отсутствовала дня четыре.
<OFFTOP>
6666, дал бы Вам в репу - форум не разрешает =) Все правильно говорите
</OFFTOP>
Eric_evil, живых форумов по теме действительно не накопать столько. Набирать целевой траффик не с поиска - работа долгая и утомительная, может даже сложнее, чем с поиска. Щедрые на трафф ресурсы - зачастую как слоны, которых фиг заметишь с первого раза. Попробуйте то, что предложил Евген, но мне кажется, что за три дня вряд ли что-то кроме клик-клуба и контекстной рекламы можно сообразить. Но если контекст - это более менее осмысленное решение, то брать САР в рассчете на дальнейшее сотрудничество, при том что человеку нельзя объяснить, что за 3 дня ничего не делается - мягко говоря абсурд. Есть вещи и поинтересней в этом мире =)
Однако, есть некоторые сомнения. Вчера по основному запросу исчезла из выдачи морда, появилась внутренняя на третей странице СЕРПа. По среднечастотниками морда оставалась на месте. Сегодня вернулась. Вчера же рассказывали о полностью аналогичной ситуации.
Но тут, как мне кажется, дело не в этом. Раз поменялась структура - будет еще долго колбасить, наберитесь терпения.
