FlyAway, Torio, 1ps во многих не слишком сложных темах достаточно для выползания в топ по нескольким запросам, плюс для наращивания начальных показателей (тиц-пр), без которых меняться ссылками довольно сложно. А при обмене на тиц-пр смотрят очень многие - сами ж видите повсеместный культ тица процветает =)
Топикстартер, ждите. 1пс при правильном использовании дает тица 50-60 пунктов. Что такое "правильное использование" - ищите поиском. Основная суть в том, чтоб не ставить все ссылки за 1 раз и периодически менять описание.
Ну вы блин даете. Пора профессию менять, а то так и спиться недолго... Я надеялся хоть до следующих выходных просохнуть, а вы...
SSI - довольно гибкая штука, если покопаться в спецухе, но все равно проигрывает PHP и по функциональности, и по производительности.
Если сайт из 100 страниц 100% на статике, и надо добавить в меню еще один раздел, могут возникнуть некоторые трудности. Вручную это может отнять пол дня. Можно, правда, на PHP или на перле заменять, а потом перевешивать... но это гемор. Поэтому топ и боттом лучше все-таки выносить в отдельные файлы, с возможностью модификации в зависимости от страницы средствами PHP (как я описал выше). В SSI это тоже возможно (условные операторы есть, переменные окружения апача доступны), но если понадобится что-то посложнее - может и не получиться.
Как таковая CMS нужна только когда
а) сайт огромен, и делая что-либо вручную, можно накосячить, или просто возни много получится
б) сайт должен обновляться секретаршей, а не программистом.
В остальных случаях "полустатика" предпочтительнее.
Я желающий. Народ, активизируйтесь. Хватит в моник пялиться, даешь активный отдых =)
да, именно так. А пока сайта в каталоге нет, видимо работает некий дефолтный коэфф. Если сайт добавили в ту рубрику, с которой менялись, тИЦ должен резко подскачить. А если менялись со всякими далекими темами - может и упасть.
Самый гибкий вариант - это простой HTML, как только появляется какая-то динамика, это по определению означает некое обобщение ради упрощения работы. Если сайт меньше 150-200 страниц, я обычно делаю так:
<? $dr = $_SERVER['DOCUMENT_ROOT']."/"; require($dr.'incl/head.php'); //в этом файл - доктайп, теги html, head, подключение CSS и js ?> <title>Вставляем титл</title> И еще что-нибудь полезное, что можно вставить, например <style> или <script>, специфичные для этой страницы, meta-description etc. <? require($dr.'incl/overall.php'); //шапка-топ ?> еще какой-то код <? require($dr.'incl/menu.php'); //менюшка. отделяем от шапки, т.к. для разных разделов может понадобиться разная. ?> Основной текст <?require($dr.'incl/bottom.php')?>
При этом все подключаемые файлы должны разбираться PHP-обработчиком. Тогда можно, анализируя переменную $_SERVER['PHP_SELF'], подставлять какие-то незапланированные данные. Например, расставлять ссылки в подвале или развешивать баннеры по разделам. Все странички неплохо бы раскидать по папочкам (для этого добавляем к адресам подключаемых файлов DOCUMENT_ROOT, т.е. используем абсолютные физические адреса). Тогда, например, чтоб поставить специальный копирайт в разделе про тапки, делаем такой bottom.php:
<? if (preg_match("/\/tapki\//", $_SERVER['PHP_SELF'])) { echo "<a href=\"http://mystudio.com/\">Special copyright</a>"; } else { echo "<a href=\"http://mystudio.com/\">Simple copyright</a>"; } ?>
Основное преимущество такой схемы в том, что я к ней 100% привык. И ломаться тут особо нечему. Сайты в 150-200 страниц, где в основном простая текстовая информация, обновляемая не слишком часто, прекрасно работают. Если контента больше и обновлять надо чаще, или без привлечения программиста, придется писать/искать некую CMS.
Отличная штука! За интерфейс огромный респект. Долго изучал JS, есть чему поучиться =)
Обращаю внимание, что нужна библиотека iconv. За каким-то фигом ее вчера отключили. Поэтому временно переношу на другой хостинг, ждем ответа хостера. Библиотека нужна, чтоб перекодировать данные из UTF-8 в windows-1251. Если у кого-то еще возникнут проблемы с этой библиотекой, пишите, я подумаю, как сделать чтоб все работало на юникоде.
Пока смотрим здесь:
http://www.potrebitel.net/freescripts/
uncle_darkness, да. Футбол, однозначно, и никакой воттки. На крыльях советов (проспект буденого, м. Электрозавоттская или ш.энтузиастов) можно арендовать большое поле, можно зал для минифутбола. Сколько стоит не помню, но когда в школе учились нам денег хватало, так что наверно не очень дорого. А можно где-нить во дворе собраться =) а еще можно организовать лыжный забег =)
Прочитать http://www.faqs.org/rfcs/rfc2168.html, далее исходить из того, что поисковик - один из возможных юзерагентов, который должен работать согласно этим докам.
