Проблема в том, что ВМ может отклонить выбранный анкор из-за несоответстви тематики. Было бы удобнее, если бы он мог сам просмотреть все и выбрать подходящий.
Пускай десяток просмотрит, всё равно же шансов боле что попадется что-то подходящее.
Будет ли ещё функционал, позволяющий ВМ видеть сразу все доступные анкоры? Это минимизировало бы отказы из-за несоответствия тематики.
Кстати, насчет склонений. Вроде бы раньше видел такой чекбокс, но сейчас его нет. Как выяснилось, он появляется только когда в кампании 1 ключевик.
Вопрос: как разрешить склонять анкоры, если их больше одного?
Просто куска текста может быть недостаточно, лучше распределить автоподстановку по всей странице.
По крайней мере у меня с таким подходом никогда не было проблем. Запросы в топе как в гугле, так и в яше.
20-50 много, я бы больше 10 не ставил.
А в чем проблема то?
Если у вас 4к товаров, то достаточного шаблона с автоподставлением названия. Т.к. это НЧ, скорее всего. А дальше накачка весом и правильная перелинковка.
А может кто-то посоветовать софт для пакетной проверки? Поставил сотню сайтов и пускай себе работает. Только нужна ещё возможность определять сквозняки/счетчики/nofollow.
Цены бы такой программе не было.
А что даст стороннее приложение?
Тут же нужна кнопочка в самом enum "Распознать QR-код", которая автоматически подставит его куда нужно.
Сегодня получил вот такое сообщение от администрации:
Я не против удалить этот пункт, конечно, это не критично. Но неприятно когда биржа диктует условия продвижения, тогда как вебмастер имеет полное право отказаться от моих требований самостоятельно.
Т-34, прошу прокомментировать ситуацию.
2 сайта в выдаче по НК - разве это не лучше? Другое дело, что запросы должны быть совсем неконкурентные, чтобы копипаст со второго сайта мог прорваться в топ.
Прописанный хост не гарантирует быстрой склейки. Например, у меня дубль висел 3 месяца с хостом и прекрасно чувствовал себя в выдаче (у гугла около 1 месяца). При этом с обоих поисковиков получил дополнительный НЧ трафик, пока клон был в выдаче.
Отвечая на вопрос ТС:
хуже быть не должно, но на 100% ничего гарантировать нельзя. А вот лучше - очень даже вероятно (пока дубль не определится как зеркало).