Т-34: А какой в этом смысл? Анкор, в любом случае даже при ручной раздаче выбирает оптимизатор.
Проблема в том, что ВМ может отклонить выбранный анкор из-за несоответстви тематики. Было бы удобнее, если бы он мог сам просмотреть все и выбрать подходящий.
skAmZ: Sattt, бывают кампании и c 1000 анкоров, я сомневаюсь что кому-то интересно будет все просматривать.
Пускай десяток просмотрит, всё равно же шансов боле что попадется что-то подходящее.
listopis: Кусок текста с автоподставлением названия товара есть. Может он слишком мал, по сравнению с остальным текстом страницы?..
Просто куска текста может быть недостаточно, лучше распределить автоподстановку по всей странице.
По крайней мере у меня с таким подходом никогда не было проблем. Запросы в топе как в гугле, так и в яше.
listopis: Товары автоматически перелинковываются с похожими товарами. Причем в неограниченном количестве. На некоторые товары добавляется 20-50 ссылок "Рекомендуем посмотреть".
listopis: Хочу решить проблему размещением динамически меняющегося блока с текстом.
А в чем проблема то?
Если у вас 4к товаров, то достаточного шаблона с автоподставлением названия. Т.к. это НЧ, скорее всего. А дальше накачка весом и правильная перелинковка.
А может кто-то посоветовать софт для пакетной проверки? Поставил сотню сайтов и пускай себе работает. Только нужна ещё возможность определять сквозняки/счетчики/nofollow.
Сегодня получил вот такое сообщение от администрации:
Нам пришлось временно заблокировать вашу кампанию *.ru из-за жалоб оптимизаторов. В кампании содержится требование о том, чтобы заметка состояла из 300 символов, что не соответствует правилам системы. Вот более подробная информация о сути заметки http://getgoodlinks.ru/faq.php?faq_id=44
Если вы готовы внести изменения в текст задания, дайте нам знать, чтобы мы разблокировали вашу кампанию. Спасибо
Я не против удалить этот пункт, конечно, это не критично. Но неприятно когда биржа диктует условия продвижения, тогда как вебмастер имеет полное право отказаться от моих требований самостоятельно.
Kost: Лучше быть не должно (иначе, тут бы фишка и поперла). А хуже - вероятно, хотя и маловероятно.
2 сайта в выдаче по НК - разве это не лучше? Другое дело, что запросы должны быть совсем неконкурентные, чтобы копипаст со второго сайта мог прорваться в топ.
aalexeev: это называется непоклееное зеркало или куча дубликатов, т.е. фактически никакое не зеркало в яшке.
еслиб все было правильно склеено то выдавался бы главный хост по всем фразам.
Прописанный хост не гарантирует быстрой склейки. Например, у меня дубль висел 3 месяца с хостом и прекрасно чувствовал себя в выдаче (у гугла около 1 месяца). При этом с обоих поисковиков получил дополнительный НЧ трафик, пока клон был в выдаче.
Отвечая на вопрос ТС:
хуже быть не должно, но на 100% ничего гарантировать нельзя. А вот лучше - очень даже вероятно (пока дубль не определится как зеркало).
А какой в этом смысл? Анкор, в любом случае даже при ручной раздаче выбирает оптимизатор.
Проблема в том, что ВМ может отклонить выбранный анкор из-за несоответстви тематики. Было бы удобнее, если бы он мог сам просмотреть все и выбрать подходящий.
Sattt, бывают кампании и c 1000 анкоров, я сомневаюсь что кому-то интересно будет все просматривать.
Пускай десяток просмотрит, всё равно же шансов боле что попадется что-то подходящее.
2) Запущена ручная раздача анкоров. Оптимизатор сам решает, в какой кампании выбрать ручной или автоматический режим
Будет ли ещё функционал, позволяющий ВМ видеть сразу все доступные анкоры? Это минимизировало бы отказы из-за несоответствия тематики.
Анкоры система, так понимаю, не проверяет - оптимизатор ведь может разрешить склонять ссылки.
Кстати, насчет склонений. Вроде бы раньше видел такой чекбокс, но сейчас его нет. Как выяснилось, он появляется только когда в кампании 1 ключевик.
Вопрос: как разрешить склонять анкоры, если их больше одного?
Кусок текста с автоподставлением названия товара есть. Может он слишком мал, по сравнению с остальным текстом страницы?..
Просто куска текста может быть недостаточно, лучше распределить автоподстановку по всей странице.
По крайней мере у меня с таким подходом никогда не было проблем. Запросы в топе как в гугле, так и в яше.
Товары автоматически перелинковываются с похожими товарами. Причем в неограниченном количестве. На некоторые товары добавляется 20-50 ссылок "Рекомендуем посмотреть".
20-50 много, я бы больше 10 не ставил.
Хочу решить проблему размещением динамически меняющегося блока с текстом.
А в чем проблема то?
Если у вас 4к товаров, то достаточного шаблона с автоподставлением названия. Т.к. это НЧ, скорее всего. А дальше накачка весом и правильная перелинковка.
А может кто-то посоветовать софт для пакетной проверки? Поставил сотню сайтов и пускай себе работает. Только нужна ещё возможность определять сквозняки/счетчики/nofollow.
Цены бы такой программе не было.
Программы для распознавания QR кодов
http://www.qrcoder.ru/soft.html
А что даст стороннее приложение?
Тут же нужна кнопочка в самом enum "Распознать QR-код", которая автоматически подставит его куда нужно.
Сегодня получил вот такое сообщение от администрации:
Нам пришлось временно заблокировать вашу кампанию *.ru из-за жалоб оптимизаторов. В кампании содержится требование о том, чтобы заметка состояла из 300 символов, что не соответствует правилам системы. Вот более подробная информация о сути заметки http://getgoodlinks.ru/faq.php?faq_id=44
Если вы готовы внести изменения в текст задания, дайте нам знать, чтобы мы разблокировали вашу кампанию. Спасибо
Я не против удалить этот пункт, конечно, это не критично. Но неприятно когда биржа диктует условия продвижения, тогда как вебмастер имеет полное право отказаться от моих требований самостоятельно.
Т-34, прошу прокомментировать ситуацию.
Лучше быть не должно (иначе, тут бы фишка и поперла). А хуже - вероятно, хотя и маловероятно.
2 сайта в выдаче по НК - разве это не лучше? Другое дело, что запросы должны быть совсем неконкурентные, чтобы копипаст со второго сайта мог прорваться в топ.
это называется непоклееное зеркало или куча дубликатов, т.е. фактически никакое не зеркало в яшке.
еслиб все было правильно склеено то выдавался бы главный хост по всем фразам.
Прописанный хост не гарантирует быстрой склейки. Например, у меня дубль висел 3 месяца с хостом и прекрасно чувствовал себя в выдаче (у гугла около 1 месяца). При этом с обоих поисковиков получил дополнительный НЧ трафик, пока клон был в выдаче.
Отвечая на вопрос ТС:
хуже быть не должно, но на 100% ничего гарантировать нельзя. А вот лучше - очень даже вероятно (пока дубль не определится как зеркало).