Обладатели Лидера, посоветуйте шаред хостинг, где функционирование системы проверено.
Несколько месяцев хостился на majordomo, но пару дней назад вдруг забанили ip. Через саппорт сменили 3 штуки, все новые тоже в бане. Видимо нужно переезжать, но не знаю куда.
Это ещё ничего. А представьте ситуацию когда в проекте 100 ключей разных тематик на много НЧ, некоторые из которых являются подзапросами друг друга. Да ещё и всё это добро система сама сортирует в своем порядке, а не так как было добавлено изначально. Вот это действительно жесть 😂
Т-34, неужели сложно взять дополнительно программиста в штат, если времени не хватает? Функционал ведь не просто "хотелка", а реально необходимая вещь. Очень хотелось бы двигать сотни НЧ в GGL, вместо сапы...
MiRaj, когда наконец сделаете возможность импорта урлов в списки?
Вот начал я собирать WL/BL площадок, записываю все локально в xls файл. Но воспользоваться этим списком никак не могу, т.к. возможности импорта нет.
P.S. Очень прошу назвать реальные сроки, а не как обычно.
Добавьте в данные о площадке общее количество размещенных ссылок всех типов. Чтобы можно было отсеивать сайты, на которых количество страниц равно количеству размещенных ссылок или близко к тому.
В миралинксе и блогуне это есть, в GGL почему-то нет.
А программка умеет определять реальное количество просмотров? Покрутил немного демку, но что-то не нашел там такого.
К примеру, берем запрос "недвижимость во франции", в вордстат запрос идет как "!недвижимость !во !франции", результат 696. KEI показывает 3676.
Т.е. хотелось бы иметь возможность ставить запрос в кавычки + каждому слову добавлять восклицательный знак.
Вопрос не в занятости программистов, а в подходе администрации.
Если всё действительно так плохо и не хватает на зарплату программистам, повысьте % комиссии. Лично я не против, если от этого реально начнут заниматься совершенствованием функционала.
Приведу пример не функционала, а реальной задачи, которая успешно решается функционалом сапы.
Продвигаю запрос "сумки для ноутбуков". Деление этого запроса такое:
- точные вхождения;
- склонения (сумок для ноутбука, сумками для ноутбуков);
- разбавления (сумки ноутбуков в москве).
Соответственно, в сапе есть 3 урла под этот запрос. Под первый покупаются самые дорогие ссылки, на второй дешевле, на третий ещё дешевле и с меньшими требованиями.
Хотелось бы иметь аналогичную возможность в GGL. Например, на первый тип запроса покупать ссылки только с ЯК до 300р, на второй до 150р и тиц от 40, на 3й до 70р с любыми параметрами.
Пример #2:
Кроме сумок для ноутбуков, есть запрос "панельки для сотовых телефонов", обычный НЧ. Естественно, для него нет ни разбавлений, ни склонений. Ему нужно покупать ссылки до 100р с тиц от 30.
Проблемы:
1. Ни о каком обратном поиске при этих двух примерах говорить не приходится. Т.к. параметры и цены задаются для компании в общем, а не ее анкоров.
2. Склонить запрос "сумки для ноутбуков" не получится, т.к. галочка склонения относится сразу ко всем, а не к какому-то конкретно.
3. Даже если я добавлю 3 типа запросов из первого примера + один из второго, как мне покупать на них площадки по нужным параметрам? Вебмастер сам ведь выбирает запрос.
4. Также неплохо бы иметь возможность группировать анкоры в кампании. Т.к. в первом примере может получится 30-40 запросов с разбавлениями для ноутбучных сумок, а кроме них есть ещё множество других ключевиков. Если это всё будет отображаться сразу одним списком, то можно запутаться.
У сапы здесь проще - создается урл, а в него уже добавляются запросы. В кампании юзер видит только урлы и их названия, но не сами запросы.
Если на то пошло, нужна полноценная система работы с анкорами, как в сапе.
Например, чтоб можно было создать кампанию (как url в сапе) для одного анкора: с точным вхождением, с возможностью его склонять, с разбавкой. Причем для всех трех типов цены и фильтры подбора площадок разные.
Без этого полноценная работа с разноконкурентными запросами и разбавлением анкоров невозможна технически.
Навигатор, когда примерно будет удобное управление группами + удаление ключевиков через форму как в сапе?
И ответьте насчет 1.4 версии, она ещё поддерживается?
В крайнем случае - да. Это значит что просто придется проводить двойную работу: удалять запросы из своего локального .txt списка и в Лидере.
Очень неудобно, но хоть появится возможность нормально работать.
В принципе да, если грамотно разбить все запросы на группы. Но пока это сделать невозможно, т.к. работа с группами реализована недостаточно удобно. Уже писал почему.
Насчет перемещения, опишу реальную ситуацию. Периодически пересматриваю частотность запросов по вордстату и в .txt файле меняю очередность, за раз могу так сменить штук 100 запросов. Подобный упорядоченный список гораздо эффективнее, когда вверху находятся ВЧ, ниже СЧ и НЧ. А изменение частотности происходит довольно часто, например, в моделях мобильных телефонов.
Естественно, перемещать мышкой запросы в браузере я не буду, т.к. это на порядок сложнее, чем в текстовом редакторе.
Единственный выход здесь это прикрутить к Лидеру парсинг вордстат и добавить возможность автоматической сортировки запросов в зависимости от частотности.
Т.е. уберете и возможность сортировки? Кроме как мышкой перемещать запросы никак нельзя ведь.
Кстати, насчет засечек в группах. Приведу реальный пример. Есть ИМ продающий аксессуары для сотовых телефонов, запчасти и оборудование. Это 3 группы запросов, соответственно. Но внутри каждой есть ещё и подгруппы в виде: корпусов, аккумуляторов, чехлов и т.д. Как с ними быть?
Нужна либо возможность создавать под-подгруппы, либо засечки. Второй вариант считаю лучше, т.к. с двумя уровнями групп получится бардак.
