Sattt

Sattt
Рейтинг
131
Регистрация
12.04.2008

Думаю немного подкрутят, подчистят баги и выложат это дело в течении недели.

А потом всё как обычно, через месяц вернется до теперешнего состояния с незначительными изменениями.

Яндексоиды не идиоты. Временный бардак в выдаче основная масса юезров не заметит, а вылетевшие сайты задумаются о директе. А вот постоянный бардак может заставить юзера задуматься о альтернативных ПС.

В любом случае, сейчас рано что-то анализировать и тем более пытаться подстроиться. Всё ещё перекрутят.

bell387:
Добрый день, уважаемые форумчане.
правильно ли я понял, что пока до конца не введен снежинск, то обновления,апдейты и т.д. по основному яндексу не идут, а идет все по буки.яндекс, на котором тестится все это дело?

Скорее всего да, т.к. все ресурсы тратятся на новый алгоритм. Может ещё будет слабенький ап до введения, но мощный вряд ли.

newbeee:
так. а что это за "2 часа назад" у меня в выдаче у первого места рядом с урлом?

быстробот

seogosu:

Найдите НПС по реальному стоп-слову "но":
http://yandex.ru/yandsearch?p=0&text=%D0%BD%D0%BE%20-%D0%BD%D0%BE&lr=1

Наличие результатов по запросу "но -но" разве не является ответом? Или вас смущает отсутствие надписи "Найден по ссылке"?

Тогда вот.

kbv79:
НПС - "найден по ссылке". Если ссылка рабочая, то сайт показывается первым в выдаче, с примечанием "найден по ссылке: туры в египет 0WG".

А если вторым? Ведь донор может быть гораздо более трастовым чем акцептор. Вполне логично, что такой сайт с точным вхождением будет более релевантен, чем акцептор с НПС.

А если первым? Тогда донор может быт под "ты последний" или любым другим фильтром, занижающим позиции.

Оба варианта абсолютно никак не связаны с передачей ссылочного.

dlyanachalas:

У меня большая просьба - сначала научитесь правильно понимать результаты работы маркеров, а потом их расставляйте.

А как их правильно понимать? Спалите тему ;)

k.d.r:
В случае с такой ссылкой, проверяется передает ссылочное ли сайт, если уникальный анкор будет найден при поиске и помечен как: Найдено по ссылке, то донор рабочий, и метка убирается.

Акцептор будет найден по НПС в любом случае после индексации донора и ссылочного апа.

На самом деле определить работоспособность донора по уникальному анкору не так то просто.

LeonCrab:
Не факт, что они будут работать с той-же эффективностью для другого акцептора.

ИМХО, если донор работает для одного акцептора, то с большой вероятностью будет работать и для других.

Только вот как определить эту самую "степень эффективности"?

zatupokseo:
Господа оптимизаторы, подскажите есть ли разница...

Если Главное зеркало сайта без WWW, а закупать ссылки с WWW - эффект остается тот же?

Да, если версии с/без www склеены.

Gothic:
Конкуренцию в Директе определять через прогноз бюджета? Если ставка за первое место равна 1 центу, то и конкуренции никакой?

Да, это косвенный признак.

А если опираться только на внутреннюю поисковую оптимизацию (то есть не покупать внешние ссылки с нужными анкорами), то после какой ставки пасовать? Понятно, что если за первое место надо выложить 100 у.е. в месяц, то одной лишь внутренней перелинковкой не отделаешься. Какова золотая середина? Допустим, если максимальная ставка 1 у.е., то ещё можно потягаться. А если свыше, то забудь.

Всё же конкуренцию нужно определять анализируя сайты в топе, в первую очередь. Ставки директа всего лишь дополнительный инструмент.

ИМХО, если ставка больше 1$, то конкуренция довольно высокая и это уже СК запрос. Без внешних в топ не пробиться (в большинстве случаев).

P.S. Оценка по директу подходит в основном для коммерческих СЧ/ВЧ. По НЧ и некоммерческим ставки могут быть 1 цент, а топ забит трастовыми сайтами без единой внешней ссылки. Подвинуть которые проблематично.

Если нужна именно конкуренция, тогда имеет смысл смотреть ставки по директу.

keira:
Программа перестала проверять достоверно... Ни один запрос кроме xml не работает короректно, вылезает либо "глюк", либо 95% ссылок числятся в непроиндексированных.

У меня через Mail.ru №2 работает.

Тоже недели 2 назад заметил. Только непонятен смысл этого нововведения.

Полное совпадение уникального description с запросам не позволяет ему показаться. Т.е. даже теоретически его показ по реальному запросу невозможен ни при каких условиях.

maxttor:
Вот такую ошибку получаю при попытки входа в кипер. Авторизация через Enum - вопрос-ответ.
Кто знает, как побороть? Или откуда можно скачать предыдущую версию кипера?

Заходите под администратором. Там ещё пару раз какую-то другую ошибку выдаст, но у меня с 3го раза удалось войти. Больше проблем не было.

Правда, под юзером так и не заходит, аналогичная ошибка.

Всего: 604