Новый продукт: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации!

Не совсем понял. Значит тех.поддержка ошиблась? так? Будут тогда применены какие-либо санкции к ВМ, который разместил заметку в копипасте?

Потому пока и не конкретизировали )

А какой в этом смысл? Анкор, в любом случае даже при ручной раздаче выбирает оптимизатор.

Без проблем, пишите в техподдержку из своего аккаунта.

Должно, тут главное, чтобы оптимизатора устроило, да и понятно, что в 1-2 предложениях много ключевых слов использовать невозможно.

Зайдем с другой стороны. Допустим, вебмастер ставит контекстную ссылку. Он внедряет ее в статью - статья должна быть уникальной. Теперь, представим, что вебмастер делает заметку с ссылкой, заметка должна быть уникальной. Об уникальности контента страницы во втором случае ничего не говорится (исходить нужно из того, что об этом написано в задании оптимизатора).

Проблема в том, что ВМ может отклонить выбранный анкор из-за несоответстви тематики. Было бы удобнее, если бы он мог сам просмотреть все и выбрать подходящий.

Пускай десяток просмотрит, всё равно же шансов боле что попадется что-то подходящее.

Наконец сделали "Главная -> ". Поздравляю :)

Т.е. Вы говорите, что НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, ЧТОБЫ ЗАМЕТКА БЫЛА В УНИКАЛЬНОМ КОНТЕНТЕ???

А как же (см.правила)

Какие у Gogetlinks требования к размещению обзоров?

8. Материалы запрещается размещать в не уникальном контенте, например, скопированных с чужих сайтов статьях и новостях.

Я заплатил за обзор 700р на сайте с тиц 2000. Уличил ВМ в том, что он разместил обзор в копипасте и.. ВЫ НЕ ВЕРНЕТЕ МНЕ ДЕНЬГИ ЗА ОБЗОР (размещенный с нарушениями правил) И НЕ ПРИМЕНИТЕ НИКАКИХ САНКЦИЙ, ПРЕДУСМЕТРЕННЫХ СИСТЕМОЙ К ВМ???

Просто ответьте - вернете или нет. Примените санкции или нет.

К сожалению, такой вариант системой не предусмотрен и не планируется. Оптимизаторы либо выбирают анкоры сами в случае ручной раздачи, либо система раздает их автоматически в соответствии с планом.

Еще раз обратите внимание на сообщение /ru/forum/comment/7449280. Ссылка действительно не должна размещаться в уникальном контенте, под контентом в данном случае подразумевается текст статьи в случае, если речь о контекстной ссылке, или текст заметки, если речь идет о заметке. Если заметка внедряется на страницу с неуникальной статьей, то по правилам это не является нарушением, ссылка не теряет свою работоспособность в этом случае.

Как я уже написал в сообщении /ru/forum/comment/7446085, мы подкорректируем правила, чтобы этот момент был более ясным и однозначным.

Как было сказано выше, нарушений правил здесь нет, а следовательно и оснований для списания денег у вебмастера тоже нет. Однако, рекомендуем вам, если для вас важно размещение заметок на страницах с уникальными статьями, уточнить этот момент в задании и попросить вебмастера перенести обзор на другую страницу. Как правило, вебмастера идут на встречу оптимизаторам.

Вы зачем ссылаетесь на свои сообщения?🙅 Может начнете уже ссылайться на правила системы?☝

Из правил я вижу:

п 8. Материалы запрещается размещать в не уникальном контенте, например, скопированных с чужих сайтов статьях и новостях.

Материал - это не обзор? Материал - это тогда что? Корова? Какая Корова? Причем здесь вообще корова???

Я вижу следующее:

Вы не собираетесь возвращать мне средства - нарушаете правила. Почему же тогда я должен их придерживаться? Я последний раз пишу в этой ветке просьбу, чтоб Вы в конце концов прямо и точно объяснили свою позицию с ссылками на правила, особо уделив п.8, на который я уже н-ный раз ссылаюсь. + вы знаете мой тел. - позвоните.

Пока что я жду возвращения Михаила и его ответа. Думаю он вообще не знает что здесь происходит.

А пока от Вашего ответа, уважаемый Т-34, будет зависеть - будет ли прецедент по уходу ВМ с тремя сайтами наплевав на все договоренности или такого прецедента не будет. (не все же Вам, Т-34 угрожать, что удалите меня из системы ГГЛ за то что я задаю здесь неправильные вопросы.)

Как я ранее вам и обещал, мы конкретизировали правила, заменив неоднозначный пункт следующими двумя:

8. Контекстные ссылки и ссылки-картинки запрещается размещать в неуникальных статьях, в том числе скопированных с других сайтов.

9. Текст заметок должен быть уникальным, их текст запрещается копировать с других сайтов.

Надеюсь, этот момент ни у кого больше недопонимания не вызовет.

Я правильно понимаю?

Теперь правилами системы можно тупо заниматься копипастом - главное 1-2 предложения (заметка) должны быть уникальными???

Чото непойму что случилось, при заходе страница начинает перегружаться несколько раз до бесконечности и зайти не получается.