tutonhamon_, так вначале речь пошла об откате сквозняков вообще и высокопиаристых, а сейчас идет о сапе и сквозняках из доп.индекса (которые на мой взгляд навредить не могут).
Помилуйте, какое там злиться, у меня есть другие места для проявления эмоций, нежели дискуссии на Серче. Просто Вы не хотите понимать, что я для Вас писал, и выражаете сомнение в моих практических знаниях - какой смысл писать? Называть статейный метод с массовой дистрибуцией "гонянием по всяким говноместам" или "неосознанным продвижением"... Не начинать же теоретических споров тут.
Гугл наказывает за покупные ссылки, сапа Гуглом палится без труда, не потому что они русские, а потому что покупные. В сетке, кот Вы показали (не понял, кстати, почему я должен был ее посмотреть в AOL, но это ладно) 90% сапы, как Вы написали, и не пахнет, сетка действительно очень грамотная и держится другими сетками, ссылок с которых мы не видим.
Еще раз советую полностью избавиться от дублированного контента - возможно, только это решит проблему.
А. Ну больше не даю Вам советов. :) Удачи.
Насчет сомнений - это пожалуйста, но мы кажется о разном говорим. Я - о массовом размещении статей - это, вроде бы, называется прогоном, нет? Цен за размещение одной статьи в этих сервисах не бывает - есть цена за прогон размноженной статьи, обычно в районе 10 баксов, плюс стоимость статьи и макроса.
150-200 статейных в месяц - это ничто. Нужно несколько сотен каталогов ежемесячно, от разных сервисов (с разными базами) с КАЧЕСТВЕННЫМ (под качественным понимаю шингл не длиннее 10 и процент совпадений не больше 10) размножением статей при этом.
Насчет сайтов в топе, держащихся на сапе - воля Ваша, но позволю себе усомниться, если это аудитория США и конкурентные запросы.
Насчет дублей точно чисто?
Могу, конечно, ошибаться...
Да, еще , кстати - на всякий случай - а дублированного контента однозначно нигде нет?
ИМХО ничего откатывать конечно не нужно, наоборот (соглашусь в данном случае с Игорь ( Родной Портал)). Лично мне из всего описанного не нравятся две вещи: сапа и незаточенность текста на морде. Попробовал бы убрать (или минимизировать по крайней мере) сапу, сделать точные вхождения на морде (со словоформами), после чего прогнать несколько раз по статейным директориям с набором анкоров как с точными вхождениями, так и близких, обязательно очень качественно размноженные статьи. Плюс что-нибудь вроде блог-комментинга с сайтов, имеющих американские IP.
Зачем же 777 для sitemap, 604 достаточно... Но вообще-то Вы не по адресу здесь. К хостеру обращайтесь с этими вопросами.
У Вас отдается 403 ошибка на sitemap - разберитесь, почему. Или права доступа на него неверно выставлены, или лежит в запрещенной к индексации директории.
megallodon, у Вас sitemap в формате .txt - Google хочет, чтобы Вы загрузили ему в формате .xml
ИМХО автоматически никак нельзя оценить. Зависит от ниши, от того, какой сайт продвигается, от запросов. Все эти перемножения пиаров на баксы далеки от реальности, особенно в комерческих нишах.
