Да про бан - небан все понятно ;), спасибо. Если действительно все именно так просто, это радует, с одной стороны. Но вот как тогда получается - это самое слово, которое часто встречается в двусловном запросе, само по себе и использовать нельзя, т.к. он его считает во всех видах... Уменьшить плотность двухсловных - понизишься по ним, а не пользоваться самим по себе словом - осмысленность контента страдает...
Впрочем, это я уже, собственно, не по теме, а о тяжелой жизни оптимизаторов.:)
Unlock , подписываюсь под твоими словами. :D
Saney , такое отношение к Гуглу, мне кажется, делает его чем-то вроде мыслящего океана в "Солярисе". Не знаю, не знаю... Какой бы изощренный алгоритм у него ни был, а все равно он машина и не больше (не хочу прибавлять "тупая" ). А если это не так, то лично мне тогда хочется переквалифицироваться из оптимизатора в астрологи. 🚬
greenwood, великовато для колебаний. и потом если это колебания, то они не происходят синхронно по всем запросам вроде бы.
Foreigner , спасибо. На самом деле все сразу гораздо понятнее, когда четко произнесено. Ощущал что-то подобное, но интуитивно.
Спасибо еще раз.
Ну так неужели это не вопрос ни для кого - ?отличие и особенности продвижения по высококонкурентным запросам?
Может, есть статьи на тему? Или напишет кто-нибудь из гуру? А,wolf ?
wolf , так не сочти за труд пару слов по существу - в чем особенность высококонкурентных запросов по сравнению с другими? PR у конкурентов самый разный... Что? Тематические ссылки? Или еще что-то, если не содержание страницы?
А я в ответ буду желать тебе разного хорошего. :)
Unlock , спасибо, я собственно все так и делаю... Плотность кейвордов 69 %. У конкурентов нет ясной картины, плотность самая разная. А текст вполне читаемый, не высокая литература, конечно, но и не тупой набор слов. И все основные оптимизаторские правила (релевантность, заголовки и т.д.) соблюдены. Я раньше не работал по очень конкурентным запросам - может, в этом есть особенности? Запрос интересующий - очень частый: gifts , там неск. миллионов страниц на него в выдаче... Посоветуешь что-нибудь? :)
Да я как раз там и проверяю. :)
Заточка заключалась в накачивании страницы кейвордами, все корректно и применялось не раз. Как он может отсутствовать только на некоторые запросы, в то время как на другие (которые, кстати, включают в себя составной частью этот интересующий нас высококонкурентный) - все ок?
