видео мая 2016 года. Сейчас слегка другой год.
А кто он такой? Я, представьте, не знаю...
Ну как минимум два правильных (на мой взгляд) ответа на свой вопрос Вы получили:
Не совсем уверен, что Вы имеете ввиду... Если сторонний вашу картинку берет прямо с вашего сервера (те урл в img src) - то в картиночном поиске это вам в минус, может выдавать вашу картинку у него, особенно если сайт вора авторитетней.
Немного зависит от структуры сетки - ячейки, пирамида и пр., но в принципе так же, как любой сайт. Ссылками с других сеток, форумами. Если сетка качественная и живая, через некоторое время она сама себя поддерживает, с минимальным внешим допингом.
Val.Volkov, спасибо за отзыв. Позволю себе, однако, немного его уточнить - исключительно ради справедливости.
Вы не упомянули, что СЧ-НЧ - из коммерческой ниши.
Кроме того, в первом заказе Вы заказали 10 ссылок, распределенных на 10 страниц/10 запросов. Когда я предупредил, что при таком распределении ссылок трудно ожидать видимого результата, Вы ответили, что это понимаете. И наконец позиции Вы приводите по 15 запросам - неясно, какие из них, собственно, заказывались.
Вот результат нашего мониторинга заказанных Вами запросов:
Об экспериментах и выводах касательно блэкхаты, само собой, промолчу.---------- Добавлено 31.01.2017 в 23:03 ----------И выложу еще один результат мониторинга - с любезного разрешения заказчика - за что ему моя признательность.
Это также более чем коммерческая ниша, СЧ, однако чуть более грамотное распределение ссылок по запросам. Вот картинка:
Еще раз спасибо заказчику за разрешение выложить кейс.
Уважаемые коллеги!
20 декабря тема открепляется на праздники. С вопросами, отзывами и мнениями велкам в плавающую тему в разделе "Ссылки" (), туда перенесу отзывы, как положительные, так и отрицательные.
Мои контакты остаются рабочими, заказы принимаются, по исполненным заказам своевременно высылаются отчеты. Ссылки работают 24 часа 7 дней в неделю.
Уже скоро пора наливать…
Всем успехов в будущем году. Независимо от того, что вы празднуете,
всех поздравляю с Рождеством, Ханукой и Новым Годом!
Ну да, ну да. Сначала один человек делает заказ, после исполнения уже не он, а Вы требуете деньги взад и пишете свой так сказать отзыв, который ничего по существу, а просто обсирает положительный отзыв другого человека, потом еще один, плавающий постоянно тут же, пишет еще один –безграмотный, к слову-отзыв (+кучу срача) и говорит, что это именно он заказчик, и еще пара ников – ничего не заказывавших и не видевших - синхронно Вам подпевают, устраивая в коммерческой теме эту вакханалию флуда. Это конечно все независимые эксперты, само собой. В промежутках Вы обсираете другой положительный отзыв, оскорбляя человека и называя это спецификой форума. Ну, гуру же.
Сначала Вы пишете это
И это
А потом в самом конце вдруг оказывается, что никакой экспериментальный путь Вам и не требовался:
И в промежутке, вместо того, чтобы написать свой предметный отзыв – почему же мои доноры такое говно - обосрали каждый положительный отзыв, ни одного не пропустили.
Вы хотели кейс, его вам показали:
Хотя из контекста предыдущего вашего срача совершенно ясно, что это такое – что написали Вы на на это?
То есть опять: вранье, докажи, что не верблюд.
Ну так никто Вам доказывать, что не верблюд, не намеревается.
Я не понимаю совершенно, зачем Вам это надо – вроде я не Ваш конкурент, мои клиенты живут в Америке, а Ваши в Украине и России, кажется. Мне в принципе все равно – тема будет работать, пока ее содержание рентабельно (кстати скоро открепится на праздники), может вполне быть, что с таким энтузиазмом Вы и засрете начисто – ну снимем, если прекратятся заказы, лично мне одним гемором меньше будет, ибо времени "общение" с Вами-со-товарищи убивает уйму, на это не рассчитывалось. ---------- Добавлено 19.12.2016 в 03:55 ----------
Вы об этом судить не можете, так как не пробовали их реально использовать, поэтому не утруждайте себя советами. Это эффективно работающие ссылки, что проверено годами и многими проектами. А Вы все о пузомерках– т.е. ни о чем.
Ну и опять повторю: подобных вечных ссылок для буржа по такой цене здесь до сих пор не предлагалось.
Однако рассчитывать, что одна ссылка выведет позиции страницы в топ – неверно. Рассчитывать, что эти или любые другие ссылки – гарантия топа – неверно. Искать ссылки, работающие волшебной палочкой – также неверно. Это просто хорошие ссылки, которые просто надо правильно применять. Надеюсь, имеющие реальный опыт в бурже – поймут.
Продолжать же участвовать в Ваших злонамеренных игрищах – ну некогда, Вам по любому не истина нужна, к сожалению. Поэтому, общение с Вами я по любому этим постом заканчиваю – сколько можно одно и то же гонять по кругу. Вы уж не обижайтесь. )
Ну прекрасно, Вы только не кипятитесь так. По двум строчкам зрите насквозь. Ваш замечательный совет все уже дважды прочитали. Вы здесь десятый в очереди совершенно независимых гуру, желающих предохранить неокрепшие души от мысли попробовать продающиеся здесь ссылки. Релакс.
И что? Человек не размером трафа хвастался, а показал изменение тренда, которое появился после работы купленных здесь ссылок.
А то, что волшебные палочки здесь не продают - уже говорилось.
Среди заказчиков услуги Вас не было, неправда. Снимать ссылки просил только один человек, это не Вы - и об этом тут уже туча всего понаписано. Спорить с Вами мне не о чем. А уж об имени моем, прошу Вас, не беспокойтесь, зачем Вам лишние заботы.
А, или - понял - это такая благородная манера теперь - после одного недозаказа засирать тему целой командой и называть это отзывом? Вот где собака порылась. Игорь, мои поздравления, прекрасные достойные методы применяете. Это ещё к вопросу о порядочности. Много здесь еще ваших товарищей? Впрочем неважно, прошу Вас, не отвечайте, и так ясно. )---------- Добавлено 18.12.2016 в 00:26 ----------
Чудно. Вы как бы не поняли, да. Это скрин по сайту заказчика. Но он конечно все врет, проплачен - правда?
Может, хватит, поимеете совесть? Или не остановитесь, ибо очень надо?
den78ru, спасибо за отзыв.
Ваша ссылка перемещена на другой сайт.
Ну, могу отвечать только за то, что обещал...
По п.2 тут какое-то недоразумение - все Ваши доноры имеют возраст от 14 до 7 лет, могу чуть ошибиться второпях...
П.3 - сайты да, для ссылок - это же сетка, они все делаются для ссылок. Так и заявлено было - "источник ссылок". Алексу никто не обещал, Вы ведь задавали вопрос про трафик и я на него отвечал - реальность соответствует обещанному.
По п.4 - нет, прокачаны не только из бесплатных источников, это не так, но описывать летали построения и прокачки сетки не предполагается здесь. Прокачаны специально именно так, чтобы обеспечить, что Гугл воспринимал бы их как "хорошие сайты".
Наличие материалов без ссылок - этого требования не выдвигалось. Почему это так важно, и о чем многом это говорит - я, честно, не очень понимаю.
По п.5 должен предупредить, что при одной анкорной ссылке на страницу движения позиции по запросу можно вполне и не заметить.
Ещё раз спасибо за детальный всесторонний отзыв.---------- Добавлено 17.12.2016 в 22:47 ----------
Lexuk, да, убедить в чем-то теоретиков или злонамеренных флудеров невозможно, сколько картинок им ни показывай (за картинку, кстати, спасибо :) ). Спор с ними бессмыслен ибесконечен - у них времени навалом, утопят все равно не относящимся к делу словоблудием. Обижаться на них не стоит. Тут, увы, кесарево кесарю. Все равно напишут, что картинка гавно и я её вам дал и заплатил, чтобы выложили.
