svaxa, писать не обязательно, как только бот придет и увидит, что все чисто - все восстановится без писем.
Только убедитесь, что на самом деле все чисто. Поищите не только изменения в коде, но и посторонние .php - файлы. Я, например, встречал зловреда в файлах с именами gif.php и jpg.php в директории images, которые восстанавливали iframe через некотороевремя после удаления.
Достаточно прошерстить внимательно пару сайтов, чтобы понять, где зловреды - на остальных наверняка все будет так же.
Sm@RT: На одном проекте, с которого снял ссылки довольно давно (больше месяца) шевелений 0. висит в топе как ни в чем не бывало. Что то подкрутили они тама
Поясните, пожалуйста - кто висит в топе? Подменный урл?
Tizzor: Мне нужно знать ответ на один вопрос.
Что лучше.
en.site.com или site.com/en/, site.com/fr/ ?
Будет ли сайт в случае с папками, хуже проиндексирован? т.е. меньше.
В чем преимущество каждого из этих подходов?
Ну если только это... ИМХО вариант с папками лучше - так как сайт мощнее, больше внутренних возможностей. В моем опыте не замечал отрицательного влияния на индексацию.
Tizzor: трафик упал с 60 000 уников, до 2 000, разве это не писсимизация?
Так при чем здесь папки - не папки? Вы определите причину падения. Что происходило с контентом, со ссылочным, с позициями, с индексацией. Гугл меняется постоянно - Ваш сайт это учитывает?
Max Pastukhov: По второй таблице можно судить о том, по каким словам более или менее реально можно получать доход вебмастеру.
То есть Вы хотите сказать, что "home for sale" потенциально принесет больше доход вебмастеру? Цена ниже, а кликабельность и доход Гугла выше? Странновато. Там несколько страниц реальных монстров в выдаче... Или я чего-то недопонимаю?
svaxa, писать не обязательно, как только бот придет и увидит, что все чисто - все восстановится без писем.
Только убедитесь, что на самом деле все чисто. Поищите не только изменения в коде, но и посторонние .php - файлы. Я, например, встречал зловреда в файлах с именами gif.php и jpg.php в директории images, которые восстанавливали iframe через некотороевремя после удаления.
Достаточно прошерстить внимательно пару сайтов, чтобы понять, где зловреды - на остальных наверняка все будет так же.
Удачи.
А как тогда продвигать узкоспециализированные услуги отдельном в регионе?
Контентом и анкорами.
На одном проекте, с которого снял ссылки довольно давно (больше месяца) шевелений 0. висит в топе как ни в чем не бывало. Что то подкрутили они тама
Поясните, пожалуйста - кто висит в топе? Подменный урл?
Stripe, позиции бы показали за тот же период. И если не секрет - что "мутили" с сайтмапом? Не с изображениями, случайно?
А между тем картинка вылезла на первую страницу )
Таки да... и подмен не видно... Интересно...
svift, все ссылки с Википедии nofollow. Как по Вашему, они влияют на траст?
berin, сайты-то все разные... Как Вы выделили именно этот фактор? И в каких нишах? Неопределенно очень, имхо...
Мне нужно знать ответ на один вопрос.
Что лучше.
en.site.com или site.com/en/, site.com/fr/ ?
Будет ли сайт в случае с папками, хуже проиндексирован? т.е. меньше.
В чем преимущество каждого из этих подходов?
Ну если только это... ИМХО вариант с папками лучше - так как сайт мощнее, больше внутренних возможностей. В моем опыте не замечал отрицательного влияния на индексацию.
трафик упал с 60 000 уников, до 2 000, разве это не писсимизация?
Так при чем здесь папки - не папки? Вы определите причину падения. Что происходило с контентом, со ссылочным, с позициями, с индексацией. Гугл меняется постоянно - Ваш сайт это учитывает?
По второй таблице можно судить о том, по каким словам более или менее реально можно получать доход вебмастеру.
То есть Вы хотите сказать, что "home for sale" потенциально принесет больше доход вебмастеру? Цена ниже, а кликабельность и доход Гугла выше? Странновато. Там несколько страниц реальных монстров в выдаче... Или я чего-то недопонимаю?