sergey885: тут вообще сильных быть не может. мы, по сути, сборище шарлатанов, которые гадают на кофейной гуще. просто кто-то лучше, кто-то хуже. так что велком ту зе клаб
А я бы это, на месте модеров, сделал бы принудительной подписью каждому. )
Так а смысл-то? От этого в органике сайт не продвинется. Увы, это тот случай, когда Гугл уравнивает в возможностях продвинутых (seo) и сирых и убогих - не могущих себе позволить расходы на оптимизацию.
В Вашем случае спасти отца русской демократии может только занятие первого места в органике, больше не вижу возможностей влиять на что-то.
ArtPresident: 3. Поисковая выдача = полная база данных + однозначная идентификация каждого пользователя + алгоритмы гугла.
Полный контроль персонифицированной выдачи. Оптимизаторы не нужны, сторонние сайты не нужны, гугл замкнул все на себя.
Имхо близко к правде - тотальная информированность есть главное преимущество Г сейчас (он недавно даже меня - первый раз в жизни - заставил кликнуть на рекламу, показываемую в gmail на основе содержания емэйлов).
Откуда она взялась, тотальная информированность? Благодаря релевантности выдачи и отсюда массовости юзеров. В притоке новых юзеров и неуходе старых Гугл заинтересован, стало быть и за реальную релевантность будет бороться. Поэтому контент и ссылочное останутся, а соцсети - не больше, чем Фейсбук сейчас.
kievrent: Если человек ищет что-то со словами "купить", "продам", "снять" и т.д. а в выдаче получает форумы или страницы обсуждений
Еще сравнительно недавно юзер при таких запросах получал доры, доры и доры. Так что не все так однозначно.
Поо сеткам - имхо! - думаю из таких монстров скоро не останется ни одного. Выход - опять имхо - иметь свои и искать чужие, но действительно приватные, не борзеющие.
sven: что может делать сайт более интересным для аудитории именно сша?
Отталкиваться нужно от контента и от запросов (они из США другие, чем из Украины или, скажем, Германии). Трудно говорить, не видя ни сайта, ни запросов. Посмотрите, чем Ваш контент отличается от контента сайтов из штатовского топа.
---------- Добавлено 28.03.2012 в 21:04 ----------
Собственно, это другими словами то же, что уже YuriDnepr и angr писали.
ИМХО, господа, это нечно новое, только со вчерашнего дня:
http://insidesearch.blogspot.com/2012/04/another-step-to-reward-high-quality.html
Первое впечатление по своим сайтам - убивает за ссылки. Не пойму пока какие - вообще или нетематические.
Но нужно лишь собрать команду и все вместе мы сможем выполнить даже такую сложную задачу!
Кажись, масоны уже здесь...😮
тут вообще сильных быть не может. мы, по сути, сборище шарлатанов, которые гадают на кофейной гуще. просто кто-то лучше, кто-то хуже. так что велком ту зе клаб
А я бы это, на месте модеров, сделал бы принудительной подписью каждому. )
Удалить профиль в GP?
Так а смысл-то? От этого в органике сайт не продвинется. Увы, это тот случай, когда Гугл уравнивает в возможностях продвинутых (seo) и сирых и убогих - не могущих себе позволить расходы на оптимизацию.
В Вашем случае спасти отца русской демократии может только занятие первого места в органике, больше не вижу возможностей влиять на что-то.
"Смешанная" выдача - карты и органик - по геозависимым запросам существует уже очень давно.
Что делать - заточить более "геозависимо" основную страницу, а также и страницу в Google Places.
Может кто скинуть ссылку на последние изменения в алгоритмах англоязычного Гугла, что сейчас актуальное можно почитать на английском?
Вот например за февраль.
Вот здесь часто бывает интересное.
3. Поисковая выдача = полная база данных + однозначная идентификация каждого пользователя + алгоритмы гугла.
Полный контроль персонифицированной выдачи. Оптимизаторы не нужны, сторонние сайты не нужны, гугл замкнул все на себя.
Имхо близко к правде - тотальная информированность есть главное преимущество Г сейчас (он недавно даже меня - первый раз в жизни - заставил кликнуть на рекламу, показываемую в gmail на основе содержания емэйлов).
Откуда она взялась, тотальная информированность? Благодаря релевантности выдачи и отсюда массовости юзеров. В притоке новых юзеров и неуходе старых Гугл заинтересован, стало быть и за реальную релевантность будет бороться. Поэтому контент и ссылочное останутся, а соцсети - не больше, чем Фейсбук сейчас.
Все имхо.
Если человек ищет что-то со словами "купить", "продам", "снять" и т.д. а в выдаче получает форумы или страницы обсуждений
Еще сравнительно недавно юзер при таких запросах получал доры, доры и доры. Так что не все так однозначно.
Поо сеткам - имхо! - думаю из таких монстров скоро не останется ни одного. Выход - опять имхо - иметь свои и искать чужие, но действительно приватные, не борзеющие.
что может делать сайт более интересным для аудитории именно сша?
Отталкиваться нужно от контента и от запросов (они из США другие, чем из Украины или, скажем, Германии). Трудно говорить, не видя ни сайта, ни запросов. Посмотрите, чем Ваш контент отличается от контента сайтов из штатовского топа.
---------- Добавлено 28.03.2012 в 21:04 ----------
Собственно, это другими словами то же, что уже YuriDnepr и angr писали.
тупо идет занижение позиций ТОЛЬКО для американских юзеров
Да не занижение позиций. Просто американская выдача другая, чем украинская.