Соглашусь, кажется...
Откуда? Качество ссылок теперь определяющий фактор, а вовсе не отсутствие ссылочного вообще.
Хорошо бы Вы оказались правы. Однако, что-то, как-то не верится...
Мне по одному из упавших клиентских сайтов ч/з 4 дня отчет предоставлять - вот головоломка...
Заказывал у ТС доработку темы WP (криво сделанной другим исполнителем). Александр все сделал в лучшем виде, фактически сделал новую тему, все очень чисто, сделал больше, чем я рассчитывал получить. Помог с переносом сайта. Был терпелив, в общении адекватен.
Но самое главное - он реальный эксперт в WP, думаю, может там все.
За работу спасибо, в высшей степени рекомендую к сотрудничеству.
Плотность - вещь туманная. При 500 слов текста на одну тему одну страницу куча словоформ, вариаций и синонимов - это высокая плотность?
А вот насчет точных вхождений, кажется, похоже.
Нет, имхо сейчас это не то. Ссылки перестают работать в какой-то момен для всего сайта.
Я ж там перевел, кстати, по Вашей просьбе, в др ветке.)
Не только от темы. Пострадали сайты, продвигаемые только статьями; частными блогосетками (не монстрами, а маленькими).
Как-то надо понять, какие именно ссылки выключаются из учета. Возможно, правила разные для разных сайтов и разных ниш.
Именно. Такое же впечатление, но не по всем ресурсам одинаково. Теперь, явно, не все ссылки одинаково полезны...
Там сказано про все языки.
перевод
Ну вот перевод - наспех, поэтому коряво, извините.