Кто-нибудь уже плевал на "Панду"?

Не очень понял концовку про ошибаетесь :)) чуть развенутее можно? :)

Ну пока не могу поймать технологию. Кажется еще хуже :) Вот твой слепок, вот твой пф, вот твои 65к страниц. Прийдем-проверим :) Ну и пусть будут на серваках... не G. 10 жизней.

Мне во все этой "охоте на Панду" непонятен один момент. Примерно месяцев 8-10 назад Гугл ненавязчиво приглашал вступить в группу ацессоров (не меня лично, но была страница, отведенная для заявок, даже была на русском языке).

Где сейчас эти ацессоры и какую роль они сыграли в формировании текущей выдачи?

Может не там блох ловим? Может армада "Платонов-амматоров" Гугла неспешно делает свое дело и чистит ТОПы от "неугодных" и ГСов? Если кто участвовал в этом проекте от Гугла - просим поделиться опытом: к чему сводилась задача?

Вот например за февраль.

Вот здесь часто бывает интересное.

Что-то не хочу заранее... но есть 1 пациент не понятный, грешу только на BMR (((

Думаю, что ничего нового Гугл не изобрели, а просто ужесточили уже существующие алгоритмы, и назвали это ужесточение именем китайского миловидного медведя, среда обитания которого - бамбуковые леса. Не верю, что Гугл начал/будет бороться с биржами!

а что такое панда? дайте почитать, ссылки покупал и покупаю, ничего не заметил пока что

аналогично.....

Ты просто не думаешь, Игорь.

Я не Игорь. Я - Андрей :)